Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Ca c'est une opinion que tu as le droit d'avoir comme tout spectateur d'une œuvre d'art.
Ce qui ne tourne pas rond c'est quand on en pend prétexte pour lancer une manœuvre politicienne et bricoler une nouvelle loi de circonstance.

oui,c'est sur.mais bon en matière de loi,on peu en faire encore bien d'autres.

Fonck1 a écrit :mais bon en matière de loi,on peu en faire encore bien d'autres.

C'est sur que pour les lois "alacon" ils ont encore des cartouches en réserve.

sur ce point ca se discute.
Si je m'étais torché avec la veste de cet artiste,je me demande comment il aurait prit la chose.

Fonck1 a écrit : sur ce point ca se discute.
Si je m'étais torché avec la veste de cet artiste,je me demande comment il aurait prit la chose.

+1 +1

Fonck1 a écrit : sur ce point ca se discute.
Si je m'étais torché avec la veste de cet artiste,je me demande comment il aurait prit la chose.

tu compares une représentation photographique à une atteinte physique ?
sa veste c'est un bien personnel, le drapeau c'est un symbole qui lui appartient autant qu'à toi

tisiphoné a écrit : tu compares une représentation photographique à une atteinte physique ?
sa veste c'est un bien personnel, le drapeau c'est un symbole qui lui appartient autant qu'à toi

c'est donc a la communauté,donc a quelqu'un.moi j'aime pas que l'on pourrisse la communauté,directement,je me sens touché.c'est très latin de vouloir auto-détruire tout ce que les gens se fatiguent a faire.

Fonck1 a écrit : c'est donc a la communauté,donc a quelqu'un.moi j'aime pas que l'on pourrisse la communauté,directement,je me sens touché.c'est très latin de vouloir auto-détruire tout ce que les gens se fatiguent a faire.

et comme c'est de l'art et interprétable à plusieurs niveaux, qu'en sais-tu si finalement ce n'est pas une représentation de notre société et un cri d'alarme ?

tisiphoné a écrit : et comme c'est de l'art et interprétable à plusieurs niveaux, qu'en sais-tu si finalement ce n'est pas une représentation de notre société et un cri d'alarme ?

il a eu besoin de faire ca pour s'en rendre compte? MDR.

Fonck1 a écrit : il a eu besoin de faire ca pour s'en rendre compte? MDR.

lui non, il en est conscient, mais regarde toutes les protestations suscitées, même une loi
on a ce qu'on mérite, mais on aime pas qu'on nous le mette sous les yeux.

J'ai été choqué par l'image, mais au final elle représente assez la société dans laquelle nous vivons.
Et finalement si on peut discuter de savoir si c'est de l'art ou non, il est indéniable que l'art permet parfois de synthétiser en une image l'état de la société.

L'invective d'Anelka c'était peut être de l'art finalement! Ça se termine dans une apothéose qui laisse pantois tout le monde... qui aurait pu imaginer ça.
Je crois que c'est du jamais vu! du grand art quoi!

tisiphoné a écrit : en réunion collégiale, nous avons donné un avis éminemment favorable

La caricature fait-elle partie des Arts ou n'est-ce que de la provocation ?

La valeur drapeau et ce qu'elle représente, est aussi importante que la valeur spirituelle véhiculée par autre chose.
Si on admet qu'artistiquement on peut caricaturer Mahomet , et le Pape etc..
il faut admettre que le drapeau peut être un objet de l'art.
En plus, pour moi un drapeau c'est sacré, d'après mon histoire et les valeurs que l'on m'a communiquées à son sujet
(j'ai dans un tiroir un drapeau de 1944, histoire de falille,..la libération, que je regarde de temsp en temps),
mais si on met des cadenas sur tout ce qui nous touche, ou irait on ?

Pour revenir sur un sujet d'actualité concernant le drapeau français, vous avez 23 abrutis qui viennent simplement de s'assoir dessus, en Afrique du Sud, aux yeux du monde entier.
Alors j'estime que le titre de ce post est dépassé. Qu'en pensez vous ?

GEORGES a écrit : Pour revenir sur un sujet d'actualité concernant le drapeau français, vous avez 23 abrutis qui viennent simplement de s'assoir dessus, en Afrique du Sud, aux yeux du monde entier.
Alors j'estime que le titre de ce post est dépassé. Qu'en pensez vous ?

mais ce n'est que du sport
de la même façon que c'était ridicule en 98 de claironner black blanc beur, le foot intégrateur, une fois la compétition finie, les rancœurs ont repris.