bernard-de-toulouse a écrit :
Le racisme la doctrine du colonisateur et de l'esclavagiste ? Vous pouvez développer ?
Volontiers.
Tout d'abord, je précise que je suis un opposant politique au mouvement des Indigènes de la République (par exemple, je suis en désaccord total avec ce qu'il dit sur la laîcité et l'islamophobie, ou encore sur les dessins "racistes" de Charlie Hebdo) et que je pensais déjà ce que j'ai écrit il y a de nombreuses années, bien avant la naissance de ce mouvement.
Le groupe "musical" ZEP leur quasi-porte parole me fait gerber.
Je pense que ce mouvement peut en effet être qualifié de raciste.
Donc votre équitette, oups vous pouvez la coller ailleurs que sur mon front.
Si vous voulez savoir de qui je suis proche et dont j'approuve les idées sur ce point c'est Aimé Césaire.
http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/CESAIRE.pdf
Ce discours est exactement ce que je pense.
Il y a aussi ce que dit Henri Manceron dans "Marianne et les colonies" (Ed La Découverte")
Bien sûr certaines références ne seront comprises que par les plus âgés ou ceux qui connaissent bien l'Histoire.
Il faut replacer ce discours dans le contexte de l'époque, notamment quand il parle de l'Europe, ce n'est pas de l'UE qu'il s'agit.
J'ai eu l'occasion de voir de près le colonialisme, quand j'étais jeune.
Je n'ai pas le temps de raconter son Histoire ce soir, mais rappeler certains faits indiscutables.
Si d'autres peuples colonisateurs ont existé (dont les Romains, les Arabes, les Turcs ottomans, les Japonais) et ont colonisé par le passé ce sont bien les Européens qui ont colonisé le monde entier de l'Amérique toute entière à l'Australie et l'Océanie en passant par l'Afrique, le Moyen-Orient, l'Inde, l'Asie du Sud-Est.
C'est un fait indiscutable.
Que ce soient le Royaume-Uni, la France, les Pays Bas, la Belgique, partout les moyens employés ont été les mêmes:
massacres, terreur, génocides, esclavage, pillages, manipulations, d'une brutalité et d'une cruauté qui ont dépassé en horreur ceux des Vikings.
C'est dire!
Pour justifier moralement ces atrocités, dont le but n'était que d'accumuler des richesses en exploitant tout Autre comme un objet, il fallait bien se doter d'une doctrine qui les justifiait.
Il fallait considérer tous ceux qui n'étaient pas Européens (apparence physique, couleur de peau, vêtements, langue, culture religion, que sais-je encore) comme inférieurs et devant/pouvant être asservis.
J'ai nommé le racisme qui prétend que les Européens sont d'essence supérieure.
Et il est faux de prétendre que tout le monde était d'accord pour cela.
En tout premier lieu, les colonisés et les esclaves.
Mais aussi, en métropole des voix qui se sont élevées très tôt, comme celle de l'Abbé Grégoire ou Las Casas.
Il y a toujours eu des évasions, des mouvements de révolte, (toujours réprimés avec une cruauté et une brutalité incroyables, même après le Siècle des Lumières (le XVIII ème siècle).
Les premiers vainqueurs furent les Ha¨tiens, humiliant le I er Empire.
Au XX ème siècle au sortir de la 2 ème guerre mondiale qui a affaibli politiquement et "éthiquement" les puissances coloniales , il y a eu des "révolutions" ou des guerres d'indépendance nationale.
Les états coloniaux ont vu leur dette morale envers leurs empires augmenter au point de rendre intenables les rapports de colonisation, mais certains ont quand même tenté de s'y opposer, toujours avec la même violence implacable et barbare.
Dont la France.
C'était il n'y a pas si longtemps.
Comment peut-on croire que cela n'a pas laissé de traces dans les mémoires et que c'est du passé-n'en-parlons-plus?
Surtout quand la mentalité raciste et revancharde, nostalgique de la Grandeur passée, (mesurée à la taille de l'Empire et du Capital en ressources dont il regorgaait) demeure et que les "ex"-colonisés, y compris des citoyens comme ceux des Antilles Françaises ou de Kanaky sont l'objet d''insultes, de préjugés , de déni de droits et de discrimination encore aujourd'hui.
Les cibles du racisme ne sont pas en position de supériorité et de domination!
Elles continuent d'être infériorisées alors que de facto et de droit, de par la loi, elles ne devraient pas l'être.
Quand on est rejeté, parqué dans des ghettos où l'on se retrouve entre-soi d'abord par ce que les "autres" ont fui, ne voulant pas se mêler à eux et ensuite pour résister à l'hostilité, comment ne pas être en colère contre ceux qui vous rejettent?
Quand tout le monde ou presque considère Jules Ferry comme un "Père" de la Nation...
Voilà pourquoi je dis que les "Blancs" ne sont pas victimes de racisme, mais de ressentiment, très souvent légitime.
Je ne parle évidemment pas des jeunes voyous qui se refont une "virginité" morale en tuant et se tuant pour Allah.
