Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hdelapampa, apres lecture de la totalite des post du sujet , je ne vois pas a qui est destinee cette question , mais passons...
En regle generale , si il y a offre , c'est qu'il y a besoin .
Prenons l'exemple d'un parti politique qui fait 1 ou 2% c'est tres peu , mais le besoin etant la , l'offre existe et c'est tres bien comme ca

Le premier ministre britannique a admis jeudi soir qu’il détenait jusqu’en 2010 des parts dans le fonds fiduciaire de son père, immatriculé aux Bahamas.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/#Ysy1yrLkCppg5JyG.99

Wahou , ça va pas le rendre très crédible dans ses discours

Ah ba il est embêté, mais cela ne doit pas impacter le programme politique pour lequel les anglais ont voté..

l’histoire Mossak-Fonséca :

Un des deux patron protagonistes incriminés dans le dossier « panama papers » de la société Mossack Fonseca

Ramone.. .. Ramone Fonséca.. qui a fait ses armes ?.. en France
https://static.franceinfo.fr/sites/defa ... 446235.mp3

la France plaque tournante de l’apprentissage de conseillés financiers en évaporation fiscal..

Ramone fait la gueule, il est pris la main dans le sac de son addiction première ; conseiller la finance

http://www.franceinfo.fr/sites/default/ ... t-comp.gif

il fut aussi grand conseillé de Juan Carlos Varela, le nouveau Président du Panama, avant de démissionner suites aux affaires

le deuxième patron incriminé dans le dossier:
Jüergen.. .. Jüergen Mossak.. est , lui, le fils d’un ancien de la Wafen-SS, qui s’est sauvé à la défaite de l’Allemagne pour louer ses services au nouveau Führer.. les USA, il fû affecté à la surveillance financière des affaires de Cuba depuis le Panama.

http://img.blesk.cz/img/1/full/2657516_.jpg

Le fils, lui, fait de brillantes études à Londres, côté City, deuxième plaque tournante de l’apprentissage de conseillés financiers en évaporation fiscal

Puis tout deux, Ramone et Jüergen se retrouverons donc plus tard à Panama pour fonder l’entreprise d’avocats conseilles fiscalistes international Mossak-Fonséca

leurs plus gros clients en nombre 30% , les nouveau riches chinois du Parti Communiste (la Chine doit ponctionner pluss que Hollande), vient ensuite, les riches internationaux de Hong Kong évadés d’un peu partout où le fisc presse le citron

Leurs affaires tournent bien, plus il y a de Fisc voraces et plus ils ont de clients pour l’évaporation fiscale.. et plus il y a de monde dans les paradis fiscaux et moins l’argent rentre et donc plus les Fisc sont voraces.. c’est l’histoire sans fin.. mais il y a toujours un grain de sable pour stopper le schmillblick…

et la Société Générale ?.. ben elle flotte comme tout les autres cargos en pavillon de complaisance dans les mers des Caraïbes du côté des îles à pirates

oups a écrit : Hdelapampa, apres lecture de la totalite des post du sujet , je ne vois pas a qui est destinee cette question , mais passons...
En regle generale , si il y a offre , c'est qu'il y a besoin.
Prenons l'exemple d'un parti politique qui fait 1 ou 2% c'est tres peu , mais le besoin etant la , l'offre existe et c'est tres bien comme ca

Elle s'adresse à TOI.

oups a écrit : Pas besoin de compte offshore pour olivier, sa compagne gagne tres correctement sa vie, au moins ca de commun avec melenchon

Donc quel besoin ont ces gens (et que n'a pas Olivier Besancenot) de dissimuler de l'argent dans des comptes off-shore, c'est à dire clandestins.
Est-ce bien "patriote"?

Victor a écrit :
Tu confonds 2 problèmes.
La fraude fiscale et l'évasion fiscale.
L'évasion fiscale la plus importante c'est vers la Belgique, le Luxembourg, voir l'Angleterre. C'est à dire une évasion fiscale légale.
Et non la fraude fiscale vers les paradis fiscaux.
Les français les plus riches tentent d'échapper à l'impôt français complètement délirant. Même l'impôt sur les sociétés est complètement délirant. 10 points de plus que la moyenne européenne.


Le niveau d'imposition est tellement dingue, qu'il en est confiscatoire, c'est à dire que les imposés sont obligés de vendre une partie de leurs patrimoine pour payer l'impôt.
Pourquoi crois-tu que Sarkozy avait fait le bouclier fiscal ?
Parce que ce niveau d'imposition complètement délirant est un véritable problème économique pour notre pays.
Qu'il fait fuir les capitaux vers d'autres cieux européens plus cléments.
Rappelle toi ce qu'a dit le maire de Londres aux français les plus riches et les plus industrieux !
Venez à Londres ! Vous pourrez développer vos affaires, sans vous faire spolier par un état dispendieux.

Aucun redémarrage économique en France ne sera possible sans une baisse conséquente des impôts. Les impôts en France doivent revenir à la moyenne européenne.
La suppression de l'ISF me semble par exemple tout à fait obligatoire. Tout comme la baisse de 10 points sur l'IS.

Toi je pense que tu nous caches des comptes cachés sous ton tapis..
Dans l'émission de Lucet j'ai vu la Boite cachée de Claude&Sarkosy….cabinet d'avocats pris la main dans le sac ..
Tu as du verser une larme..

Patrick_NL a écrit : Le premier ministre britannique a admis jeudi soir qu’il détenait jusqu’en 2010 des parts dans le fonds fiduciaire de son père, immatriculé aux Bahamas.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/#Ysy1yrLkCppg5JyG.99

tient ?.. ton lien mène au propriétaire d’un Modigliani disparu, « l’homme assis »



qui mène à la connaissance d’un des plus gros collectionneur d’oeuvres d’art
http://www.parismatch.com/Culture/Art/D ... sso-521669

et de là .. à sa descendance.. le gang des Syriens
http://www.letemps.ch/culture/2014/12/1 ... mmerce-art

potes ou concurrents du gang Laurent Fabius ?

la réalité journalistique est plus hard , que la crème filmographique des pollar et des films de gangsters

tiens ?!..
Leonardo DiCaprio
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/arc ... 66307c.jpg

“Demain, on va faire quoi ? Le listing des gens qui ont le sida ?” Le directeur adjoint du Figaro a fait dans la comparaison très très hasardeuse sur la chaîne Public Sénat ce mardi matin, avant de préciser sa pensée sur Twitter, point Godwin à l’appui. Dans cet extrait, il se montre très critique envers les “Panama Papers”, l’enquête sur le système d’évasion et de fraude fiscale impliquant des hommes politiques, des sportifs et des milliardaires.

Pour l’éditorialiste, les révélations du Monde confondent optimisation fiscale, qui est légale, et fraude au fisc. Il évoque Michel Platini, visé par l’enquête, dont l’avocat affirme qu’il n’y a “rien d’illégal”. Répondant à la question de l’animateur Cyril Viguier, Yves Thréard compare les listes des noms d’évadés fiscaux avec des listes de personnes atteintes par le virus du sida.

Ces comparaisons douteuses suscitent un tollé. Le journaliste se fend donc d’un tweet: “Bien sûr qu’évasion fiscale et sida n’ont rien à voir mais je n’aime pas les listings et la dictature de la délation, ça vous rappelle rien?” . Une tentative de justification qui n’a pas non plus fait l’unanimité.

Yves Thréard n’a pas mâché pas ses mots pour critiquer l’enquête de son concurrent et du Consortium international de journalistes d’investigation (ICIJ).

“Cette société de la délation me désespère. On jette des noms en pâture, sans même avoir enquêtés, qui ont été donnés par les services de renseignement américain.” Selon lui, la source de ce leak massif aurait tenté de vendre ses données à la presse. Le Monde affirme au contraire que les informations ont été remises gracieusement au journal allemand Süddeutsche Zeitung.

La droite s'organise afin de protéger les siens!!
et Thréard, en digne fielleux et crétin, s'amuse dans le débilement correct...

Victor a écrit :
Tu confonds 2 problèmes.
La fraude fiscale et l'évasion fiscale.
L'évasion fiscale la plus importante c'est vers la Belgique, le Luxembourg, voir l'Angleterre. C'est à dire une évasion fiscale légale.
Et non la fraude fiscale vers les paradis fiscaux.
Les français les plus riches tentent d'échapper à l'impôt français complètement délirant. Même l'impôt sur les sociétés est complètement délirant. 10 points de plus que la moyenne européenne.
Le niveau d'imposition est tellement dingue, qu'il en est confiscatoire, c'est à dire que les imposés sont obligés de vendre une partie de leurs patrimoine pour payer l'impôt.
Pourquoi crois-tu que Sarkozy avait fait le bouclier fiscal ?
Parce que ce niveau d'imposition complètement délirant est un véritable problème économique pour notre pays.
Qu'il fait fuir les capitaux vers d'autres cieux européens plus cléments.
Rappelle toi ce qu'a dit le maire de Londres aux français les plus riches et les plus industrieux !
Venez à Londres ! Vous pourrez développer vos affaires, sans vous faire spolier par un état dispendieux.

Aucun redémarrage économique en France ne sera possible sans une baisse conséquente des impôts. Les impôts en France doivent revenir à la moyenne européenne.
La suppression de l'ISF me semble par exemple tout à fait obligatoire. Tout comme la baisse de 10 points sur l'IS.

Je rappelle que Victor reproche à l'extrême-gauche de ne pas "aimer" la France (en fait, il ne s'agit pas d'aimer ou de ne pas aimer, mais c'est un autre problème).
Les riches Français qui planquent leur pognon à Panama (et sans doute ailleurs) ne l'investissent pas à Londres.
Ils n'ont pas fait d'appel du 18 juin contre les Rouges du PS.
Leur seule PATRIE, c'est leur pognon (sans doute durement gagné).
Merci à Victor et à tous ses "bons" Français de donner raison à Marx.
Pour le récompenser encore une fois, l'hymne national s'impose.


Heu, moi, je ne suis pas obligé de vendre ce que je possède pour payer l'impôt.

Hdelapampa , simple , le besoin de s'assurer que cet argent ne soit utilise par et pour des gens qui ne les aiment pas , quoi de plus normal pour eux.
Donnez vous aux gens que vous combattez les moyens de se renforcer , vous le partisant de la lutte des classes ?

L’ancienne juge du pôle financier Eva Joly a lancé une pétition pour poursuivre les banques impliquées dans le scandale des « Panamas papers » qui met en cause un grand nombre d’acteurs économiques et de dirigeants politiques dans des affaires d’évasion fiscale. La pétition « #PanamaPapers : En finir avec le secret, sanctionnons les banques ! », lancée sur le site Change.org, a dépassé les 170 000 signatures jeudi 7 avril au soir :

« Nous demandons que les gouvernements européens poursuivent en justice les banques et les intermédiaires qui laissent leurs clients cacher leurs actifs dans des paradis fiscaux sans informer les administrations fiscales des agissements suspects de citoyens européens. »
Si la pétition, soutenue par d’autres eurodéputés écologistes, atteint ses objectifs, le site s’engage à transmettre son message à au président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, et au ministre des finances français, Michel Sapin.

Je reviens sur le message de Victor, car j'ai appris aujourd'hui que David Cameron le 1 er Ministre Britannique avait du avouer qu'il avait menti et que sa famille (et même lui personnellement) pratiquait l'évasion fiscale, alors même que John Major (conservateur comme lui) dirigeait son pays.
Voilà qui donne un peu de piment à la propagande anti-française et pro-britannique de Victor qui fait l'éloge du maire de Londres, Boris Johnson, version intellectuelle de Donald...Trump..

Victor a écrit :
Tu confonds 2 problèmes.
La fraude fiscale et l'évasion fiscale.
L'évasion fiscale la plus importante c'est vers la Belgique, le Luxembourg, voir l'Angleterre. C'est à dire une évasion fiscale légale.
Et non la fraude fiscale vers les paradis fiscaux.
Les français les plus riches tentent d'échapper à l'impôt français complètement délirant. Même l'impôt sur les sociétés est complètement délirant. 10 points de plus que la moyenne européenne.
Le niveau d'imposition est tellement dingue, qu'il en est confiscatoire, c'est à dire que les imposés sont obligés de vendre une partie de leurs patrimoine pour payer l'impôt.
Pourquoi crois-tu que Sarkozy avait fait le bouclier fiscal ?
Parce que ce niveau d'imposition complètement délirant est un véritable problème économique pour notre pays.
Qu'il fait fuir les capitaux vers d'autres cieux européens plus cléments.
Rappelle toi ce qu'a dit le maire de Londres aux français les plus riches et les plus industrieux !
Venez à Londres ! Vous pourrez développer vos affaires, sans vous faire spolier par un état dispendieux.

Aucun redémarrage économique en France ne sera possible sans une baisse conséquente des impôts. Les impôts en France doivent revenir à la moyenne européenne.
La suppression de l'ISF me semble par exemple tout à fait obligatoire. Tout comme la baisse de 10 points sur l'IS.

L'Etat du RU serait-il lui aussi dispendieux au point que ses dirigeants, ardents avocats de l'austérité en matière sociale, aient "besoin" de mettre leurs capitaux à l'abri du fisc?
Et on s'étonne après du creusement de la Dette!
Comme les riches envoient leurs enfants à l'écoleprivée, utilisent des jets privés, se soignent dans des cliniques privées, vont bronzer sur des plages privées et privatisent, tout avec des partis qui leur obéissent, ils ne voient pas pourquoi ils financeraient l'Etat avec leur argent.
Et vive la "démocratie"!!!

En 2012, la banque britannique HSBC a été condamnée à une amende de 1,9 milliard de dollars pour avoir blanchi de l'argent pour les cartels de la drogue mexicains. Toutefois, une fuite en 2015 par le ICIJ a documenté le fait que la banque a continué par la suite des opérations similaires sans entrave. En substance, elle s'est servie de sa filiale bancaire privée suisse en tant que service d'évasion fiscale, distribuant à ses clients fortunés des «briques» de centaines de milliers de dollars en coupures étrangères pour les aider à ne pas payer d'impôt.
Les révélations de l'ICIJ surviennent quand des politiciens, y compris ceux qui, comme Cameron, sont impliqués dans le scandale, insistent sur le fait qu'il n'y a pas d'argent pour payer les services sociaux les plus essentiels. Les élites financières internationales et leurs larbins politiques corrompus sont autorisés à faire de l'évasion fiscale en dissimulant leur richesse dans des paradis fiscaux offshore au nez et à la barbe des régulateurs financiers, tandis qu'on dit à la classe ouvrière qu'elle doit accepter plus de pauvreté et de privation.

oups a écrit : Hdelapampa , simple , le besoin de s'assurer que cet argent ne soit utilise par et pour des gens qui ne les aiment pas , quoi de plus normal pour eux.
Donnez vous aux gens que vous combattez les moyens de se renforcer , vous le partisant de la lutte des classes ?

Je ne suis pas PARTISAN de la lutte des classes, mais combattant DANS la lutte des classes.
Comme le Medef, mais dans l'autre camp.
Je vous remercie donc de confirmer que la lutte des classes est une réalité.
Mais j'ai du mal à croire que l'évasion fiscale et la fraude soient dus à la crainte d'Olivier Besancenot et de Nathalie Arthaud.