alain_33 a écrit :
Moi je lis : tuez-les !
Lorsqu'ils ont le dos tournés ...
Ou que vous soyez !
Les mots ont un sens.
Là tu nous fait une démonstration de ton inculture...les mots ont toujours plusieurs sens surtout les mots de notre langue...
Encore une argutie un peu jésuite sur les bords !
Encore une fois, je t'invite à voir les choses comme elles sont dans la vraie vie, et non pas uniquement comme elles te sont enseignées dans des vieux livres qui datent de plusieurs siècles.
je cite le coran : "
Tuez-les ... où que vous soyez " ! , les terroristes l'ont compris comme moi et mettent en œuvre le coran de la manière la plus stricte qui soit.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas un terroriste que les jihadistes ne sont pas musulmans !
Pourquoi t'échines-tu vainement à prendre la défense des islamistes ?
Tu réfléchis sur la base des dogmes anciens, tu dois apprendre à réfléchir sur la base du réel.
Seuls les animaux inférieurs vivent dans le présent, ils ne se réfèrent jamais au passé et encore moins se projettent dans l'avenirr
Bin disons que l'avenir est inconcevable avec des terroristes islamiques qui tuent dans nos rues par centaines, des victimes innocentes et pacifiques.
Idem dans d'autre pays de l'UE, aux States, et y compris dans des pays arabes.
nous allons faire tout ce qu'il faut pour abattre la menace islamique.
Je constate que tu tends à minimiser la gravité des crimes terroristes et que tu essaies de nier le lien entre l'islamisme et l'islam
Islamisme c'est politique, l'islam c'est religieux et c'est ce que toi tu ne comprend pas
L'islam est à la fois religieux et politique, tu le sais au moins aussi bien que moi !
Les signes extérieurs de soumission aux dogmes de l'islam doivent être combattus parce que le contexte l'exige.
Ils sont combattus pour jeter de la poudre aux yeux aux petit cerveaux
Ça fait partie de la guerre idéologique interne, étant donné que l'islamisme touche aussi la France.
Interdire le voile autant que c'est possible relève de la guerre idéologique contre l'islamisme.
interdire le voile c'est encore, dans l'absolu, s'en prendre à des femmes que tu qualifies de soumise et brimée par l'homme et toi et tes semblables en rajoutez une couche. Il faut soit vomir les musulmans au nom des valeurs républicaines (on appréciera le paradoxe).
Non, il s'agit uniquement que les musulmans en France respectent nos lois et nos valeurs.
Parce que les athées ( dont je suis ) ne sont par définition des adeptes du jihad !
Non pas adepte du Jihad, mais il y a d'autres nom pour qualifier les meurtres croisades, nettoyages ethniques ect...
Les croisades toussa c'est terminé depuis longtemps.
Aujourd'hui le problème auquel nous sommes confronté, c'est le terrorisme islamique dans les rues et les églises de France.
Tu prenses bien que nous n'allons pas nous laisser faire.
Je pense que le FLNC n'a pas la légitimité pour définir la politique étrangère de la France et que parfois il faut être français ...
Mais il a légitimé pour menacer une communauté là t'applaudit des deux mains t'es pas cohérent.....
Pas du tout, mais pour moi le FLNC ce n'est pas la France.
Par contre, le terrorisme islamique est réel, actuel et il est mondialisé.
Par la grâce de certains....
Il faut assumer : 100 % des terroristes islamistes sont musulmans !
Perso je ne cherche pas la vérité dans les livres.
C'est bien ce qu'on te reproche... les livres ont de tout temps été une source de savoir
Certes, mais les hommes qui ont écrits tous ces livres ne connaissent forcément pas la situation actuelle.
S'il est allergique à l'islam, alors on est 2 !
Lui il est allergique à tout ce quoi quoi sa télé est allergique
Sa référence à la télé est plus moderne que ta référence aux vieux livres qui datent de plusieurs siècles, écrits par des hommes qui ne connaissaient rien de notre époque actuelle.
Le problème c'est que les terroristes islamiques qui font allégence à daesh sont parfois des français ou des belges et qu'ils doivent donc être loyaux à leurs pays.
Mais dans les actes et dans leurs têtes, ils sont plus musulmans et arabes que français.
Dis moi est ce que les purs français ont toujours été loyaux à leur pays?
Il y a eu des heures sombres dans notre histoire mais ça n'autorise absolument pas les islamistes à tuer dans les rues françaises en clamant allah wakbar !
Non, la définition est valable pour tout le monde.
Dis pas conneries là tu légitimises les terroristes, j'ai juste pris les palestiniens comme exemple
Les palestiniens ne font pas exception, au même titre que tous les autres peuples de la planète.
Ils n'ont pas visé des civils allemands sur le territoire allemand.
Et le Monsieur te répète qu'ils ne sont pas rentré dans le territoire allemand parce qu'ils ne pouvaient pas....
Ils ne l'ont pas fait, et ils attaquaient sur le sol français l'occupant nazi.
Non les arabes se sont toujours entretués entre eux, c'est donc hallal !
Tu n'élèves pas le débat ça c'est un argument de comptoir d'estaminet du fin fond de la campagne et je te signale que ces hommes servaient la France, donc tu vois même quand ils sont intégrés et que par leur engagement ils témoignent du respect des valeurs de la république tu ne les respecte pas...l'un d'eux revenait d’Afghanistan.... je te soupçonne fortement de racisme primaire.
C'est un constat !
Les sunnites et les chiites se sont toujours combattus et ça dure encore aujourd'hui avec une horreur indescriptible !
La fatwa lancée contre Salman Rushdie, c'est bien pour le tuer non ?
Et toi tu parles du passé que quand ça t'arrange
Ce n'est pas le passé, cette fatwa est toujours en vigueur il me semble.
Salman Rushdie est menacé de mort par les islamistes en raison du recueil de poèmes qu'il a écrit.
Ça te donne à penser jusqu'ou peut aller l'islamo-fascisme !
J’espère que tu ne cautionnes pas ?
La lapidation et les pendaisons prescrites par la charia, c'est forcément hallal non ?
Tu vois celle là je l'attendais je suis même étonné que tu ne l'ai pas sortis avant. Tu veux que je te sortes les commentaires de nos compatriote quant aux dernières pendaisons? ( il s'agissait de violeurs il me semble), quand à la lapidation c'est juif..
D'ailleurs là tu nous démontre ce que tu as écrit précédemment "Perso je ne cherche pas la vérité dans les livres" et tu aurais du ça t'aurais évité d'écrire des conneries
Une fois de plus, tu n'as qu'à ouvrir les yeux et voir dans quels pays sont pratiquées les lapidations et les pendaisons.
Tu ne seras pas surpris, il s'agit de pays qui appliquent la loi islamique, la charia quoi !
Tu essaies de détourner le sujet, mais la ficelle est tellement grosse que ça peut pas passer inaperçu !
Tiens un supporter du Beau Niko, lui il a droit de prendre le fric des arabes... mais le sujet n'était il pas le financement des mosquées où la majorité s'est prononcé contre le financement des ces mosquée par l'étranger et précisément par l'arabie saoudite et là tu cautionnes le fait que le m'a tu va de Sarko il aille lui chercher du fric là bas pour sa campagne....quand ce n'est pas pour lui même
Je ne cautionne rien du tout, je dis qu'il ne faut pas mélanger le domaine politique et la pratique des religions.
C'est le principe-même de la laïcité, qui est une valeur raffinée et subtile qui se situe au carrefour de la LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ et qui symbolise l’excellence politique et civilisationnelle de la France.