Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Hdelapampa a écrit : Fourché, tu parles..
Vous prenez ce que vous dicte votre haine pour la réalité.

vincent a écrit :


j' intégre les morts au goulag , et les morts par famine dont l' incompétence des bolchévique est responsable , des tonnes de pommes de terre pourrissant a qq centaines de km des grandes villes....fautes de camions etc etc......

avez vous lu l' Archipel du goulag ? vous devriez......et vous allez me dire que ce qu' il écrit est faux parce que Soljenitsyne était un agent de la CIA n 'est ce pas .


Je ne pense pas que l' on puisse comparer , même si cela vous arrange , des morts provoqués par une puissance étrangère , et des morts relevant plus d' une guerre civile , et moi qui croyait que les cocos bolivariens voulaient faire le bonheur de son peuple ........
les morts par accident de la route n' ont rien avoir avec les morts de crise cardiaques.

Vous êtes dans la même démarche que La Pravda hier , qui montrait ( comme vous le faites avec les morts) qu' en URSS , c' était pareil qu' en France , qu' il y avait des pénuries de pain a Paris , et qui s' appuyait de photo montrant des queues devant une boulangerie . Lorsqu' on regardait attentivement la photo , on éclatait de rire.......sur l' écriteau était écris Boulangerie Poilane.......c 'était poilant.....

et ces mêmes cocos en France trouvent que Macron n ' a pas de légitimité...ouaf ouaf

Hdelapampa a écrit : [

Ca ce sont des propos inspirés par la haine, comme ceux qui vous font multiplier par mille le nombre de tués dans les manifs contre Maduro. Un lapsus?
Où ai-je dit qu'en URSS c'était pareil qu'en France?
Retrouvez la citation.
En quoi, comment, où suis-je dans la même démarche que la Pravda?
Où ai-je menti?

Ca ce sont des propos inspirés par la haine, comme ceux qui vous font multiplier par mille le nombre de tués dans les manifs contre Maduro. Un lapsus?

vincent a écrit :

je ne nie pas ce que vous écrivez , je répond a un charlot de coco qui ose mettre en doute les morts ,les millions de Staline .
Vous éléargissez le sujet , mais cela ne vous permettra pas d' éviter que j' affirme que hedelapampa est un menteur bolchévique , qui , comme tous les bolchéviques , refuse de voir , d' accepter la vérité "qui dérange"

latresne a écrit : Parmi les objectifs du millénaire pour le développement fixés par l'ONU ,le 1 iè relatif à l'éradication de la pauvreté dans le monded'ici 2030 ,est en demi teinte .Selon l'ONU 800 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté.Néanmoins 2 chiffres restent encourageant : 29 % des pays ont réduits de moitié le taux de manultrition chez les enfants de - de 5 ans ..
En 30 ans le taux d'extrème pauvreté est passé de 44 à 12 % .
Alors ce n'est pas miraculeux ,mais les pays s'en préoccupent sérieusement .
On peut tjrs dire qu'on pouvait faire mieux ,mais avec quel modèle ?

Stounk a écrit :

[surligne a écrit :Un modèle où les plus riches paieraient leurs impôts, pour commencer.

[/surligne]

ce n 'est pas une réponse , ce ne sont pas les impôts payés ou non payés qui ont fait reculer la pauvreté NI LE SYSTEME COMMUNISTE.........c'est la capacité a créer de la richesse par le travail......

un systéme où on paye plus d' impôt ......comme en France , c'est la preuve qu ' il n ' y a pas de corrélation entre l' augmentation des impôts , et diminution du taux de pauvreté , si tel était le cas , la France serait au top....

les riches , les riches vous n' avez que ce mot a la bouche , moi je dirais travail , travail , travail

vincent a écrit :

Stounk a écrit : [/surligne]

ce n 'est pas une réponse , ce ne sont pas les impôts payés ou non payés qui ont fait reculer la pauvreté NI LE SYSTEME COMMUNISTE.........c'est la capacité a créer de la richesse par le travail......

un systéme où on paye plus d' impôt ......comme en France , c'est la preuve qu ' il n ' y a pas de corrélation entre l' augmentation des impôts , et diminution du taux de pauvreté , si tel était le cas , la France serait au top....

les riches , les riches vous n' avez que ce mot a la bouche , moi je dirais travail , travail , travail

Les salariés créent de la richesse par leur travaille, mais uniquement au profit des plus riches.

vincent a écrit :

Stounk a écrit : [/surligne]

ce n 'est pas une réponse , ce ne sont pas les impôts payés ou non payés qui ont fait reculer la pauvreté NI LE SYSTEME COMMUNISTE.........c'est la capacité a créer de la richesse par le travail......

un systéme où on paye plus d' impôt ......comme en France , c'est la preuve qu ' il n ' y a pas de corrélation entre l' augmentation des impôts , et diminution du taux de pauvreté , si tel était le cas , la France serait au top....

les riches , les riches vous n' avez que ce mot a la bouche , moi je dirais travail , travail , travail

C'est pourtant le sujet: le partage des richesses. On peut produire autant de richesses qu'on veut, si elles ne sont pas correctement redistribuées, il peut y avoir énormément de pauvres, comme aux USA, pays le plus riche au monde.

Georges61 a écrit :

vincent a écrit : [/surligne]

ce n 'est pas une réponse , ce ne sont pas les impôts payés ou non payés qui ont fait reculer la pauvreté NI LE SYSTEME COMMUNISTE.........c'est la capacité a créer de la richesse par le travail......

un systéme où on paye plus d' impôt ......comme en France , c'est la preuve qu ' il n ' y a pas de corrélation entre l' augmentation des impôts , et diminution du taux de pauvreté , si tel était le cas , la France serait au top....

les riches , les riches vous n' avez que ce mot a la bouche , moi je dirais travail , travail , travail

Les salariés créent de la richesse par leur travaille, mais uniquement au profit des plus riches.

vincent a écrit :

Stounk a écrit : [/surligne]

ce n 'est pas une réponse , ce ne sont pas les impôts payés ou non payés qui ont fait reculer la pauvreté NI LE SYSTEME COMMUNISTE.........c'est la capacité a créer de la richesse par le travail......

un systéme où on paye plus d' impôt ......comme en France , c'est la preuve qu ' il n ' y a pas de corrélation entre l' augmentation des impôts , et diminution du taux de pauvreté , si tel était le cas , la France serait au top....

les riches , les riches vous n' avez que ce mot a la bouche , moi je dirais travail , travail , travail

1)Travail pour tous, donc partage du temps de travail

2) Ah si, même sous les tsars staliniens les acquis d'octobre 17 ont fait que la pauvreté a reculé et de beaucoup.Rien à voir avec la misère des paysans et des ouvriers sous Nicolas II.

vincent a écrit :


il faut être vraiement con pour enrichir les riches

Hdelapampa a écrit :

vincent a écrit :


il faut être vraiement con pour enrichir les riches

Ou pour écrire ça dans une société (toujours) fondée sur la propriété privée des moyens de production.

Stounk a écrit :

latresne a écrit : Parmi les objectifs du millénaire pour le développement fixés par l'ONU ,le 1 iè relatif à l'éradication de la pauvreté dans le monded'ici 2030 ,est en demi teinte .Selon l'ONU 800 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté.Néanmoins 2 chiffres restent encourageant : 29 % des pays ont réduits de moitié le taux de manultrition chez les enfants de - de 5 ans ..
En 30 ans le taux d'extrème pauvreté est passé de 44 à 12 % .
Alors ce n'est pas miraculeux ,mais les pays s'en préoccupent sérieusement .
On peut tjrs dire qu'on pouvait faire mieux ,mais avec quel modèle ?

Un modèle où les plus riches paieraient leurs impôts, pour commencer.

latresne a écrit :

Stounk a écrit :
Un modèle où les plus riches paieraient leurs impôts, pour commencer.

Démago .Il y a peut être des riches ,il y en a sûrement, qui ne payent pas ou pas assez d'impôts ,mais" c'est comme les poissons volants ,ils ne constituent pas la majorité du genre ". Gabin "Le Président".
Si j'étais riche ,je crois bien que je me démerderais pour essayer d'en payer le - possible . Rouler le fisc .Mon coté franchouillard .
J'allais écrire le coté anarchiste que je ne suis pas . Les anars ils sont contre les riches mais ils veulent qu'il en reste assez pour payer beaucoup d'impôts .Va comprendre .