Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Nitram a écrit :

oldeagle a écrit :

Que vous soyez anti-Poutine, je peux le concevoir, mais anti-russe, ça, j'ai du mal à comprendre !

Quand aux choix des électeurs sous l'ère soviétique, vous dites : "Vous savez sous les communistes vous aviez aussi le choix, vous pouviez refuser le candidat du parti.
Le choix sous Poutine est quand même très limité. Il fait bien en sorte que ses principaux opposants soient empêchés de participer aux élections."
Peut-être que vous pouviez refusé un candidat, mais ça ne change rien, on vous demandé d'en choisir un autre du parti communiste ! Donc pas très démocratique !!!!

Poutine, c'est plus démocratique. Même si il y a bourrage d'urne. Mais c'est normal, les Russes on tellement été humilié par le régime communiste que libéré de leurs frustrations, ils votent plusieurs fois !!!!!!!!!

Ce n'est pas moi qui assimile l'anti-Poutine à de l'anti-russe, c'est ange gabriel.
Sous l'URSS quand vous refusiez un candidat vous pouviez inscrire un autre nom (ou tout autre remarque sur le bulletin). Mais si vous vouliez le faire il fallait passer par l'isoloir, alors qu'un vote pour le PC se faisait directement.
"Plus démocratique" à partir du moment où il y a des restrictions, durant la campagne ou le vote, ce n'est pas démocratique. Au moins sous l'URSS l'absence de démocratie était assumée, là on est un peu hypocrite à montrer qu'il y avait des opposants (opposants empêchés de faire campagne, opposants ridiculisés par les médias de Poutine, ...) et que les fraudes sont "limitées".

Cet autre nom, il fallait obligatoirement qu'il soit membre du PC !!!!! C'est pas ce qui s'appelle être démocrate !
La Russie est une jeune démocratie, elle n'a pas la culture du vote. Après 74 ans de dictature communiste, c'est un peu normal.
La démocratie Française, pour avoir de vraies élection, il a fallu attendre 82 ans avant d'en avoir ! Cela ne fait que 25 ans que le régime communiste est tombé. Laissons le temps à nos amis Russe de se familiariser avec le vote !

oldeagle a écrit :

Nitram a écrit :

Ce n'est pas moi qui assimile l'anti-Poutine à de l'anti-russe, c'est ange gabriel.
Sous l'URSS quand vous refusiez un candidat vous pouviez inscrire un autre nom (ou tout autre remarque sur le bulletin). Mais si vous vouliez le faire il fallait passer par l'isoloir, alors qu'un vote pour le PC se faisait directement.
"Plus démocratique" à partir du moment où il y a des restrictions, durant la campagne ou le vote, ce n'est pas démocratique. Au moins sous l'URSS l'absence de démocratie était assumée, là on est un peu hypocrite à montrer qu'il y avait des opposants (opposants empêchés de faire campagne, opposants ridiculisés par les médias de Poutine, ...) et que les fraudes sont "limitées".

Cet autre nom, il fallait obligatoirement qu'il soit membre du PC !!!!! C'est pas ce qui s'appelle être démocrate !
La Russie est une jeune démocratie, elle n'a pas la culture du vote. Après 74 ans de dictature communiste, c'est un peu normal.
La démocratie Française, pour avoir de vraies élection, il a fallu attendre 82 ans avant d'en avoir ! Cela ne fait que 25 ans que le régime communiste est tombé. Laissons le temps à nos amis Russe de se familiariser avec le vote !

elle n'a rien d'une jeunes démocratie.
elle a même rien d'une démocratie du tout, se familiariser avec le droit de vote en bourrant les urnes? c'est ridicule.

ange gabriel a écrit : Et aux états unis ils ont aussi fait la même chose mais là c'est normal

C'EST UN FORUM POUR DISCUTER PAS POUR ÊTRES ANTI RUSSE

poutine a été élu pour 6 ans vous devrez vous y faire mais si cela ne vous plait pas c'est un grand président

c'est un dictateur infâme, une pourriture de la pire espèce.
peut être que maintenant qu'il va pouvoir spolier à toutes enjambées les russes, ils va lâcher la grappe au monde qui ne s'en portera pas plus mal.
Après les russes, ils ont choisis d'être sous l'emprise, après tout ça les regarde.
moi, j'aurais défendu la liberté.

Fonck1 a écrit :

oldeagle a écrit :

Cet autre nom, il fallait obligatoirement qu'il soit membre du PC !!!!! C'est pas ce qui s'appelle être démocrate !
La Russie est une jeune démocratie, elle n'a pas la culture du vote. Après 74 ans de dictature communiste, c'est un peu normal.
La démocratie Française, pour avoir de vraies élection, il a fallu attendre 82 ans avant d'en avoir ! Cela ne fait que 25 ans que le régime communiste est tombé. Laissons le temps à nos amis Russe de se familiariser avec le vote !

elle n'a rien d'une jeunes démocratie.
elle a même rien d'une démocratie du tout, se familiariser avec le droit de vote en bourrant les urnes? c'est ridicule.

Vous croyez que ça se passait comment lors de l'élection de Louis Napoléon Bonaparte ?
En plus, c'était un suffrage censitaire à l'époque !

Les Russes doivent apprendre la démocratie. Mais les américains aussi. Car leur machine à la con ne sont pas mieux que celles des russes ! Cela poiçonne entre deux candidats, on ne sait pas si le vote est pour Bush ou pour Gore !!!!

J'ai vu que les Russes avaient des machines. Pas étonnant qu'il y ait de la fraude !

Si demain on adopte le même système en France, se sera le même merdier !

Comme Michel Onfray, je suis contre le vote électronique !

reportage au coeur...

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 48459.html

ange gabriel a écrit : Selon les derniers sondages , Poutine va être réélu avec pas moins de 70% des voix. Attendons-nous dès maintenant à un concert concerté des ''démocraties'' occidentales qui parleront d'une même voix pour critiquer ces élections et leur trouver toutes les imperfections possibles comme haine de certain ici

Je ne sais pas si Poutine est un grand président mais dans tous les cas c'est un président riche ...
Et il a fait fortune grâce à la politique ...

Surprise. Le président russe serait la plus grosse fortune de la planète, avec une fortune estimée à près de 200 milliards de dollars par un financier.
Président de la Russie n'est pas le seul titre de Vladimir Poutine. Jeff Bezos, Bill Gates et Warren Buffett peuvent aller se rhabiller. Si le PDG d’Amazon, le fondateur de Microsoft et l’investisseur-philanthrope représentent les trois plus grandes fortunes mondiales, selon le classement Forbes (référence en la matière), avec des patrimoines respectifs estimés à 112, 90 et 84 milliards de dollars, ils seraient en réalité nettement distancés par une personnalité inattendue. Il s’agit de Vladimir Poutine, qui vient d'être réélu à la tête de la Russie.
https://www.capital.fr/economie-politiq ... de-1277920

Je ne voudrais pas dire mais Fillon peut aller se rhabiller. Tout petit, petit joueur. Et dire que ceux qui mettent Poutine sur un trône sont nombreux à avoir hurlé au loup sur Fillon ....

Poutine fait penser à ces présidents africains qui détournent les richesses de leur pays vers leurs propres poches !

Poutine est en passe de réussir en Syrie et revient sur la scène internationale, pour le peuple russe ça doit jouer.
Il a un avantage je crois sur nos hommes politiques, il tient sa parole !
Enfin c'est l'impression que j'en ai.

Victor a écrit : Je ne sais pas si Poutine est un grand président mais dans tous les cas c'est un président riche ...
Et il a fait fortune grâce à la politique ...

Surprise. Le président russe serait la plus grosse fortune de la planète, avec une fortune estimée à près de 200 milliards de dollars par un financier.
Président de la Russie n'est pas le seul titre de Vladimir Poutine. Jeff Bezos, Bill Gates et Warren Buffett peuvent aller se rhabiller. Si le PDG d’Amazon, le fondateur de Microsoft et l’investisseur-philanthrope représentent les trois plus grandes fortunes mondiales, selon le classement Forbes (référence en la matière), avec des patrimoines respectifs estimés à 112, 90 et 84 milliards de dollars, ils seraient en réalité nettement distancés par une personnalité inattendue. Il s’agit de Vladimir Poutine, qui vient d'être réélu à la tête de la Russie.
https://www.capital.fr/economie-politiq ... de-1277920

Je ne voudrais pas dire mais Fillon peut aller se rhabiller. Tout petit, petit joueur. Et dire que ceux qui mettent Poutine sur un trône sont nombreux à avoir hurlé au loup sur Fillon ....

Poutine fait penser à ces présidents africains qui détournent les richesses de leur pays vers leurs propres poches !

J'sais pas si tu as remarqué, mais tout est écrit au conditionnel.
Ça fait longtemps que cette légende court et jusqu'à maintenant il n'y a jamais eu la moindre preuve de cette supposée richesse. Et pour cause, un mec avec une telle fortune serait vite repéré, d'autant plus si il est le président de la Russie.
Alors que fait-il de tout ce fric ,il entasse tel un auvergnat en prévision de sa retraite? Faut arrêter le délire.

Les observateurs internationaux venus en Russie pour veiller au respect des normes lors de la présidentielle ont noté le haut niveau d’organisation du grand scrutin ainsi que son caractère démocratique répondant aux standards internationaux les plus élevés, a déclaré le sénateur Konstantin Kossatchev.

Konstantin Kossatchev, président de la commission des Affaires étrangères du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) a évoqué la réaction des observateurs internationaux suite à la tenue de l'élection présidentielle russe qui s'est déroulée dimanche partout dans le pays ainsi qu'à l'étranger.
"Nous avons eu l'occasion de parler avec de nombreux observateurs internationaux la veille de l'élections puis le jour même du scrutin. Ceux avec qui nous avons parlé, n'ont exprimé aucune plainte, aucune remarque à l'encontre de l'organisation de l'élection», a-t-il dit.
Konstantin Kossatchev a au contraire souligné qu'il y avait beaucoup de compliment fait à la Russie qui a réussi à organiser cette élection de la manière la plus démocratique et en accord avec les standard

source La voix du peuple

Un peu de propagande,des opposants sérieux en prisons, une conquête territoriale, des jeux et hop, en avant Guingamp vers la réélection. Même pas besoin de frauder dans les urnes. Des jeux et des conquêtes...cela remet en perspective l’origine du mot « tsar »... « Caesar ».

Balwin a écrit : Poutine est en passe de réussir en Syrie et revient sur la scène internationale, pour le peuple russe ça doit jouer.
Il a un avantage je crois sur nos hommes politiques, il tient sa parole !
Enfin c'est l'impression que j'en ai.

il a réussit quoi? à massacrer les syriens? oui ça il a réussi, gaz neurotoxique à la hussarde.

ange gabriel a écrit : Les observateurs internationaux venus en Russie pour veiller au respect des normes lors de la présidentielle ont noté le haut niveau d’organisation du grand scrutin ainsi que son caractère démocratique répondant aux standards internationaux les plus élevés, a déclaré le sénateur Konstantin Kossatchev.

Konstantin Kossatchev, président de la commission des Affaires étrangères du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) a évoqué la réaction des observateurs internationaux suite à la tenue de l'élection présidentielle russe qui s'est déroulée dimanche partout dans le pays ainsi qu'à l'étranger.
"Nous avons eu l'occasion de parler avec de nombreux observateurs internationaux la veille de l'élections puis le jour même du scrutin. Ceux avec qui nous avons parlé, n'ont exprimé aucune plainte, aucune remarque à l'encontre de l'organisation de l'élection», a-t-il dit.
Konstantin Kossatchev a au contraire souligné qu'il y avait beaucoup de compliment fait à la Russie qui a réussi à organiser cette élection de la manière la plus démocratique et en accord avec les standard

source La voix du peuple du petit père des peuples

https://www.20minutes.fr/monde/russie/2 ... rage-urnes

Fonck1 a écrit :

Balwin a écrit : Poutine est en passe de réussir en Syrie et revient sur la scène internationale, pour le peuple russe ça doit jouer.
Il a un avantage je crois sur nos hommes politiques, il tient sa parole !
Enfin c'est l'impression que j'en ai.

il a réussit quoi? à massacrer les syriens? oui ça il a réussi, gaz neurotoxique à la hussarde.

Non, je ne crois pas, il faut rembobiner le conflit depuis le début, là ou les manifs pacifiques des vendredis ont été instrumentalisées de l'extérieur!
Poutine n'a rien à voir dans le départ du conflit.

ange gabriel a écrit : Les observateurs internationaux venus en Russie pour veiller au respect des normes lors de la présidentielle ont noté le haut niveau d’organisation du grand scrutin ainsi que son caractère démocratique répondant aux standards internationaux les plus élevés, a déclaré le sénateur Konstantin Kossatchev.

Konstantin Kossatchev, président de la commission des Affaires étrangères du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) a évoqué la réaction des observateurs internationaux suite à la tenue de l'élection présidentielle russe qui s'est déroulée dimanche partout dans le pays ainsi qu'à l'étranger.
"Nous avons eu l'occasion de parler avec de nombreux observateurs internationaux la veille de l'élections puis le jour même du scrutin. Ceux avec qui nous avons parlé, n'ont exprimé aucune plainte, aucune remarque à l'encontre de l'organisation de l'élection», a-t-il dit.
Konstantin Kossatchev a au contraire souligné qu'il y avait beaucoup de compliment fait à la Russie qui a réussi à organiser cette élection de la manière la plus démocratique et en accord avec les standard

source La voix du peuple

Excuse moi, mais si tu nous sers " La Voix de Son Maître" comme source d'information dans un régime dont tous s'accordent à dire qu'il est "autoritaire", tu ne sera pas crédible... au sens de la vieille Europe occidentale.
Je crois que l'on peut s'accorder sur le fait que les Russes, comme beaucoup de peuples contemporains, ont peur sans doute de l'avenir, et pour les Russes, d'un retour dans le passé sombre qui s'est écroulé il y a pas si longtemps que ça en 1989.
Les Chinois aussi et les Turcs aussi, qui acceptent des dirigeants autoritaires.
La France aussi, d'une certaine manière, qui admet un Président "vertical" qui tranche avec les consensuels mous sans résultat bénéfique pour leur quotidien. Ils "attendent" tout de lui, au risque d'être déçus, ce que je ne souhaite pas, ayant voté pour lui et son programme tous azimuts.
Je t'accorde que le système chinois est "autoritaire mais aussi, plus grave,"totalitaire", avec un Président à vie, et qui a pour objectif funeste d' "Orwelliser" la société. Contrôle du net, contrôle par caméras et facial etc...
Même schéma avec les US et un Trump apprenti sorcier et qui joue du hochet comme un sale bébé mal éduqué.

Arrête vos conneries" la voix du peuple" est un site français écrit par des Français pour les Français
ARRÊTEZ DE VOIR LE KREMLIN PARTOUT c'est pathétique