Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Oui mais là ils viennent de subir 13 ans de gouvernance de tes potes gauchistes trotskistes ultracorrompus, et malgré les 2 ans de l'insipide centriste Tener, le souvenir est cuisant et les brésiliens vont élire le dur de droite.

Diogène a écrit : Oui mais là ils viennent de subir 13 ans de gouvernance de tes potes gauchistes trotskistes ultracorrompus, et malgré les 2 ans de l'insipide centriste Tener, le souvenir est cuisant et les brésiliens vont élire le dur de droite.

je ne connaissais que l 'aspect économique dela croissance du Brésil , avec entre autre, lesimplantations de constructeurs automobiles , dont Renault ....lesquels ont amené leurs sous traitants .....

qu' a fait Lulla et celle qu' il a adoubé ???????je comprend pas .La sécurité s'est dégradée alors que la création de richesse augmentait ...où est passé la richesse crée par ces entreprises ?????? c'était quand même pas de méchants capitalistes qui étaient au pouvoir ?


Un nombre d'homicides record au Brésil
T. O. (À SÃO PAULO) - LES ECHOS | LE 31/03/2017

Le bilan est lourd. A Rio, le taux d'homicides pour 100.000 habitants par an atteint 32. C'est davantage que la moyenne de l'Amérique latine (24 pour 100.000), qui enregistre elle-même 20 fois plus d'homicides que la France, note la Banque interaméricaine de développement (BID) dans une étude sur le coût de la violence (lire ci-contre). Les statistiques les plus récentes datent de 2014.

Fortes inégalités
Au total, près de 60.000 meurtres ont été commis au Brésil, soit plus de 10 % du total enregistré dans le monde. De fortes inégalités régionales, économiques et raciales sont relevées par des études officielles. « Un individu qui possède moins de huit ans d'instruction a une probabilité 5,4 fois plus forte d'être assassiné que quelqu'un qui a étudié plus longtemps ", relevait l'an dernier l'Institut de recherche économique appliquée (Ipea).« Le racisme tue ", n'hésitait pas à ajouter l'un de ses chercheurs, en montrant que le nombre d'homicides au sein de la population noire a augmenté beaucoup plus rapidement que parmi le reste de la population en dix ans.

vincent a écrit : « Un individu qui possède moins de huit ans d'instruction a une probabilité 5,4 fois plus forte d'être assassiné que quelqu'un qui a étudié plus longtemps ", relevait l'an dernier l'Institut de recherche économique appliquée (Ipea).« Le racisme tue ", n'hésitait pas à ajouter l'un de ses chercheurs, en montrant que le nombre d'homicides au sein de la population noire a augmenté beaucoup plus rapidement que parmi le reste de la population en dix ans.

ça marche aussi ds l'autre sens ?
Un individu qui possède moins de huit ans d'instruction a une probabilité 5,4 fois plus forte d'assassiner
que quelqu'un qui a étudié plus longtemps ",

encore 24 h d'angoisse pour certains et ils auront le résultat
alors tout ce qu'ils auront dit n'aura servi à rien car au final c'est les brésilien qui auront décidé

Georges61 a écrit : Le candidat d'extrême droite vient de dire que s'il gagne, les gauchistes devront quitter le pays, sinon ils iront en prison. Bravo la démocratie.

On ferait bien de s'en inspirer.

Mickey a écrit :

Georges61 a écrit : Le candidat d'extrême droite vient de dire que s'il gagne, les gauchistes devront quitter le pays, sinon ils iront en prison. Bravo la démocratie.

On ferait bien de s'en inspirer.

T'es sérieux? Si c'est pour rire tu fais comme les mauvais clowns, tu mets des comme ça on rira un bon coup...au bon moment

7 morts par heure au Brésil victimes de violence ..
en effet les gouvernements précédents ont super sécurisé le pays ... :roll:

vincent a écrit :

Diogène a écrit : Oui mais là ils viennent de subir 13 ans de gouvernance de tes potes gauchistes trotskistes ultracorrompus, et malgré les 2 ans de l'insipide centriste Tener, le souvenir est cuisant et les brésiliens vont élire le dur de droite.

je ne connaissais que l 'aspect économique dela croissance du Brésil , avec entre autre, lesimplantations de constructeurs automobiles , dont Renault ....lesquels ont amené leurs sous traitants .....

qu' a fait Lulla et celle qu' il a adoubé ???????je comprend pas .La sécurité s'est dégradée alors que la création de richesse augmentait ...où est passé la richesse crée par ces entreprises ?????? c'était quand même pas de méchants capitalistes qui étaient au pouvoir ?


Un nombre d'homicides record au Brésil
T. O. (À SÃO PAULO) - LES ECHOS | LE 31/03/2017

Le bilan est lourd. A Rio, le taux d'homicides pour 100.000 habitants par an atteint 32. C'est davantage que la moyenne de l'Amérique latine (24 pour 100.000), qui enregistre elle-même 20 fois plus d'homicides que la France, note la Banque interaméricaine de développement (BID) dans une étude sur le coût de la violence (lire ci-contre). Les statistiques les plus récentes datent de 2014.

Fortes inégalités
Au total, près de 60.000 meurtres ont été commis au Brésil, soit plus de 10 % du total enregistré dans le monde. De fortes inégalités régionales, économiques et raciales sont relevées par des études officielles. « Un individu qui possède moins de huit ans d'instruction a une probabilité 5,4 fois plus forte d'être assassiné que quelqu'un qui a étudié plus longtemps ", relevait l'an dernier l'Institut de recherche économique appliquée (Ipea).« Le racisme tue ", n'hésitait pas à ajouter l'un de ses chercheurs, en montrant que le nombre d'homicides au sein de la population noire a augmenté beaucoup plus rapidement que parmi le reste de la population en dix ans.

L'économie brésilienne s'était bien redressée dès les 90s en effet , dès Color en fait. Les débuts de Lula ont été bons de ce point de vue, un peu de social peut faire du bien dans des pays en voie de développement. Mais ensuite, le régime Lulla puis Roussef s'est enfoncé dans la corruption et la gabegie et l'économie s'est à nouveau enfoncée, avec d'énormes scandales financiers.

Allora a écrit : 7 morts par heure au Brésil victimes de violence ..
en effet les gouvernements précédents ont super sécurisé le pays ... :roll:

Les gouvernements précédents ont plutôt bien fait reculer la pauvreté qui était assez terrible au Brésil (cf les favelas), ce qui semble être un préalable pour régler les questions de sécurité, non?

Stounk a écrit :

Allora a écrit : 7 morts par heure au Brésil victimes de violence ..
en effet les gouvernements précédents ont super sécurisé le pays ... :roll:

Les gouvernements précédents ont plutôt bien fait reculer la pauvreté qui était assez terrible au Brésil (cf les favelas), ce qui semble être un préalable pour régler les questions de sécurité, non?

vous croyez que les favelas avaient disparu , alors qu'en fait elles n'ont fait qu'augmenter
comme partout quelle est le ration entre les riches et les pauvres
sans le vote des pauvres celui qui est élu ne le serait pas
idem en france vu la taille des masses populaires logiquement ce devrait etre LFI devant le RN et pas l'inverse

vivarais a écrit :

Stounk a écrit :
Les gouvernements précédents ont plutôt bien fait reculer la pauvreté qui était assez terrible au Brésil (cf les favelas), ce qui semble être un préalable pour régler les questions de sécurité, non?

vous croyez que les favelas avaient disparu , alors qu'en fait elles n'ont fait qu'augmenter
comme partout quelle est le ration entre les riches et les pauvres
sans le vote des pauvres celui qui est élu ne le serait pas
idem en france vu la taille des masses populaires logiquement ce devrait etre LFI devant le RN et pas l'inverse

Je ne dis pas que les favelas ont disparu, je dis que le niveau de vie a clairement augmenté au Brésil et que c'est sous la gauche qu'il y a eu une véritable émergence d'une véritable classe moyenne, comme toutes les statistiques économiques le prouvent.

Stounk a écrit :

vivarais a écrit :


vous croyez que les favelas avaient disparu , alors qu'en fait elles n'ont fait qu'augmenter
comme partout quelle est le ration entre les riches et les pauvres
sans le vote des pauvres celui qui est élu ne le serait pas
idem en france vu la taille des masses populaires logiquement ce devrait etre LFI devant le RN et pas l'inverse

Je ne dis pas que les favelas ont disparu, je dis que le niveau de vie a clairement augmenté au Brésil et que c'est sous la gauche qu'il y a eu une véritable émergence d'une véritable classe moyenne, comme toutes les statistiques économiques le prouvent.

alors pourquoi les brésiliens veulent changer ????
c 'est comme pourquoi les américains n'ont pas voulu de la continuité Obama ???
pourquoi les français n'ont pas voulu la continuité sarkosy ou hollande
et comme cela se présente ils ne voudront pas de la continuité macron plus que probablement
peut etre parce que tout est fait uniquement pour les premiers de cordées et le reste meprisé

vivarais a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne dis pas que les favelas ont disparu, je dis que le niveau de vie a clairement augmenté au Brésil et que c'est sous la gauche qu'il y a eu une véritable émergence d'une véritable classe moyenne, comme toutes les statistiques économiques le prouvent.

alors pourquoi les brésiliens veulent changer ????
c 'est comme pourquoi les américains n'ont pas voulu de la continuité Obama ???
pourquoi les français n'ont pas voulu la continuité sarkosy ou hollande
et comme cela se présente ils ne voudront pas de la continuité macron plus que probablement
peut etre parce que tout est fait uniquement pour les premiers de cordées et le reste meprisé

Ha mais je ne dis pas que les politiciens brésiliens ont été irréprochables, sinon en effet ils seraient réélus haut la main. Ce que j'ai avancé n'en demeure pas moins exact et c'est sous la gauche brésilienne qu'il y a eu émergence d'une véritable classe moyenne.

Stounk a écrit :

vivarais a écrit :

alors pourquoi les brésiliens veulent changer ????
c 'est comme pourquoi les américains n'ont pas voulu de la continuité Obama ???
pourquoi les français n'ont pas voulu la continuité sarkosy ou hollande
et comme cela se présente ils ne voudront pas de la continuité macron plus que probablement
peut etre parce que tout est fait uniquement pour les premiers de cordées et le reste meprisé

Ha mais je ne dis pas que les politiciens brésiliens ont été irréprochables, sinon en effet ils seraient réélus haut la main. Ce que j'ai avancé n'en demeure pas moins exact et c'est sous la gauche brésilienne qu'il y a eu émergence d'une véritable classe moyenne.

sous n'importe quel regime il y aura toujours l'emergence d'une classe
si l'on prend la chine communiste (il n'y a pas plus à gauche) il y a bien l'emergence des princes rouges
par contre il y a toujours la désillusion générale des laisses pour compte

vivarais a écrit : encore 24 h d'angoisse pour certains et ils auront le résultat
alors tout ce qu'ils auront dit n'aura servi à rien car au final c'est les brésilien qui auront décidé

Tu fais comme si ce qui se passait dans d'autres pays ne nous concernait pas. Mais tu confond frontière administrative et réalité. L'oecumene n'a aucune frontière véritable, ce ne sont que conventions. Par conséquent, comme les retombées atomiques ne s'arrêtent pas au Rhin, la peste brune traverse les océans.

Bien sur que les élections au Brésil sont importante pour la France. D'une part parce que l'immigration qu'une dictature créerait radicaliserait la politique américaine, d'autre part parce que la victoire de Bolsonaro servirait de caution à l’extrême droite en France: "regardez les brésiliens courageux qui ont osé prendre leur destin en main! ect ect ect".

Enfin parce que se sentir concerné par un peuple victime et manipulé c'est normal. Au Brésil le financement des partis est aux mains, plus qu’ailleurs, de quelques grandes familles très puissantes, ce qui explique le recadrage droitier après les années Lula qui font figures d'anomalies...et qui explique aussi que ce dernier ait du magouiller pour arriver au pouvoir à cause des milliards des grandes familles contre lui (qui du coup s'est rabattus sur les moins grandes familles...).