Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit : quand on aura compris que les chômeurs doivent être formés, et incités,voire obligés, on aura résolu beaucoup de problèmes.

C'est vrai qu'il faudrait que les chômeurs devraient être formés, mais pour le moment, ce n'est qu'un projet. Et une fois formé qui les embauchera, vu que le patronat préfère utiliser les heures sups à l'embauche. Il pourront toujours allé se faire embaucher à l'étranger. Nous aurons les chômeurs les mieux formé de l'UE, et après cela fera toujours le même nombre de chômeurs.

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

vincent a écrit :

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Toi t'as pas cuvé du 31.

Mickey a écrit :Que le gvt commence par faire son job, c'est-à-dire faire en sorte que tout le monde dispose d'un travailet seulement après il pourra sanctionner d'éventuels chômeurs.
C'est agaçant cette manie de toujours mettre la charrue avant les bœufs.

Que le gvt commence par faire son job, c'est-à-dire faire en sorte que tout le monde dispose d'un travail

c' était le bon temps dans l'URSSou tout le monde avait du travail...

et seulement après il pourra sanctionner d'éventuels chômeurs.

c'est celui qui paye qui décide

vincent a écrit :

Mickey a écrit :Que le gvt commence par faire son job, c'est-à-dire faire en sorte que tout le monde dispose d'un travailet seulement après il pourra sanctionner d'éventuels chômeurs.
C'est agaçant cette manie de toujours mettre la charrue avant les bœufs.

Que le gvt commence par faire son job, c'est-à-dire faire en sorte que tout le monde dispose d'un travail

c' était le bon temps dans l'URSSou tout le monde avait du travail...

et seulement après il pourra sanctionner d'éventuels chômeurs.

c'est celui qui paye qui décide

Faire en sorte que chacun ait un emploi, cela figure même dans la constitution.

Y a pas mal de députés de la majorité (sur le papier) qui devraient peut être s y frotter dans 3 ans à leur réforme......histoire de voir si elle est efficace.....

Georges61 a écrit : [

Faire en sorte que chacun ait un emploi, cela figure même dans la constitution.

il n ' y apasécris cela mais cela

"Chacun a le devoir de travailler et le droit à obtenir un emploi."

Pour autant, est-ce que cet alinéa oblige l'Etat a fournir une activité à tous les Français ? Pas vraiment. Le Conseil constitutionnel a précisé le "droit à obtenir un emploi" dans une décision de 1983, alors que le chômage de masse s'installait en France :

"Le législateur s'oblige a poser les règles propres à assurer au mieux le droit pour chacun d'obtenir un emploi en vue de permettre l'exercice de ce droit au plus grand nombre d'intéressé."

En clair, les pouvoirs publics n'ont pas d'obligation constitutionnelle de résultats en terme de chômage mais doivent donner les moyens à tous pour décrocher un travail. Bref, le "droit au travail existe donc bien, mais sa portée juridique est très limitée", comme le note le site vie-publique.fr.

Quels sont ces moyens ?
C'est au nom de ce "droit à obtenir un emploi" que l'Etat a créé l'ANPE, devenue Pôle emploi par la suite.

Mickey a écrit :

vincent a écrit :

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Toi t'as pas cuvé du 31.

De l'eau ferrugineuse ?

vincent a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est vrai qu'il faudrait que les chômeurs devraient être formés, mais pour le moment, ce n'est qu'un projet. Et une fois formé qui les embauchera, vu que le patronat préfère utiliser les heures sups à l'embauche. Il pourront toujours allé se faire embaucher à l'étranger. Nous aurons les chômeurs les mieux formé de l'UE, et après cela fera toujours le même nombre de chômeurs.

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Plus simple , et ça ferait l'économie des trajets ou des déménagements !
Que ce qui nous sert de gouvernement depuis des années daignent regarder ce qui marche en Allemagne !
Qu'ils aillent y même y faire un stage !
Bien sur , aucune chance de trouver du boulot pour eux là bas .. les politicards français !
Et puis , il faudrait qu'ils se déplacent en train .. quelle horreur !

vincent a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est vrai qu'il faudrait que les chômeurs devraient être formés, mais pour le moment, ce n'est qu'un projet. Et une fois formé qui les embauchera, vu que le patronat préfère utiliser les heures sups à l'embauche. Il pourront toujours allé se faire embaucher à l'étranger. Nous aurons les chômeurs les mieux formé de l'UE, et après cela fera toujours le même nombre de chômeurs.

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Ils doivent ouvrir leurs portes aux immigrés, c'est d'ailleurs ce qui avait motivé Mme Merkel en 2015.

Moi, dans le GRAND DEBAT NATIONAL je mettrai ces 2 propositions essentielles, après avoir vérifié que ces mesures n'existent déjà pas:

1/ AIDE A LA MOBILITE DES CHOMEURS ACCEPTANT UN EMPLOI
Moins l'emploi proposé est rémunéré, plus il est difficile à un chômeur d'accepter cet emploi, du fait du coût du transport qu'il nécessite dans la plupart des cas; et là, je vise autant le coût en € que le coût en temps de trajet.

Il pourrait être alloué sur une période à déterminer une prise en charge des frais de transport DOM/TRAVAIL ET une "indemnité de trajet" pour le temps de trajet (le BTP le prévoit pour ses salariés)

2/ ALLOCATION DIFFERENTIELLE POUR COMPENSER UN EMPLOI DE NIVEAU SALARIAL <
Pour rendre plus acceptable un emploi moins bien payé (on parle de 85% de l'ancien salaire pour une offre raisonnable), il conviendrait d'allouer une indemnité différentielle versés par Pole Emploi, sur une durée x et éventuellement dégressive si le salaire augmente.
Toutes las parties seraient gagnantes.

Mis

UBUROI a écrit :

vincent a écrit :


ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Ils doivent ouvrir leurs portes aux immigrés, c'est d'ailleurs ce qui avait motivé Mme Merkel en 2015.

Moi, dans le GRAND DEBAT NATIONAL je mettrai ces 2 propositions essentielles, après avoir vérifié que ces mesures n'existent déjà pas:

1/ AIDE A LA MOBILITE DES CHOMEURS ACCEPTANT UN EMPLOI
Moins l'emploi proposé est rémunéré, plus il est difficile à un chômeur d'accepter cet emploi, du fait du coût du transport qu'il nécessite dans la plupart des cas; et là, je vise autant le coût en € que le coût en temps de trajet.

Il pourrait être alloué sur une période à déterminer une prise en charge des frais de transport DOM/TRAVAIL ET une "indemnité de trajet" pour le temps de trajet (le BTP le prévoit pour ses salariés)

2/ ALLOCATION DIFFERENTIELLE POUR COMPENSER UN EMPLOI DE NIVEAU SALARIAL <
Pour rendre plus acceptable un emploi moins bien payé (on parle de 85% de l'ancien salaire pour une offre raisonnable), il conviendrait d'allouer une indemnité différentielle versés par Pole Emploi, sur une durée x et éventuellement dégressive si le salaire augmente.
Toutes las parties seraient gagnantes.

Adressé à vincent ...
Tu es d'accord pour que les français aillent bosser en Allemagne ???
D'une part , ils n'ont pas attendu Macron pour y penser ..
D'autre part , c'est du défaitisme et un aveu d'incompétence !
Des dirigeants comme ça , compter sur les autres pays pour nourrir ses paroissiens , c'est à dégager de suite !
Nous ne sommes ni des grecs , ni des coucous !
Mais au fait , il me semblait que certains sur ce forum disaient que les allemands crevaient de faim ???

UBUROI a écrit :

vincent a écrit :


ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Ils doivent ouvrir leurs portes aux immigrés, c'est d'ailleurs ce qui avait motivé Mme Merkel en 2015.

Moi, dans le GRAND DEBAT NATIONAL je mettrai ces 2 propositions essentielles, après avoir vérifié que ces mesures n'existent déjà pas:

1/ AIDE A LA MOBILITE DES CHOMEURS ACCEPTANT UN EMPLOI
Moins l'emploi proposé est rémunéré, plus il est difficile à un chômeur d'accepter cet emploi, du fait du coût du transport qu'il nécessite dans la plupart des cas; et là, je vise autant le coût en € que le coût en temps de trajet.

Il pourrait être alloué sur une période à déterminer une prise en charge des frais de transport DOM/TRAVAIL ET une "indemnité de trajet" pour le temps de trajet (le BTP le prévoit pour ses salariés)

2/ ALLOCATION DIFFERENTIELLE POUR COMPENSER UN EMPLOI DE NIVEAU SALARIAL <
Pour rendre plus acceptable un emploi moins bien payé (on parle de 85% de l'ancien salaire pour une offre raisonnable), il conviendrait d'allouer une indemnité différentielle versés par Pole Emploi, sur une durée x et éventuellement dégressive si le salaire augmente.
Toutes las parties seraient gagnantes.

Je suis assez d’accord mais on Peut toujours rêver. Cela reviendrait à accepter l’idee Que les chômeurs sont des êtres humain dotés d’une quelconque légitimité à voir leurs vie sentimentale et affective pris en considération, de même que leurs difficultés économiques. D’ailleurs cela reviendrait à avouer officiellement que les salaires sont degueulasses.

D’ailleurs cela reviendrait à avouer officiellement que les salaires sont degueulasses.

Faut reconnaître que certaines branches professionnelles proposent des emplois durs et mal payés: HCRB, Nettoyage/Propreté/ROM, Boulangerie, branche textile-confection etc...
Pour ces emplois durs et mal payés, l'employeur bénéficie de 6% d'exo de charges patronales jusqu'à 1.5 SMIC...

Rien de scandaleux à prendre en charge des frais de transport; si on regardait les avantages conventionnels des "branches riches" 'Assurances, banques, pétrochimie, audiovisuel, SNCF, EDF...." cette prise en charge paraîtrait comme des miettes (mot à la mode chez les GJ!)

UBUROI a écrit :

ilsn' ontqu' a allerbosseren allemagne ,il manque millions d' emploisnon pourvus

Ils doivent ouvrir leurs portes aux immigrés, c'est d'ailleurs ce qui avait motivé Mme Merkel en 2015.

Moi, dans le GRAND DEBAT NATIONAL je mettrai ces 2 propositions essentielles, après avoir vérifié que ces mesures n'existent déjà pas:

1/ AIDE A LA MOBILITE DES CHOMEURS ACCEPTANT UN EMPLOI
Moins l'emploi proposé est rémunéré, plus il est difficile à un chômeur d'accepter cet emploi, du fait du coût du transport qu'il nécessite dans la plupart des cas; et là, je vise autant le coût en € que le coût en temps de trajet.

Il pourrait être alloué sur une période à déterminer une prise en charge des frais de transport DOM/TRAVAIL ET une "indemnité de trajet" pour le temps de trajet (le BTP le prévoit pour ses salariés)

2/ ALLOCATION DIFFERENTIELLE POUR COMPENSER UN EMPLOI DE NIVEAU SALARIAL <
Pour rendre plus acceptable un emploi moins bien payé (on parle de 85% de l'ancien salaire pour une offre raisonnable), il conviendrait d'allouer une indemnité différentielle versés par Pole Emploi, sur une durée x et éventuellement dégressive si le salaire augmente.
Toutes las parties seraient gagnantes.

Aide à la mobilité | Pôle emploi
https://www.pole-emploi.fr/candidat/aid ... z?id=61634
Pôle emploi peut sous certaines conditions vous accorder une aide à la mobilité lorsque vous entrez dans une formation éloignée de votre lieu de résidence

UBUROI a écrit : [

2/ ALLOCATION DIFFERENTIELLE POUR COMPENSER UN EMPLOI DE NIVEAU SALARIAL <
Pour rendre plus acceptable un emploi moins bien payé (on parle de 85% de l'ancien salaire pour une offre raisonnable), il conviendrait d'allouer une indemnité différentielle versés par Pole Emploi, sur une durée x et éventuellement dégressive si le salaire augmente.
Toutes las parties seraient gagnantes.

c 'est une trés grossière erreur d' envisager cela . L' employeur peut trés bien demander la fiche de paye du candidat .....et lui dire ....je te donne tant , et avec les aides, tu auras tant , ce qui revient a lui donnerun salaire fonction des aides. C 'est exactementce qui se passe avec le systéme chômage des intermittents du spectacle , "j' te donnes tant , ce qui va recharger tes droits au chômage de tant....etc etc ...." ce qui fait que le régimeintermittent est un puit sans fond......où les donneurs d' ordre , qui nesont pas des assocs loi 1901 ( ) font payer par l' état ( donc nous )une partie des salaires de leur business.......c 'est ce qui permet aux grands groupe médias de mettre dans la case " intermittent" des salariés dont le travail n ' a rien d'intermittant .

Statutqui devrait être réservé aux artsistes /créateurs.......les autres électriciens , menuisier....ben lorsqu' ils n' ont pasde travail vont bosser chez les artisans , c'est pas le boulot qui manque

Donc, danger , niet

le chimple a écrit :

Mais au fait , il me semblait que certains sur ce forum disaient que les allemands crevaient de faim ???

Pour les libéraux il est souhaitable que les français crèvent de faim, ailleurs.