Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : On a des unités d'élite qui ont fait leurs preuves dans la libération d'otages (GIGN) et donc on est droit de se demander pourquoi ce ne sont pas eux qui sont intervenus. Peut-être que c'était en dehors de leur champ d'action ou que le temps était compté, qu'il fallait faire très vite et faire avec les unités sur place, etc.

Je ne dis pas que c'était une erreur de faire intervenir ces commandos "marine", je me pose juste une question.

c'était effectivement une question de timing.
les ravisseurs ont été repérés avant qu'ils ne franchissent la frontière et disparaissent des écrans radars. une fois en terrain "amis" il aurait été quasiment impossible pour nous de procéder à la localisation et la libération des otages.
la fenêtre d'action était donc très étroite.

d'autre part, le GIGN a surtout vocation à opérer sur le territoire français. les commandos divers et variés de l'armée française eux, sont parfaitement formés et équipés à ce type d’opération en territoire hostile.

j'en profite pour rendre hommage à ces deux soldats. on oubli trop souvent que les militaires engagent leur propre vie dans leur travail. la mission quelle qu'elle soit peut inclure le sacrifice ultime. c'est leur vocation.
respect.

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Ben allez vérifier...

Ca m'interesse pas trop en fait et puis verifier le nbre d'occurences en fonction des moteurs de recherches utilises c'est deja pas simple alors pour ce qui est de savoir qu'ils disent tous la meme chose sans les avoir tous lu comme vous , j'le sens pas

Il faut procéder par sondage:
Vous regardez en détail les 4 ou 5 premières pages, puis vous sautez quelques pages et vérifiez, et ça jusqu'à la dernières...
Si toutes celles que vous avez "checké" disent la même chose, il y a de fortes chances (dans les 85 ou 90%) que toutes disent la même chose.

coincetabulle a écrit :

Victor a écrit : On a des unités d'élite qui ont fait leurs preuves dans la libération d'otages (GIGN) et donc on est droit de se demander pourquoi ce ne sont pas eux qui sont intervenus. Peut-être que c'était en dehors de leur champ d'action ou que le temps était compté, qu'il fallait faire très vite et faire avec les unités sur place, etc.

Je ne dis pas que c'était une erreur de faire intervenir ces commandos "marine", je me pose juste une question.

c'était effectivement une question de timing.
les ravisseurs ont été repérés avant qu'ils ne franchissent la frontière et disparaissent des écrans radars. une fois en terrain "amis" il aurait été quasiment impossible pour nous de procéder à la localisation et la libération des otages.
la fenêtre d'action était donc très étroite.

d'autre part,le GIGN a surtout vocation à opérer sur le territoire français. les commandos divers et variés de l'armée française eux, sont parfaitement formés et équipés à ce type d’opération en territoire hostile.

j'en profite pour rendre hommage à ces deux soldats. on oubli trop souvent que les militaires engagent leur propre vie dans leur travail. la mission quelle qu'elle soit peut inclure le sacrifice ultime. c'est leur vocation.
respect.

Le GIGN intervient partout dans le monde, il est une composante du COS !

je l'ignorai.
pour moi la gendarmerie a vocation à intervenir sur le territoire nationale, métro et dom tom. pour les opérations extérieures, l'armée me semble plus appropriée. ceci dis lorsque des ressortissants français sont concernés, c'est assez logique de les voir impliqué.

The Rat Pack a écrit :

oups a écrit :
Toutes la meme chose , les 24,7 millions Zavez vraiment tout lu ?

Ben allez vérifier...

Ca m'interesse pas trop en fait et puis verifier le nbre d'occurences en fonction des moteurs de recherches utilises c'est deja pas simple alors pour ce qui est de savoir qu'ils disent tous la meme chose sans les avoir tous lu comme vous , j'le sens pas

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Ben allez vérifier...

Ca m'interesse pas trop en fait et puis verifier le nbre d'occurences en fonction des moteurs de recherches utilises c'est deja pas simple alors pour ce qui est de savoir qu'ils disent tous la meme chose sans les avoir tous lu comme vous , j'le sens pas

Il faut procéder par sondage:
Vous regardez en détail les 4 ou 5 premières pages, puis vous sautez quelques pages et vérifiez, et ça jusqu'à la dernières...
Si toutes celles que vous avez "checké" disent la même chose, il y a de fortes chances (dans les 85 ou 90%) que toutes disent la même chose.

coincetabulle a écrit : je l'ignorai.
pour moi la gendarmerie a vocation à intervenir sur le territoire nationale, métro et dom tom. pour les opérations extérieures, l'armée me semble plus appropriée. ceci dis lorsque des ressortissants français sont concernés, c'est assez logique de les voir impliqué.

Les gendarmes sont des militaires que l'on trouve partout dans le monde en unité constitué , intégrés aux sein d'unités des 3 armées (les prévôts), les ambassades, la protection d'autorité, ....

The Rat Pack a écrit :

oups a écrit :
Ca m'interesse pas trop en fait et puis verifier le nbre d'occurences en fonction des moteurs de recherches utilises c'est deja pas simple alors pour ce qui est de savoir qu'ils disent tous la meme chose sans les avoir tous lu comme vous , j'le sens pas

Il faut procéder par sondage:
Vous regardez en détail les 4 ou 5 premières pages, puis vous sautez quelques pages et vérifiez, et ça jusqu'à la dernières...
Si toutes celles que vous avez "checké" disent la même chose, il y a de fortes chances (dans les 85 ou 90%) que toutes disent la même chose.

En fait vous n'avez pas lu les 27 millions et des poussieres , j'men doutais
Cela dit 90 % de n'importe quoi ca fait pas 100 % de n'importe quoi sinon ca ne ferait pas que 90% de n'importe quoi , nan ?
9 gilets jaunes plus moi , ca fait pas du tout du tout du tout 10 gilets jaunes , non non non pas du tout du tout
Mais au fait la presence de la ministre des armees et du CEMA pour accueillir un ptit couple de touristes de retour de Bamako Ibiza ou Teneriffe , un avis ?

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Il faut procéder par sondage:
Vous regardez en détail les 4 ou 5 premières pages, puis vous sautez quelques pages et vérifiez, et ça jusqu'à la dernières...
Si toutes celles que vous avez "checké" disent la même chose, il y a de fortes chances (dans les 85 ou 90%) que toutes disent la même chose.

En fait vous n'avez pas lu les 27 millions et des poussieres , j'men doutais
Cela dit 90 % de n'importe quoi ca fait pas 100 % de n'importe quoi sinon ca ne ferait pas que 90% de n'importe quoi , nan ?
9 gilets jaunes plus moi , ca fait pas du tout du tout du tout 10 gilets jaunes , non non non pas du tout du tout
Mais au fait la presence de la ministre des armees et du CEMA pour accueillir un ptit couple de touristes de retour de Bamako Ibiza ou Teneriffe , un avis ?

Concernant la présence de la ministre, elle n'avait rien à faire là...!
Pour le reste, ce que vous faites aux diptères, ça n'est pas mes oignons... Et je n'ai ni l'envie ni le temps de vous faire un cours de statistiques

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit :

C'est effectivement leur boulot Ce qui ne l'est pas par contre c'est d'aller se faire "assassiner" à cause de vacanciers inconscients .
Ces derniers l'ont d'ailleurs reconnu dans leur lettre d'excuses.
Ils ont des tunes , comptant pour eux,ils veulent le dépenser en villégiature : parfait .Mais dans ces cas qu'ils aillent dans nos îles ,elles sont trés belles , le dépaysement également assuré et surtout où nos militaires ne risquent pas leur vie.
Ou alors qu'ils fassent comme la journaliste de FR 2 ,travaillant dans des zones dangereuses , qui ne voulait pas qu'on verse une rançon si elle était prise comme otage .
Le courage c'est quand mm la moindre des choses .
Avez-vous imaginé que votre frère soit abattu dans un guet apens provoqué par ce genre d'individus ?

Ben si mon frère est mécano je vais m'attendre à ce qu'il mette les mains sous le capot d'un voiture, s'il est pompier qu'il se rende sur les lieux d'un incendie et s'il est militaire qu'il aille avec des armes dans des lieux ou les gens sont armés.
Après ce sont les risques du métier, tout comme un pilote de formule un qui accepte le risque ces gens sont des volontaires, ils portaient des armes. Toutes les morts sont tragiques mais c'est la vie qui est comme ça.

Tes comparaisons sont dramatiques ,pas étonnant venant de toi .
Dans le cas précis les 2 militaires sont allés à l'abattoir pour sauver 2 types qui ne le méritaient pas . Les soldats ne sont pas là pour se faire trucider qq soient les circonstances .
Dommage que les familles de ces militaires ne puissent pas porter plainte contre ces demeurés .
Manquerait + qu 'ils soient présents demain ,que le Prési ne fasse pas une 2 ie bourde.

latresne a écrit :Dommage que les familles de ces militaires ne puissent pas porter plainte contre ces demeurés .

Oui bien dommage !
les militaires sont là pour sauver défendre des gens, des populations victimes impuissantes
mais pas des égoïstes qui se sont eux-mêmes foutus dans la merde .. :roll:

c'est le même problème avec ceux qui font du hors piste - par exemple - et déclenchent une avalanche
faut envoyer les hélico les pompiers les soigner payer etc..
certains sont sauvés alors que des secouristes y laissent leur vie

La cérémonie m'a tirée une larme .!
Ça m'a rappellé 2 cérémonies avec moins de flon flon.;
Ils étaient bien plus jeunes.;

Allora a écrit :

latresne a écrit :Dommage que les familles de ces militaires ne puissent pas porter plainte contre ces demeurés .

Oui bien dommage !
les militaires sont là pour sauver défendre des gens, des populations victimes impuissantes
mais pas des égoïstes qui se sont eux-mêmes foutus dans la merde .. :roll:

c'est le même problème avec ceux qui font du hors piste - par exemple - et déclenchent une avalanche
faut envoyer les hélico les pompiers les soigner payer etc..
certains sont sauvés alors que des secouristes y laissent leur vie

Oh, rassurez-vous, il y aura bien quelques sales cons pour dire "Ben quoi, c'était leur boulot, c'est les risques du métier, on va pas en faire une pendule"...

Ben ouais c'est leur job, bientôt on va trouver anormal qu'un ramoneur est noir du matin au soir.

Mickey a écrit : Ben ouais c'est leur job, bientôt on va trouver anormal qu'un ramoneur est noir du matin au soir.

Bravo pour votre humanisme et votre manque d'apropos
Ces soldats savent très bien qu'ils risquent de mourir pour vous permettre de sortir des âneries en toute tranquillité
Mais ce n'est pas leur but premier
Le plus important pour eux est d'assurer le maintien de la paix, car morts, ils laisseront un vide dans leurs rangs que vous ne serez pas capable de combler
Sauf si vous avez le courage d'y aller en brandissant la colombe de la paix ou le peace and love
Là je doute fort que vous ayez les résultats escomptés