lotus95 a écrit : archange a écrit : jusqu'à présent, s'il y en a un qui a bien remué la m.... dans ce pays, c'est dit par un forumeur.
Avant Macron on était loin de baigner dans l'euphorie avec tous les constats alarmistes constatés tous les jours.
Nous voulions que cela change et avons en quelque sorte renversé le vieux système.
Maintenant pour nous sortir de la m.... certains voulaient surement se presser lentement et d'autres un grand coup de pieds dans la fourmilière.
J'avoue je préfère et de loin la deuxième solution .Nous étions conscients (ou pas) que cela ne serait pas sans une profonde remise en cause de notre quotidien.
Trop vite Macron ,je ne suis pas certain même si cela est contraignant.
Il y a eu du positif en 2 ans et je doute que la situation personnelle de la majorité d'entre nous se soit détériorée gravement.
Avec des exigences de plus en plus diverses la vraie pauvreté elle se fait de moins en moins visible.
N'y a t-il pas une forme d'égoïsme dans certaines prises de positions.
oui c'est moi qui l'ai dit ...
loin de moi l'idée de considérer que les prédécesseurs de Macron ont été la panacée, mais on n'a jamais autant divisé qu'avec Macron : les actifs contre les chômeurs, les actifs contre les retraités, les pauvres contre les riches, les gens qui ont réussi contre les "rien" ... et c'est sans parler des petites phrases choc prononcées à l'étranger (de préférence) ...
un PR, qui plus est élu par défaut, est là avant tout pour rassembler plutôt que diviser, et gouverner en prenant en compte le peuple français dans son ensemble ... c'est notamment en cela que Macron est un stagiaire au service d'une petite minorité de français et de l'UE
il faut en effet parfois mettre un coup de pied dans la fourmilière, et on ne peut pas contenter tout le monde, mais il ne s'agit pas de faire n'importe quoi n'importe comment ; l'impératif est la cohérence d'ensemble, et force est de constater qu'elle n'y est pas
vous dites qu'il y a des effets positifs ... désolée mais on ne les voit pas, ce n'est pas parce que les médias claironnent tous en choeur des "bonnes nouvelles" qu'elles sont avérées ... et parfois, certaines "bonnes nouvelles" en cachent des mauvaises
pour terminer sur l'égoisme, oui c'est sûr que beaucoup ne voient que midi à leur porte ... mais pour ma part, je suis juste objective ... je suis active, niveau de vie moyen, et je paie des impôts ... donc pas d'intérêt particulier à dénoncer cela si ce n'est par souci de justice sociale et esprit de solidarité avec ceux qui sont moins bien lotis
ça peut paraitre étrange dans un monde de plus en plus individualiste, mais ça existe encore ...
l'égoisme est plutôt du côté de ceux qui n'ont aucun scrupule à s'enrichir de façon illimitée en écrasant les autres
il ne faut pas attendre que les choses se dégradent fortement pour réagir parce que rien n'est jamais acquis, et il faut avoir l'humilité de penser que la galère peut frapper n'importe qui.
les griefs des uns contre les autres datent de bien avant Macron et seront toujours présents pour longtemps. La lutte des classes ne date pas d’hier et perdurera jusqu'à la nuit des temps.
C’est vrai que les petites phrases il aurait pu s’en dispenser bien que je trouve un fond de vérité dans celles-ci.
Je pense qu’aujourd’hui on ne se gêne pas non plus d’être aussi volubiles à son égard et bien peu trouvent cela aussi excessif et déplacé.
Si vous avez la prétention de l’affubler du sobriquet de stagiaire, permettez moi de ne pas partager cela .Voyez -vous c’est ce genre de propos qui est aussi déplacé que les petites phrases .La critique est facile, l’art est difficile.
Les résultats permettront de dire si son quinquennat aura été positif ou non. A ce niveau de responsabilités ,parler de stagiaire me semble quelque peu présomptueux ou tout au moins déplacé. .
Est-il si difficile d’admettre qu’il y a eu des points positifs qui ont améliorés sensiblement le quotidien de nombreux citoyens : Suppression de la taxe d’habitation ,suppression des charges salariales , prime d’activité, etc… sans compter le plan pauvreté ,etc..
Je ne fais pas mon opinion sur les seules infos ,sondages mais sur des évidences. A ce sujet qui ne commet pas des erreurs. Alors je ne vois pas pourquoi tout Président qu’il est pourquoi il ne pourrait bénéficier des mêmes prérogatives que l’on accorde volontiers à d’autres. L’important c’est qu’au final il y ai amélioration .
On peut toujours lancer des grands thèmes récurrents qui seront toujours d’actualité demain et quel que soit le gouvernement en place.
Parler des moins bien loti .Oui la vraie misère mérite d’être entendue. Je ne suis pas sûr que cela soit toujours d’actualité au vu des exigences de plus en plus diversifiées et pas forcément exigées pour cette catégorie.
La misère est loin d’être généralisée et il serait temps de le reconnaître même du bout des lèvres.
Tout le monde n’est jamais à l’abri ,c’est une évidence. Il ne faut pas attendre pour réagir très bien. Je demande qui serait susceptible de faire mieux que Macron à sa place.
Un bon tien vaut mieux que deux tu l’auras. Perfectible tout le monde l’est Macron le premier mais delà à croire que cela sera mieux avec quelqu’un d’autre Je pense que dans les conditions actuelles c’est faire preuve d’angélisme.
La vie ne fait jamais de cadeau gratuit mais ceci ne doit pas occulter les efforts réels qui sont accomplis même si cela paraît pour certains insignifiant.
Nous découvrons maintenant que l’Etat protecteur est de moins en moins une réalité et nous cherchons à nous raccrocher à cela. Oui je pense que nous conserverons notre modèle de société mais au prix de réformes structurelles profondes.
Mais au final le voulons nous?