Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : 19 janvier 2020 12:02 Ben je confirme mon vieux et pédant d'Ubu, il n'est pas illégal de se rassembler et il n'y a aucune obligation à en faire une déclaration, au risque que le rassemblement ne bénéficie pas des droits liées à une manifestation et que donc les autorités peuvent à n'importe quel moment décider de la dispersion du mouvement. Maintenant il est évident que pénétrer de force dans un théâtre est considéré comme un acte de violence, mais c'est la un autre sujet.

et se regrouper pour penétrer en connivence avec ceux deja dedans , c'est quoi comme sujet ????

Corvo a écrit : 19 janvier 2020 12:31

gare au gorille a écrit : 19 janvier 2020 12:27

Ben d'ailleurs c'est lui même qui avait fanfaronné en narguant face au peuple et entouré d'une armée de policiers déployés pour sa protection
"qu'ils viennent me chercher". Je trouve que ces gens sont venus avec beaucoup d'élégance et de tact le chercher, et encore une fois bravo à eux.
Le couple royal s'en remettra tout comme sa petite cour sur ces forums.

Il est clair, à l'image de vos amis, que quand comme vous on est un rustre on ne peut que trouver cette manière élégante et pleine de tact.

Condamner, certainement mais tout en se posant la question de savoir pourquoi on en est arrivé là car de mémoire aucun président n a suscité autant de rancœur, voire de haine pour certains.
Bien sûr que tout cela est triste mais comment en sortir ?
Je crois qu il paie surtout ses déclarations maladroites de début de mandat et ses choix politiques sans parler des revanchards qui n ont pas digéré leur défaite.
75% des français n en voulaient pas au 1er tour. Vous gouvernez un pays dans la sérénité avec de tels résultats ?

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 15:43

Corvo a écrit : 19 janvier 2020 12:31

Il est clair, à l'image de vos amis, que quand comme vous on est un rustre on ne peut que trouver cette manière élégante et pleine de tact.

Condamner, certainement mais tout en se posant la question de savoir pourquoi on en est arrivé là car de mémoire aucun président n a suscité autant de rancœur, voire de haine pour certains.
Bien sûr que tout cela est triste mais comment en sortir ?
Je crois qu il paie surtout ses déclarations maladroites de début de mandat et ses choix politiques sans parler des revanchards qui n ont pas digéré leur défaite.
75% des français n en voulaient pas au 1er tour. Vous gouvernez un pays dans la sérénité avec de tels résultats ?

certainement qu'on le considère comme un "petit jeune" que l'on se charge de faire plier , je ne suis pas certain qu'avec un De Gaulle ou un Mitterand " actuel" , à propos égal , les reactions auraient été les memes

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 15:43

Corvo a écrit : 19 janvier 2020 12:31

Il est clair, à l'image de vos amis, que quand comme vous on est un rustre on ne peut que trouver cette manière élégante et pleine de tact.

Condamner, certainement mais tout en se posant la question de savoir pourquoi on en est arrivé là car de mémoire aucun président n a suscité autant de rancœur, voire de haine pour certains.
Bien sûr que tout cela est triste mais comment en sortir ?
Je crois qu il paie surtout ses déclarations maladroites de début de mandat et ses choix politiques sans parler des revanchards qui n ont pas digéré leur défaite.
75% des français n en voulaient pas au 1er tour. Vous gouvernez un pays dans la sérénité avec de tels résultats ?

75 % n'en voulaient pas , et 93 % qui ne voulaient plus du PS !
Il a eu 25 % des suffrages exprimés , MLP 21 %
Les français ont écarté MLP ...
Et pourquoi ??
La faute à qui ??
Un candidat de droite avec ses casseroles .. mauvais choix ?
Un candidat socialiste dans les choux parce que hollande a dégouté les français du PS pour un certain nombre d'années, qui a réussi à porter le FN en seconde position , ça devient une facheuse habitude ...
Les français pas encore murs pour avoir un communiste au pouvoir ..
Résultat , Macron , peut etre par dépit mais élu par les français jusqu'en 2022 .
Maintenant , il faut attendre et espérer , mise à part le RN , il y aura d'autres candidats qui tiennent la route .
Mais en aucun cas cautionner quelques veaux revenchards qui se permettent d'aller faire chier Macron au théatre .. ça , ce n'est plus la grève , c'est de l'agression !
Perso , aujourd'hui , avec les avancées qu'ont eu les principaux grévistes , c'est à dire les SNCF , les RATP et autres cgt qui veulent bloquer les ports , ce qui finirait de tuer la France , j'aimerais assez connaitre réellement le % de français qui cautionnent cette grève !
Pas des sondages bidons de quelques médias politisés un max ...

lepicard a écrit : 19 janvier 2020 16:51

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 15:43
Condamner, certainement mais tout en se posant la question de savoir pourquoi on en est arrivé là car de mémoire aucun président n a suscité autant de rancœur, voire de haine pour certains.
Bien sûr que tout cela est triste mais comment en sortir ?
Je crois qu il paie surtout ses déclarations maladroites de début de mandat et ses choix politiques sans parler des revanchards qui n ont pas digéré leur défaite.
75% des français n en voulaient pas au 1er tour. Vous gouvernez un pays dans la sérénité avec de tels résultats ?

certainement qu'on le considère comme un "petit jeune" que l'on se charge de faire plier , je ne suis pas certain qu'avec un De Gaulle ou un Mitterand " actuel" , à propos égal , les reactions auraient été les memes

On dit de Macron qu il est trop superficiel, sans profondeur , qu il n incarne rien sinon lui-même, qu il est insaisissable, lisse et hautain, presque un pure produit marketing, un technocrate qui dirige un pays comme une entreprise. Tout ceci est peut-être excessif mais ce qui est sûr c est qu il ne laisse pas indifférent.
Je me demande ce que retiendra l histoire du personnage dans quelques années et comment l histoire jugera chacun de ses actes.
Dira t on de lui qu il fut courageux et grand réformateur, visionnaire et pragmatique , grand serviteur de l Etat ou alors le pire président de la 5e, tant il était éloigné du peuple et idéologue à souhait au service de quelques-uns, marionnette de la grande finance et soumis à l Allemagne ?
Quant aux français, il ne peut compter que sur un socle de 30 % comme base électorale.

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 18:25

lepicard a écrit : 19 janvier 2020 16:51
certainement qu'on le considère comme un "petit jeune" que l'on se charge de faire plier , je ne suis pas certain qu'avec un De Gaulle ou un Mitterand " actuel" , à propos égal , les reactions auraient été les memes

On dit de Macron qu il est trop superficiel, sans profondeur , qu il n incarne rien sinon lui-même, qu il est insaisissable, lisse et hautain, presque un pure produit marketing, un technocrate qui dirige un pays comme une entreprise. Tout ceci est peut-être excessif mais ce qui est sûr c est qu il ne laisse pas indifférent.
Je me demande ce que retiendra l histoire du personnage dans quelques années et comment l histoire jugera chacun de ses actes.
Dira t on de lui qu il fut courageux et grand réformateur, visionnaire et pragmatique , grand serviteur de l Etat ou alors le pire président de la 5e, tant il était éloigné du peuple et idéologue à souhait au service de quelques-uns, marionnette de la grande finance et soumis à l Allemagne ?
Quant aux français, il ne peut compter que sur un socle de 30 % comme base électorale.

peu importe , on lui reprochera de ne pas avoir réformé alors que c'était indispensable ..... en omettant de dire qu'on lui a chié dans le bottes grace à l'utilisation intensive de tout moyen disponible par les revenchards et les séditieux du moment
bien sur ,les revenchards et les séditieux nieront en bloc en noyant le poisson , c'est ce qu'ils font de mieux , d'ailleurs, depuis 68 ils ont de l'expérience
Ce qui me ferait marrer , c'est qu'il soit réelu et qu'il vous en colle plein la tronche , là vous aurez des raisons valables

le chimple a écrit : 19 janvier 2020 16:58

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 15:43
Condamner, certainement mais tout en se posant la question de savoir pourquoi on en est arrivé là car de mémoire aucun président n a suscité autant de rancœur, voire de haine pour certains.
Bien sûr que tout cela est triste mais comment en sortir ?
Je crois qu il paie surtout ses déclarations maladroites de début de mandat et ses choix politiques sans parler des revanchards qui n ont pas digéré leur défaite.
75% des français n en voulaient pas au 1er tour. Vous gouvernez un pays dans la sérénité avec de tels résultats ?

75 % n'en voulaient pas , et 93 % qui ne voulaient plus du PS !
Il a eu 25 % des suffrages exprimés , MLP 21 %
Les français ont écarté MLP ...
Et pourquoi ??
La faute à qui ??
Un candidat de droite avec ses casseroles .. mauvais choix ?
Un candidat socialiste dans les choux parce que hollande a dégouté les français du PS pour un certain nombre d'années, qui a réussi à porter le FN en seconde position , ça devient une facheuse habitude ...
Les français pas encore murs pour avoir un communiste au pouvoir ..
Résultat , Macron , peut etre par dépit mais élu par les français jusqu'en 2022 .
Maintenant , il faut attendre et espérer , mise à part le RN , il y aura d'autres candidats qui tiennent la route .
Mais en aucun cas cautionner quelques veaux revenchards qui se permettent d'aller faire chier Macron au théatre .. ça , ce n'est plus la grève , c'est de l'agression !
Perso , aujourd'hui , avec les avancées qu'ont eu les principaux grévistes , c'est à dire les SNCF , les RATP et autres cgt qui veulent bloquer les ports , ce qui finirait de tuer la France , j'aimerais assez connaitre réellement le % de français qui cautionnent cette grève !
Pas des sondages bidons de quelques médias politisés un max ...

et le pire c'est que ce n'est pas les prochaines élections qui te le diront.

lepicard a écrit : 19 janvier 2020 18:45

scorpion3917 a écrit : 19 janvier 2020 18:25 On dit de Macron qu il est trop superficiel, sans profondeur , qu il n incarne rien sinon lui-même, qu il est insaisissable, lisse et hautain, presque un pure produit marketing, un technocrate qui dirige un pays comme une entreprise. Tout ceci est peut-être excessif mais ce qui est sûr c est qu il ne laisse pas indifférent.
Je me demande ce que retiendra l histoire du personnage dans quelques années et comment l histoire jugera chacun de ses actes.
Dira t on de lui qu il fut courageux et grand réformateur, visionnaire et pragmatique , grand serviteur de l Etat ou alors le pire président de la 5e, tant il était éloigné du peuple et idéologue à souhait au service de quelques-uns, marionnette de la grande finance et soumis à l Allemagne ?
Quant aux français, il ne peut compter que sur un socle de 30 % comme base électorale.

peu importe , on lui reprochera de ne pas avoir réformé alors que c'était indispensable ..... en omettant de dire qu'on lui a chié dans le bottes grace à l'utilisation intensive de tout moyen disponible par les revenchards et les séditieux du moment
bien sur ,les revenchards et les séditieux nieront en bloc en noyant le poisson , c'est ce qu'ils font de mieux , d'ailleurs, depuis 68 ils ont de l'expérience
Ce qui me ferait marrer , c'est qu'il soit réelu et qu'il vous en colle plein la tronche , là vous aurez des raisons valables

non non, les réformes telles qu'il les a menées jusqu'à présent sont dans le non sens économique le plus total ; elles n'avaient donc rien d'indispensable sauf pour les requins qui ont fortement contribué à ce qu'il soit élu ; mais il faut aller au delà de la bouillie prémâchée qui sert d'information au plus grand nombre pour le comprendre
au delà de ça, il est en train de détruire la France pan par pan, et la vendre au plus offrant ... je pense que le pays n'a jamais eu de plus grand ennemi

pour le reste, il ne faut pas voir si loin, il reste encore 2 ans de massacre à tenir dont on ne sait pas à quoi ça va nous mener, alors les prochaines élections sont loin, très loin ... mais je crois qu'il a réussi l'exploit de cristalliser contre lui à peu près toutes les corporations et catégories sociales, sauf bien sûr celles qui en profitent et se sentent protégées, alors aucune chance qu'il soit réélu ; le point de non retour est atteint pour beaucoup ...
y a pas de revanchards quand les "gagnants" sont aussi petits joueurs

lotus95 a écrit : 19 janvier 2020 19:42

lepicard a écrit : 19 janvier 2020 18:45
peu importe , on lui reprochera de ne pas avoir réformé alors que c'était indispensable ..... en omettant de dire qu'on lui a chié dans le bottes grace à l'utilisation intensive de tout moyen disponible par les revenchards et les séditieux du moment
bien sur ,les revenchards et les séditieux nieront en bloc en noyant le poisson , c'est ce qu'ils font de mieux , d'ailleurs, depuis 68 ils ont de l'expérience
Ce qui me ferait marrer , c'est qu'il soit réelu et qu'il vous en colle plein la tronche , là vous aurez des raisons valables

non non, les réformes telles qu'il les a menées jusqu'à présent sont dans le non sens économique le plus total ; elles n'avaient donc rien d'indispensable sauf pour les requins qui ont fortement contribué à ce qu'il soit élu ; mais il faut aller au delà de la bouillie prémâchée qui sert d'information au plus grand nombre pour le comprendre
au delà de ça, il est en train de détruire la France pan par pan, et la vendre au plus offrant ... je pense que le pays n'a jamais eu de plus grand ennemi

pour le reste, il ne faut pas voir si loin, il reste encore 2 ans de massacre à tenir dont on ne sait pas à quoi ça va nous mener, alors les prochaines élections sont loin, très loin ... mais je crois qu'il a réussi l'exploit de cristalliser contre lui à peu près toutes les corporations et catégories sociales, sauf bien sûr celles qui en profitent et se sentent protégées, alors aucune chance qu'il soit réélu ; le point de non retour est atteint pour beaucoup ...
y a pas de revanchards quand les "gagnants" sont aussi petits joueurs

donc les loosers ont voté pour un petit joueur , pour l'instant c'est vous qui détruisez la France ,votre comptabilité à la Honnecker ,c'est rapé depuis longtemps

lepicard a écrit : 19 janvier 2020 20:14

lotus95 a écrit : 19 janvier 2020 19:42
non non, les réformes telles qu'il les a menées jusqu'à présent sont dans le non sens économique le plus total ; elles n'avaient donc rien d'indispensable sauf pour les requins qui ont fortement contribué à ce qu'il soit élu ; mais il faut aller au delà de la bouillie prémâchée qui sert d'information au plus grand nombre pour le comprendre
au delà de ça, il est en train de détruire la France pan par pan, et la vendre au plus offrant ... je pense que le pays n'a jamais eu de plus grand ennemi

pour le reste, il ne faut pas voir si loin, il reste encore 2 ans de massacre à tenir dont on ne sait pas à quoi ça va nous mener, alors les prochaines élections sont loin, très loin ... mais je crois qu'il a réussi l'exploit de cristalliser contre lui à peu près toutes les corporations et catégories sociales, sauf bien sûr celles qui en profitent et se sentent protégées, alors aucune chance qu'il soit réélu ; le point de non retour est atteint pour beaucoup ...
y a pas de revanchards quand les "gagnants" sont aussi petits joueurs

donc les loosers ont voté pour un petit joueur , pour l'instant c'est vous qui détruisez la France ,votre comptabilité à la Honnecker ,c'est rapé depuis longtemps

les petits joueurs se sont surtout révélé à l'usage et ont usé de tromperies pour donner une image propre sur eux ... les gens ne seront pas dupes 2 fois
comptabilité ? tu connais ce mot ?
bon cela dit, les couacs de ce gouvernement sont détectables par un gamin de 10 ans tellement ça ne relève que de bon sens : quand on donne des milliards aux plus riches en espérant qu'il en retombe un peu, on est juste dans le clientélisme le plus malsain ; quand on a 30 ans d'allègements de charges sans résultat, on ne persiste pas dans ce sens ; quand on prétend lutter contre le chômage, on fait en sorte de créer des emplois, on ne se borne pas à taper sur les chômeurs ; quand on prétend réformer les retraites en invoquant des pseudo déficits, on ne pille pas les ressources des caisses .... tu en veux d'autres ?
quoi qu'il en soit, il ne faut pas confondre causes et conséquences .. c'est une fâcheuse tendance dans la macronie

il devrait plutôt remercier car, quand il se déplace en province , le préfet aux ordres ne place sur les parcours du prince que des sujets obséquieux triés sur le volet et ayant ordre d'acclamer sa seigneurie alors que ce prétendu journaliste mais authentique gauchiste a joué le fou du roi et lui a montré ce que le peuple lui souhaite ( si je puis dire )

le cid a écrit : 19 janvier 2020 21:44 il devrait plutôt remercier car, quand il se déplace en province , le préfet aux ordres ne place sur les parcours du prince que des sujets obséquieux triés sur le volet et ayant ordre d'acclamer sa seigneurie alors que ce prétendu journaliste mais authentique gauchiste a joué le fou du roi et lui a montré ce que le peuple lui souhaite ( si je puis dire )

c'est assez risible
désolé, mais le peuple dont je fais partie (aussi) souhaite que ce gauchiste aille en taule.(pour être honnête, il aurait été de n'importe quel autre parti ça aurait été pareil)

Je n'ai pas tout suivi. Les centristes radicalisés voudraient qu'un type qui fait part de la présence du président à une représentation publique aille en taule?

Stounk a écrit : 19 janvier 2020 21:54 Je n'ai pas tout suivi. Les centristes radicalisés voudraient qu'un type qui fait part de la présence du président à une représentation publique aille en taule?

ils ont quand même pénétré le spectacle et l'ont interrompu, et nécessité la force pour les repousser.
tu aimerais qu'on fasse ça à tes concerts? t'as même plus le respect des gens qui travaillent dans ton milieu?

Mickey a écrit : 18 janvier 2020 10:05 On peut dire tout ce qu'on veut, c'est la première fois qu'un président déclenche autant de haine envers sa personne. Pas même Sarkozy, qui pourtant était détesté par les gauchistes, n'est arrivé à un tel niveau de rejet.
C'est bien la personnalité de Macron qui pose problème ,bien au delà de ses réformes.

Au boulot on vous juge pour l'image que lesgens ont de vous ou pour le résultat de votre travail? Sympathique ou antipathique ,ne compte pas ,seul le résultat compte .
Je ne veux pas vexer les socialistes mais on a eu un Président de chez eux :il était sympa mais comment dire ..sympa point .