Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:57

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 20:46

Qui, à part toi, s'est inquiété de la fourniture, du stockage, de l'entretien des matériels de prévention dans les années 2000?
Le Pen, Faure, La Mélenche, Jacob?
Je te rappelle, et puisque tu bats la mesure comme un métronome, que même 1 milliard de masques ne permettaient de tenir que 10 jours...en incluant les bébés

Donc, qui s'en est ému sur les plateaux depuis décembre 2019 de cette faillite en matière de prévention?

Les "bras cassés" des gag, on en a des milliers parmi tous les responsables de cette crise.

Mais ça pour l'admettre, faudrait une révolution intellectuelle: le rationalisme foutant un coup de pied au cul au populisme!

Tu as vu passé l'article de Marianne que j'ai posté récemment et qui prouve que le pouvoir en place était au courant de cette pénurie depuis 2018 et qu'il avait été alerté? Cesse donc de réfléchir comme un supporter de foot, si tu le peux.

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 21:18

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:57

Tu as vu passé l'article de Marianne que j'ai posté récemment et qui prouve que le pouvoir en place était au courant de cette pénurie depuis 2018 et qu'il avait été alerté? Cesse donc de réfléchir comme un supporter de foot, si tu le peux.

Je viens de lire cet article de Marianne.
On savait donc bien au Ministère de la Santé...et sans doute au Ministère des Finances.
La Commission d'Enquête s'avère indispensable pour définir les responsabilités dans ce déni de PREVENTION.
Nous sommes nuls dans le préventif... dans la santé comme ailleurs, par exemple les catastrophes naturelles ou technologiques.
La prévention n'est une religion chez nous, on préfère réparer et surtout pleurer.

Il va y a voir un "après", chaud.

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 21:18

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:57

Tu as vu passé l'article de Marianne que j'ai posté récemment et qui prouve que le pouvoir en place était au courant de cette pénurie depuis 2018 et qu'il avait été alerté? Cesse donc de réfléchir comme un supporter de foot, si tu le peux.

Je viens de lire cet article de Marianne.
On savait donc bien au Ministère de la Santé...et sans doute au Ministère des Finances.
La Commission d'Enquête s'avère indispensable pour définir les responsabilités dans ce déni de PREVENTION.
Nous sommes nuls dans le préventif... dans la santé comme ailleurs, par exemple les catastrophes naturelles ou technologiques.
La prévention n'est une religion chez nous, on préfère réparer et surtout pleurer.

Il va y a voir un "après", chaud.

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 21:18

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:57

Tu as vu passé l'article de Marianne que j'ai posté récemment et qui prouve que le pouvoir en place était au courant de cette pénurie depuis 2018 et qu'il avait été alerté? Cesse donc de réfléchir comme un supporter de foot, si tu le peux.

Je viens de lire cet article de Marianne.
On savait donc bien au Ministère de la Santé...et sans doute au Ministère des Finances.
La Commission d'Enquête s'avère indispensable pour définir les responsabilités dans ce déni de PREVENTION.
Nous sommes nuls dans le préventif... dans la santé comme ailleurs, par exemple les catastrophes naturelles ou technologiques.
La prévention n'est une religion chez nous, on préfère réparer et surtout pleurer.

Il va y a voir un "après", chaud.

Face à la progression de l'épidémie en France, le gouvernement décidait dès le 5 mars - 12 jours avant le confinement - d'encadrer les tarifs des gels hydroalcooliques, devenus en l'espace de quelques semaines un bien de première nécessité pour l'ensemble de la population. Ce plafonnement avait été repris et détaillé dans le décret du 23 mars dernier, prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie. La même célérité n'a toutefois pas été observée pour les masques, qui deviendront pourtant bientôt indispensables. De quoi provoquer colère et incompréhension dans l'opposition.

Des « abus » constatés ?

Alors qu'approche le déconfinement, dont le plan sera soumis au vote des députés ce mardi pour débuter le 11 mai prochain, les regards se tournent vers la disponibilité des masques, et tout particulièrement celle desdits « grand public » qui pourraient être rendus obligatoires dans les transports en commun. Les pharmaciens ont le droit de vendre ces derniers depuis ce lundi. Il apparaît d'ores et déjà que leurs prix varient en fonction des modèles.

Plusieurs responsables politiques s'étaient prononcés ces dernières semaines en faveur d'un tel encadrement. Dimanche, Marine Le Pen y allait de son tweet pour demander au gouvernement, au vu des « abus » constatés, de fixer un plafond au prix des masques lavables dits « grand public ». La présidente du Rassemblement national estimait que le prix des masques vendus entre 5 et 15 euros était une « honte » au vu des coûts de fabrication.

C’est malheureux d’en arriver là mais compte tenu des abus qui se révèlent, il faut que l’Etat, à défaut de les fournir gratuitement, fixe un plafond au prix des masques lavables dits "grand public".

D'autres parlementaires, comme la sénatrice socialiste des Pyrénées-Atlantiques Frédérique Espagnac, ont également mis le sujet sur la table en séance. « On voit beaucoup de prix qui montent de façon inacceptable, avait-elle lancé lors de l'examen du budget rectificatif. Vous allez me dire que c'est compliqué de plafonner les prix parce qu'il s'agit aussi d'importations. Mais je crois que pour la protection de nos concitoyens ainsi que pour les entreprises, il n'est pas possible de continuer à voir cette inflation du prix du masque. »

« Ne pas freiner l'innovation »:

Cette issue n'a pas été retenue par l'exécutif. Lors d'une conférence de presse ce lundi, la secrétaire d'Etat à l'Économie Agnès Pannier-Runacher en a expliqué les raisons. « Un masque peut avoir différentes caractéristiques, qu'il s'agisse du nombre d'utilisations, de marques éventuellement. Pour ces raisons, l'approche qui consiste à dire il y a un prix maximum risquerait de freiner l'innovation ».

Une sortie qui a quelque peu agacé dans les rangs de l'opposition. « Il ne faudrait donc pas encadrer le prix des masques pour ne pas freiner l'innovation. Vont-ils nous faire boire leur potion libérale jusqu'à la lie ? » a tweeté l'eurodéputé LFI Manuel Bompard. Mathilde Panot, députée du Val-de-Marne, est, elle, allée bien plus loin : « Tout leur problème est là : ils préfèrent ne pas freiner l'innovation plutôt que de freiner l'épidémie », a-t-elle écrit sur le même réseau social.

La secrétaire d'Etat a cependant promis que le gouvernement surveillerait de très près les tarifs pratiqués à la vente. Elle estime qu'un bon prix se situerait, s'agissant des masques lavables et réutilisables, à environ « 20 centimes d'euros par usage ». Agnès Pannier-Runacher dit avoir demandé à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de lui faire des propositions dans les 48 heures, « permettant de garantir l'accessibilité des masques ». Pour elle, les Français devraient disposer d'au moins trois masques chacun. Ce qui pourrait poser quelques difficultés pour les familles modestes ou nombreuses dans le cas où les tarifs s'avéreraient élevés.

Des discussions avec la grande distribution:

Interrogée par BFMTV, la secrétaire d'Etat a dit attendre de la grande distribution qu'elle « fasse un point très précis » au gouvernement sur les stocks, leur répartition sur le territoire et les prix qui seront pratiqués. Elle évoque une « discussion pour que les prix soient très compétitifs pour les familles à petits budgets.

Stounk a écrit : 27 avril 2020 21:19

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 21:18


Je viens de lire cet article de Marianne.
On savait donc bien au Ministère de la Santé...et sans doute au Ministère des Finances.
La Commission d'Enquête s'avère indispensable pour définir les responsabilités dans ce déni de PREVENTION.
Nous sommes nuls dans le préventif... dans la santé comme ailleurs, par exemple les catastrophes naturelles ou technologiques.
La prévention n'est une religion chez nous, on préfère réparer et surtout pleurer.

Il va y a voir un "après", chaud.

Là, je suis d'accord avec toi.

UBUROI a écrit : 28 avril 2020 07:24

Stounk a écrit : 27 avril 2020 21:19

Là, je suis d'accord avec toi.

Mais que personne ne se fasse d'illusion ici, les gag et autres vivarais...
Va falloir faire une révolution pacifique, un grand nettoyage institutionnel, économique et social
Ce sont les politiques, TOUS (de droite et de gauche), et l'administration du national au local, de l'Etat aux collectivités territoriales, des Hôpitaux (ARS en premier) aux communes qui devront se secouer et refonder une SOCIETE plus transparente, plus juste, plus solidaire mais pas de droits sans obligation, exit les " zones de non droit" dans cette République, un MONDE DU TRAVAIL où le travail paie équitablement et où l' intellectuel comme le manuel sont respectés, où le capital investi rapporte sans spolier, un ENVIRONNEMENT sauvegardé, amélioré, avec un urbanisme raisonné et équilibré dont les transports en commun calibré pour l'usager, et pour les PERSONNES AGEES un plan pour l'autonomie et la dignité.
Les hommes et les femmes confinés, et tout s'effondre. Il faut qu'ils retrouvent leur place au plan social, économique et environnemental avec les mêmes droits et les mêmes obligations, et chacun selon ses moyens, sous contrôle du collectif.

UBUROI a écrit : 28 avril 2020 07:24

Stounk a écrit : 27 avril 2020 21:19

Là, je suis d'accord avec toi.

Mais que personne ne se fasse d'illusion ici, les gag et autres vivarais...
Va falloir faire une révolution pacifique, un grand nettoyage institutionnel, économique et social
Ce sont les politiques, TOUS (de droite et de gauche), et l'administration du national au local, de l'Etat aux collectivités territoriales, des Hôpitaux (ARS en premier) aux communes qui devront se secouer et refonder une SOCIETE plus transparente, plus juste, plus solidaire mais pas de droits sans obligation, exit les " zones de non droit" dans cette République, un MONDE DU TRAVAIL où le travail paie équitablement et où l' intellectuel comme le manuel sont respectés, où le capital investi rapporte sans spolier, un ENVIRONNEMENT sauvegardé, amélioré, avec un urbanisme raisonné et équilibré dont les transports en commun calibré pour l'usager, et pour les PERSONNES AGEES un plan pour l'autonomie et la dignité.
Les hommes et les femmes confinés, et tout s'effondre. Il faut qu'ils retrouvent leur place au plan social, économique et environnemental avec les mêmes droits et les mêmes obligations, et chacun selon ses moyens, sous contrôle du collectif.

UBUROI a écrit : 27 avril 2020 21:18

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:57

Tu as vu passé l'article de Marianne que j'ai posté récemment et qui prouve que le pouvoir en place était au courant de cette pénurie depuis 2018 et qu'il avait été alerté? Cesse donc de réfléchir comme un supporter de foot, si tu le peux.

Je viens de lire cet article de Marianne.
On savait donc bien au Ministère de la Santé...et sans doute au Ministère des Finances.
La Commission d'Enquête s'avère indispensable pour définir les responsabilités dans ce déni de PREVENTION.
Nous sommes nuls dans le préventif... dans la santé comme ailleurs, par exemple les catastrophes naturelles ou technologiques.
La prévention n'est une religion chez nous, on préfère réparer et surtout pleurer.

Il va y a voir un "après", chaud.

tisiphoné a écrit : 28 avril 2020 07:29

UBUROI a écrit : 28 avril 2020 07:24


Mais que personne ne se fasse d'illusion ici, les gag et autres vivarais...
Va falloir faire une révolution pacifique, un grand nettoyage institutionnel, économique et social
Ce sont les politiques, TOUS (de droite et de gauche), et l'administration du national au local, de l'Etat aux collectivités territoriales, des Hôpitaux (ARS en premier) aux communes qui devront se secouer et refonder une SOCIETE plus transparente, plus juste, plus solidaire mais pas de droits sans obligation, exit les " zones de non droit" dans cette République, un MONDE DU TRAVAIL où le travail paie équitablement et où l' intellectuel comme le manuel sont respectés, où le capital investi rapporte sans spolier, un ENVIRONNEMENT sauvegardé, amélioré, avec un urbanisme raisonné et équilibré dont les transports en commun calibré pour l'usager, et pour les PERSONNES AGEES un plan pour l'autonomie et la dignité.
Les hommes et les femmes confinés, et tout s'effondre. Il faut qu'ils retrouvent leur place au plan social, économique et environnemental avec les mêmes droits et les mêmes obligations, et chacun selon ses moyens, sous contrôle du collectif.

tu es sur d'être pour Macron ?

Stounk a écrit : 27 avril 2020 20:30

Yann Begervil a écrit : 27 avril 2020 17:57

6 ou 9 ans d'études et diplôme d'État de docteur en pharmacie... fallait mieux travailler a l’école

Ha mais c'est très bien qu'ils se fassent des bourses en or sur notre dos grâce à cette crise! Je suis très heureux qu'ils soient encore plus pétés de thunes que d'habitude!

Et puis ce sont des commerçants, pas des philanthropes hein...

le chimple a écrit : 28 avril 2020 07:43

UBUROI a écrit : 28 avril 2020 07:24


Mais que personne ne se fasse d'illusion ici, les gag et autres vivarais...
Va falloir faire une révolution pacifique, un grand nettoyage institutionnel, économique et social
Ce sont les politiques, TOUS (de droite et de gauche), et l'administration du national au local, de l'Etat aux collectivités territoriales, des Hôpitaux (ARS en premier) aux communes qui devront se secouer et refonder une SOCIETE plus transparente, plus juste, plus solidaire mais pas de droits sans obligation, exit les " zones de non droit" dans cette République, un MONDE DU TRAVAIL où le travail paie équitablement et où l' intellectuel comme le manuel sont respectés, où le capital investi rapporte sans spolier, un ENVIRONNEMENT sauvegardé, amélioré, avec un urbanisme raisonné et équilibré dont les transports en commun calibré pour l'usager, et pour les PERSONNES AGEES un plan pour l'autonomie et la dignité.
Les hommes et les femmes confinés, et tout s'effondre. Il faut qu'ils retrouvent leur place au plan social, économique et environnemental avec les mêmes droits et les mêmes obligations, et chacun selon ses moyens, sous contrôle du collectif.

Et politique ....
Pour ce qui concerne les responsables , je parie 10 kilo de saint Nectaire que ça fera comme l'affaire Fabius !!
Des non lieus en rafale , les loups ne se mangent pas etre eux !
Pour ce qui concerne le sujet , 1 milliard , c'est mieux que 150 millions , ce milliard avait été approvisionné lors de l'autre pandémie , dommage que les suivants n'aient pas maintenu les stocks !
Ca aurait au moins servi aux professionnels de santé !
Ce qui est pitoyable c'est qu'une ministre décide arbitrairement de bloquer non seulement la chloroquine mais des centaines d'autres médicaments dans les pharmacies ... d'après mon toubib que j'ai vu il y a peu ..
Lui même est choqué d'avoir été pris pour un moins que rien qui comme par hasard serait devenu con au point de tuer ses "clients " !