Page 11 sur 20

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 29 décembre 2020 18:02
par AAAgora
Mesoke a écrit : 29 décembre 2020 13:00
AAAgora a écrit : 29 décembre 2020 10:50 Ni de son inefficacité.......qui va trancher sur la qualité des soins ?
Genre l'IHU, s'il se décide enfin à faire une vraie étude pour tester son traitement ?
.
Vous confirmez votre fixation.
Il n'y aura aucun étude et l'Ordre des Médecins devra se contenter de ce qu'il a en main et de ce que Raoult apportera à l'audition pour trancher.

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 29 décembre 2020 18:05
par chercheur
AAAgora a écrit : 29 décembre 2020 18:02
Mesoke a écrit : 29 décembre 2020 13:00

Genre l'IHU, s'il se décide enfin à faire une vraie étude pour tester son traitement ?
.
Vous confirmez votre fixation.
Il n'y aura aucun étude et l'Ordre des Médecins devra se contenter de ce qu'il a en main et de ce que Raoult apportera à l'audition pour trancher.
Ce que vous appelez bêtement "fixation" Agora ça s'appelle juste avoir une démarche scientifique correcte.

Les sciences (contrairement à ce que croit Lotus) ce n'est pas le café du commerce où chacun y va de son avis au doigt mouillé en prouvant rien du tout.

L'autre branquignole marseillais avait tout en main pour mener une étude correcte et il ne l'a pas fait.

Qu'il assume ... point final pour les scientifiques (pas de point final pour les nuls qui ne captent rien aux sciences par contre ...).

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 29 décembre 2020 23:45
par gare au gorille
souslic a écrit : 29 décembre 2020 18:05
AAAgora a écrit : 29 décembre 2020 18:02
.
Vous confirmez votre fixation.
Il n'y aura aucun étude et l'Ordre des Médecins devra se contenter de ce qu'il a en main et de ce que Raoult apportera à l'audition pour trancher.
Ce que vous appelez bêtement "fixation" Agora ça s'appelle juste avoir une démarche scientifique correcte.

Les sciences (contrairement à ce que croit Lotus) ce n'est pas le café du commerce où chacun y va de son avis au doigt mouillé en prouvant rien du tout.

L'autre branquignole marseillais avait tout en main pour mener une étude correcte et il ne l'a pas fait.

Qu'il assume ... point final pour les scientifiques (pas de point final pour les nuls qui ne captent rien aux sciences par contre ...).

Mais tu n'es rien d'autre qu'un représentant du café du commerce, comme nous tous ici. La seule différence c'est que tu rabâche une com officielle contre d'autres qui n'y adhèrent pas aussi automatiquement que toi.

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 00:41
par berger141
Mesoke a écrit : 27 décembre 2020 10:34
AAAgora a écrit : 26 décembre 2020 22:58 En restant dans l'abstrait vous tournez en rond, Mesoke.

L'épidémie a été et est réelle et ce qui compte c'est de détecter les contagieux, de les isoler et de les traiter.
Le traitement est en doute ? pas grave, tant qu'il n'est pas dangereux, et si ça marche un peu tant mieux.
L'important c'est que les positifs détectés soient mis hors état de nuire à soi même et aux autres.

Les asymptomatiques guérirons tous seuls mais confinés.
Les autres, ou bien le traitement marche sur eux ou bien ils iront à l'hôpital.

Voilà ce que l'IHU a proposé comme protocole, en l'appliquant à Marseille, le plus précocement possible (tests, dépistages, confinement, traitement en hôpital de jour et en hospitalisation).

Tout le reste ce sont des divagations inapplicables en temps de guerre.
Tout ce que je disais c'est qu'en ayant un protocole qu'ils sont les seuls à appliquer et des statistiques calculées différemment des autres établissements, on ne peut pas juger de l'efficacité de leur traitement, car on n'a rien avec quoi le comparer. Donc il faudrait qu'ils fassent un essai bien fait avec un groupe contrôle pour juger de l'utilité de leur traitement. Tant que ça n'est pas le cas personne ne peut affirmer que leur cocktail de médicament est utile.

Donc ça n'est pas franchement de l'abstrait, c'est plutôt un raisonnement concret.
Mesoke
J'ai aborbé plusieurs fois cet aspect des choses avec mon très cher Souslic et si vous aviez lu mon propos vous sauriez qu'en raison de la très faible mortalité du virus (de l'ordre de 0,5%) il faudrait disposer d'un très grand nombre de patients pour éliminer le hasard du résultat et effectuer une étude "avec un groupe de contrôle" selon les règles de l'Art. Ce qui rend en pratique très difficile l'exécution d'une telle étude.
Une étude appelée Discovery et une autre étude à Angers avaient démarré pour tester l' hydroxychloroquine.
Ces études auraient pu donner une idée malgré le nombre restreint de patients, mais elles ont été arrêtées stupidement par O. Véran , comme s'il avait peur des résultats diraient les très vilains complotistes

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 09:41
par berger141
vincent a écrit : 29 décembre 2020 17:22
Il n' y a aucune vision différente ,le cadre au placard , vous ne connaissez pas c 'est tout , et je vous démontre que vous n' y connaissez rien , c' est pas de votre faute , mais ne parlez pas d' un milieu qui vous est étranger ,vous vous ridiculisez.......ce qui n' est pas une insulte
Mon pauvre Vincent je n'ai jamais été un lecteur assidu de "boulevard Voltaire"
oui , vous êtes tombé sur cet article a l' insu de votre plein grés .......

et Amistad Project , david Harris , c' était aussi a l' insu de votre plein grés ? :mdr3: :mdr3: :mdr3:

nous attendons que vous nous présentiez ces éminences grises :mdr3: :mdr3:
Il m'est arrivé de parcourir des articles de "Boulevard Voltaire" Merci à Vincent ou à g a g de m'expliquer pourquoi c'est honteux?
J'ai compris que c'était surtout anti-Macron , est-ce honteux?
Est-il convenable de ne lire que "libération" ou " le monde" ou à la rigueur "le figaro"?

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 12:38
par vincent
berger141 a écrit : 30 décembre 2020 09:41
vincent a écrit : 29 décembre 2020 17:22

Il n' y a aucune vision différente ,le cadre au placard , vous ne connaissez pas c 'est tout , et je vous démontre que vous n' y connaissez rien , c' est pas de votre faute , mais ne parlez pas d' un milieu qui vous est étranger ,vous vous ridiculisez.......ce qui n' est pas une insulte



oui , vous êtes tombé sur cet article a l' insu de votre plein grés .......

et Amistad Project , david Harris , c' était aussi a l' insu de votre plein grés ? :mdr3: :mdr3: :mdr3:

nous attendons que vous nous présentiez ces éminences grises :mdr3: :mdr3:
Il m'est arrivé de parcourir des articles de "Boulevard Voltaire" Merci à Vincent ou à g a g de m'expliquer pourquoi c'est honteux?
J'ai compris que c'était surtout anti-Macron , est-ce honteux?
Est-il convenable de ne lire que "libération" ou " le monde" ou à la rigueur "le figaro"?
j' ai mis une "photo" de ce qu' est ce canard , cela me suffit ; combien de "journalistes " bossent dans cette crêmerie ?

Boulevard Voltaire, Breizh-Info... dans la tête des ... - L'Expresswww.lexpress.fr › Médias
8 avr. 2017 — Boulevard Voltaire, Breizh-Info... dans la tête des "réinformateurs" ... Tous ceux qui y collaborent considèrent qu'ils sont journalistes. ... juge importantes m'empêche de travailler au Monde ou à Libération, assume-t-elle ... qu'il "diffuse un nombre significatif d

Etre informé me suffit , j'ai pas besoin d'être ré informé

société.com
dit que

Identité de l'entreprise
Mentions BOULEVARD VOLTAIRE pour contrat
BOULEVARD VOLTAIRE, association déclarée, dont le siège social est situé au 19 AV DU GENERAL LECLERC, 75014 PARIS 14, immatriculée au Registre du Commerce et Des Sociétés de Paris sous le numéro RCS 797652476.


Présentation de la société BOULEVARD VOLTAIRE
BOULEVARD VOLTAIRE, association déclarée est active depuis 8 ans.
Située à PARIS 14 (75014), elle est spécialisée dans le secteur d'activité de l'édition de journaux. Son effectif est compris entre 1 et 2 salariés.

Societe.com recense 1 établissement et aucun événement.

Renseignements juridiques
Statut INSEE Enregistrée à l'INSEE le 18-09-2012
Dénomination BOULEVARD VOLTAIRE
Adresse 19 AV DU GENERAL LECLERC 75014 PARIS
Téléphone
Afficher le numéro
RNA W751216418
SIREN
797652476
Copier le n° de SIREN
797652476
SIRET (siege)
79765247600012
Copier le n° de SIRET
79765247600012
N° de TVA Intracommunautaire
FR32797652476
Copier le n° de TVA
FR32797652476
Voir PLUS +
Activité (Code NAF ou APE)
Édition de journaux (5813Z)
Du 19-09-2019

à aujourd'hui

1 an, 3 mois et 14 jours

Édition de journaux (5813Z)
Du XX-XX-XXXX

au XX-XX-XXXX

X mois et XX jours


Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.

Forme juridique
Association déclarée
Du 18-09-2012

à aujourd'hui

8 ans, 3 mois et 14 jours

Association déclarée
Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.

Date création entreprise 18-09-2012
Date de dernière mise à jour 01-12-2020
Voir PLUS +
Tranche d'effectif
1 à 2 salariés

Du 18-09-2012

à aujourd'hui

8 ans, 3 mois et 14 jours

1 à 2 salariés
Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.


ça c' est du journalisme éclectique que g a g me conseillait de lire pour parfaire ma culture :mdr3:

P'tain quelle bande de blaireau sur ce forum , normal qu' il soit impossible de discuter avec des complotistes .

On comprend facilement ce qui est a l' origine du faible niveau de développement de l' esprit critique, de l' analyse de nos chéres têtes grises .....boire ce genre de potion est dangereux pour la santé '(mentale)

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 13:13
par gare au gorille
vincent a écrit : 30 décembre 2020 12:38
berger141 a écrit : 30 décembre 2020 09:41

Il m'est arrivé de parcourir des articles de "Boulevard Voltaire" Merci à Vincent ou à g a g de m'expliquer pourquoi c'est honteux?
J'ai compris que c'était surtout anti-Macron , est-ce honteux?
Est-il convenable de ne lire que "libération" ou " le monde" ou à la rigueur "le figaro"?
j' ai mis une "photo" de ce qu' est ce canard , cela me suffit ; combien de "journalistes " bossent dans cette crêmerie ?

Boulevard Voltaire, Breizh-Info... dans la tête des ... - L'Expresswww.lexpress.fr › Médias
8 avr. 2017 — Boulevard Voltaire, Breizh-Info... dans la tête des "réinformateurs" ... Tous ceux qui y collaborent considèrent qu'ils sont journalistes. ... juge importantes m'empêche de travailler au Monde ou à Libération, assume-t-elle ... qu'il "diffuse un nombre significatif d

Etre informé me suffit , j'ai pas besoin d'être ré informé

société.com
dit que

Identité de l'entreprise
Mentions BOULEVARD VOLTAIRE pour contrat
BOULEVARD VOLTAIRE, association déclarée, dont le siège social est situé au 19 AV DU GENERAL LECLERC, 75014 PARIS 14, immatriculée au Registre du Commerce et Des Sociétés de Paris sous le numéro RCS 797652476.


Présentation de la société BOULEVARD VOLTAIRE
BOULEVARD VOLTAIRE, association déclarée est active depuis 8 ans.
Située à PARIS 14 (75014), elle est spécialisée dans le secteur d'activité de l'édition de journaux. Son effectif est compris entre 1 et 2 salariés.

Societe.com recense 1 établissement et aucun événement.

Renseignements juridiques
Statut INSEE Enregistrée à l'INSEE le 18-09-2012
Dénomination BOULEVARD VOLTAIRE
Adresse 19 AV DU GENERAL LECLERC 75014 PARIS
Téléphone
Afficher le numéro
RNA W751216418
SIREN
797652476
Copier le n° de SIREN
797652476
SIRET (siege)
79765247600012
Copier le n° de SIRET
79765247600012
N° de TVA Intracommunautaire
FR32797652476
Copier le n° de TVA
FR32797652476
Voir PLUS +
Activité (Code NAF ou APE)
Édition de journaux (5813Z)
Du 19-09-2019

à aujourd'hui

1 an, 3 mois et 14 jours

Édition de journaux (5813Z)
Du XX-XX-XXXX

au XX-XX-XXXX

X mois et XX jours


Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.

Forme juridique
Association déclarée
Du 18-09-2012

à aujourd'hui

8 ans, 3 mois et 14 jours

Association déclarée
Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.

Date création entreprise 18-09-2012
Date de dernière mise à jour 01-12-2020
Voir PLUS +
Tranche d'effectif
1 à 2 salariés

Du 18-09-2012

à aujourd'hui

8 ans, 3 mois et 14 jours

1 à 2 salariés
Logo Societe Plus
Accédez aux données historiques en illimité et sans publicité.


ça c' est du journalisme éclectique que g a g me conseillait de lire pour parfaire ma culture :mdr3:

P'tain quelle bande de blaireau sur ce forum , normal qu' il soit impossible de discuter avec des complotistes .

On comprend facilement ce qui est a l' origine du faible niveau de développement de l' esprit critique, de l' analyse de nos chéres têtes grises .....boire ce genre de potion est dangereux pour la santé '(mentale)

Et alors c'est quoi ton problème?? Pour toi lire un texte serait dangereux pour la santé mentale?? Ou es ton libre arbitre ?? Tu ne devrais donc lire que des textes officiellement formatés pour ne pas risquer de troubler ton petit confort intellectuel ? Quand je dis pauvre Vincent je commence à comprendre pourquoi ce "pauvre" Vincent m'est apparu d'une manière presque naturelle.

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 15:13
par berger141
Si Vincent faisait plus court, il serait probablement plus convaincant.
Sinon j'ai lu un article de Philippe Bilger sur "Boulevard Voltaire" , très respectable auteur.

PS et c'est quoi cette photo édifiante sur "ce canard"?

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 15:15
par bonobobo
Total soutien à Boulevard Voltaire (même s'il y a bien mieux)
Quand on voit les milliards que coûtent au contribuable mes meRdias subventionnés pour nous mentir

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 16:47
par vincent
gare au gorille a écrit : 30 décembre 2020 13:13
Et alors c'est quoi ton problème?? Pour toi lire un texte serait dangereux pour la santé mentale?? Ou es ton libre arbitre ?? Tu ne devrais donc lire que des textes officiellement formatés pour ne pas risquer de troubler ton petit confort intellectuel ? Quand je dis pauvre Vincent je commence à comprendre pourquoi ce "pauvre" Vincent m'est apparu d'une manière presque naturelle.
c 'est pas moi qui ait un pb , mais bien vous , vous qui me conseillait la lecture de Bd Voltaire /

Aucun journaliste dans cette écurie . Je suis allé voir ,c'est une suite d'articles pondus par soit des inconnus , soit lesélus d' extrême droite ,une sorte de forum a fake que l'on habille du nom de Voltaire .

C 'est mon cerveau , mon éducation , mes études ( avec un excellent prof de philo ) qui a forgé ma personnalité , ce qui me guide dans mes choix . Une "revue" sans journaliste , c'est comme un vin de Bordeaux sans alcool ....piquette imbuvable .

On ne peut pas, pour un individu lambda , ayant étudié nos écrivains , philosophes , même de manière superficielle .....aller se vautre dans Bd Voltaire , Dreuz et Cie et éspérer y trouver un semblant de vérité

Je lis des journaux produits par de vrais journalistes , qui s' appuient sur des équipes de journalistes., qui ménent des enquétes, travaillent avec AFP , Reuter , Associated Press .....

Légèrement teinté a gauche ( normal pour un étudiant de mai 68 ) j' ai tj ouvert mes oreilles , ce qui m' a forgé l' esprit critique . Cet esprit critique s 'est construit lorsque je faisais la Coopération en Tunisie .
Je m' étais acheté un poste a trnasistor Blaupunckt Supernuova .....qui captait les ondes courtes......dont
Radio Moscou , radio Pékin en langue française . J' ai appris là , dans ces écoutes ce qu' était la manipulation , et a partir de ce moment là , j' ai viré de bord .Certes ce n' était pas un virage a 180° , car j' étais un petit français sorti de la marmite EN ,la main sur le coeur , trés humaniste.....c 'est fini depuis 1971 .
Donc la perméabilité , ou l' imperméabilité , ça se construit , mais il faut être une personne réceptive

nnon ....

Posté : 30 décembre 2020 16:58
par vincent
bonobobo a écrit : 30 décembre 2020 15:15 Total soutien à Boulevard Voltaire (même s'il y a bien mieux)
Quand on voit les milliards que coûtent au contribuable mes meRdias subventionnés pour nous mentir
on voit que vous ne carburez qu' au Super ( Bd Voltaire , Dreuz , QA......)

si vous aviez des sources d 'information habituelles......vous n' auriez pas écris de milliards.... :mdr3:

quand je dis que ces officines sont mauvaises pour la santé mentale.....vos propos le montrent

Le gouvernement met en place des aides d'urgence pour les marchands de journaux et les éditeurs, touchés par les effets de la crise sanitaire. ... Un nouveau crédit d'impôt de 30 % pour les abonnements à un journal d'information politique et générale, voté en juillet,
coûtera à l'État environ 60 millions d'euros par an.28 août 202

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 17:01
par vincent
berger141 a écrit : 30 décembre 2020 15:13 Si Vincent faisait plus court, il serait probablement plus convaincant.
Sinon j'ai lu un article de Philippe Bilger sur "Boulevard Voltaire" , très respectable auteur.

PS et c'est quoi cette photo édifiante sur "ce canard"?
le pb n 'est pas que vous ayez lu un article intérrésant ( pourquoine pas avoir mis son contenu )?

Il est tout a fait normal d' y trouver des infos normales .......cela est utilisé pour donner de la crédibilité aux restes :mdr3: :mdr3: :mdr3:

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 17:17
par chercheur
berger141 a écrit : 30 décembre 2020 00:41
Mesoke a écrit : 27 décembre 2020 10:34

Tout ce que je disais c'est qu'en ayant un protocole qu'ils sont les seuls à appliquer et des statistiques calculées différemment des autres établissements, on ne peut pas juger de l'efficacité de leur traitement, car on n'a rien avec quoi le comparer. Donc il faudrait qu'ils fassent un essai bien fait avec un groupe contrôle pour juger de l'utilité de leur traitement. Tant que ça n'est pas le cas personne ne peut affirmer que leur cocktail de médicament est utile.

Donc ça n'est pas franchement de l'abstrait, c'est plutôt un raisonnement concret.
Mesoke
J'ai aborbé plusieurs fois cet aspect des choses avec mon très cher Souslic et si vous aviez lu mon propos vous sauriez qu'en raison de la très faible mortalité du virus (de l'ordre de 0,5%) il faudrait disposer d'un très grand nombre de patients pour éliminer le hasard du résultat et effectuer une étude "avec un groupe de contrôle" selon les règles de l'Art. Ce qui rend en pratique très difficile l'exécution d'une telle étude.
Une étude appelée Discovery et une autre étude à Angers avaient démarré pour tester l' hydroxychloroquine.
Ces études auraient pu donner une idée malgré le nombre restreint de patients, mais elles ont été arrêtées stupidement par O. Véran , comme s'il avait peur des résultats diraient les très vilains complotistes
Mon cher Berger !

Vous avez certes déliré en boucle sur ce sujet et je vous ai expliqué à chaque fois que non, que des études "immenses" avec des dizaines de milliers de patients (comme ils veulent le faire croie à l'IHU) n'étaient absolument pas nécessaires.

Et il ne s'agit en rien de réaliser une étude "selon les règles de l'art" mais seulement de réaliser le seul type d'étude mathématiquement exploitable lorsque le hasard domine largement le phénomène étudié.

Re: Nouvelle plainte de L'Ordre des Médecin : expression d’un maccarthysme médical

Posté : 30 décembre 2020 17:20
par chercheur
gare au gorille a écrit : 29 décembre 2020 23:45
souslic a écrit : 29 décembre 2020 18:05

Ce que vous appelez bêtement "fixation" Agora ça s'appelle juste avoir une démarche scientifique correcte.

Les sciences (contrairement à ce que croit Lotus) ce n'est pas le café du commerce où chacun y va de son avis au doigt mouillé en prouvant rien du tout.

L'autre branquignole marseillais avait tout en main pour mener une étude correcte et il ne l'a pas fait.

Qu'il assume ... point final pour les scientifiques (pas de point final pour les nuls qui ne captent rien aux sciences par contre ...).

Mais tu n'es rien d'autre qu'un représentant du café du commerce, comme nous tous ici. La seule différence c'est que tu rabâche une com officielle contre d'autres qui n'y adhèrent pas aussi automatiquement que toi.
Ben si il y a quand même une différence c'est qu’analyser les données c'est mon job :XD:

Et pour ce qui est de "rabâcher une communication officielle" vous n'avez rien compris ... rien d'idéologique ou d'orienté dans mon discours ... je vous parle juste de mathématiques là.

Donc si vous n'êtes pas d'accord avec un discours aussi logique et neutre que les mathématiques c'est votre droit mais dans ce cas ceci équivaut pour vous à affirmer que 2+2=5.

Re: nnon ....

Posté : 30 décembre 2020 17:57
par bonobobo
vincent a écrit : 30 décembre 2020 16:58
on voit que vous ne carburez qu' au Super ( Bd Voltaire , Dreuz , QA......)

si vous aviez des sources d 'information habituelles......vous n' auriez pas écris de milliards.... :mdr3:

quand je dis que ces officines sont mauvaises pour la santé mentale.....vos propos le montrent

Le gouvernement met en place des aides d'urgence pour les marchands de journaux et les éditeurs, touchés par les effets de la crise sanitaire. ... Un nouveau crédit d'impôt de 30 % pour les abonnements à un journal d'information politique et générale, voté en juillet,
coûtera à l'État environ 60 millions d'euros par an.28 août 202
Pour un peu ce sous-informé me ferait passer pour un con si on le laissait propager ses mensonges sans réagir, un de plus.

Déjà 34 571 journalistes en 2020 (35020 en 2019) payés chaque mois , en arrondissant à (fourchette basse du coût employeur) 50 000 par tête ça fait déjà
1 700 000 000 soit 1.7 milliard.

Ceux là en plus bénéficient en plus d'un avoir fiscal sur l IR de 7 650€ par tête de menteur, ça fait 250 000 000 millions de recettes fiscales en moins (coucou les coucous)

A tout cela s'ajoute enfin les subventions
Pour 2010, détail
Face à la crise de la presse quotidienne française ainsi qu'à celle de l'audiovisuel, l'État français en 2010 a versé 1,8 milliard d'euros qui se répartissent en :

- Aides à la presse écrite (diffusion, pluralisme, modernisation) :
Crédits inscrits en loi de finances : 436,9 M€
Déficit supporté par La Poste : 399 M€
Aides indirectes : 200 M€
Allocation forfaitaire journalistes : 20 M€

Sous-total presse papier + en ligne : 1 055,9 M€

- Financement de l’audiovisuel : 497,9 M€
- Audiovisuel extérieur (RFI, France 24 et TV5 Monde) : 199,1 M€
- Soutien aux radios locales : 29 M€ Fonds de soutien à l'expression radiophonique
- Les chaînes Public Sénat + La Chaîne parlementaire : 31,6 M€

Source basique https://fr.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3 ... _en_France
Total : 1 813,5 M€15 soit 1.8 milliard à rajouter à ce qu'ils coûtent directement, ça fait 3.5 miliards déjà.
De rien Vincent le téléspectateur lobotomisé, j'en ai marre de parler à des déficients gravement atteints qui passent leur temps à vouloir avoir toujours raison quand ils passent ici leur temps à raconter des conneries, toujours si bien soutenus par leurs collègues aussi ignares qui veulent toujours avoir raison depuis leur leur table haute (celle sur laquelle est posée la TV surement) de la censure au suivant