Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 16:02 Même tambouille pour la majorité présidentielle, comme les transfuges de LR et du PS. Une alliance qui regroupe un Éric Woerth, ancien lieutenant de Fillon et un Rebsamen, ancien secrétaire du PS après avoir été à la LCR. Si ce n'est une auberge espagnole, c'est bien ressemblant.

oui il était a la LCR jusqu en 1974 ....jusqu' a l' âge de 23 ans ...connaissez vous un politique RPR , PS , Rd G , que sais je qui aurait fait le chemin inverse vers la LCR

vincent a écrit : 13 juin 2022 16:38

oui il était a la LCR jusqu en 1974 ....jusqu' a l' âge de 23 ans ...connaissez vous un politique RPR , PS , Rd G , que sais je qui aurait fait le chemin inverse vers la LCR

Là vous noyez le poisson. Vous critiquez et moquez le rassemblement de Mélenchon, alors que la majorité présidentielle est tout aussi hétéroclite. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 16:52

vincent a écrit : 13 juin 2022 16:38

oui il était a la LCR jusqu en 1974 ....jusqu' a l' âge de 23 ans ...connaissez vous un politique RPR , PS , Rd G , que sais je qui aurait fait le chemin inverse vers la LCR

Là vous noyez le poisson. Vous critiquez et moquez le rassemblement de Mélenchon, alors que la majorité présidentielle est tout aussi hétéroclite. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Pas de raison de se moquer de qui que ce soit. Néanmoins la coalition Renaissance s'est bâtie sur le programme du candidat Macron. La Nupes a construit un "programme" d'aucun candidat, écartant tous les sujets qui fâchent, avec comme seul objectif de ramasser le pactole puisque plus vous avez de députés et plus le parti obtient de l'argent. Et sur ce plan c'était très bien joué. Sur les convictions de chacun dans ce quadrige on peut avoir des doutes.

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 16:52

vincent a écrit : 13 juin 2022 16:38

oui il était a la LCR jusqu en 1974 ....jusqu' a l' âge de 23 ans ...connaissez vous un politique RPR , PS , Rd G , que sais je qui aurait fait le chemin inverse vers la LCR

Là vous noyez le poisson. Vous critiquez et moquez le rassemblement de Mélenchon, alors que la majorité présidentielle est tout aussi hétéroclite. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

mais là tu confonds alliage ;;; et mélange
l'avenir va rapidement le démontrer,,, et vous ,en gogo de toujours vous avalez ça tout cru , il ne vous faut pas grand chose
foule sentimentale ♪ àla soif d'ideal ♫

lepicard a écrit : 13 juin 2022 19:15

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 16:52

Là vous noyez le poisson. Vous critiquez et moquez le rassemblement de Mélenchon, alors que la majorité présidentielle est tout aussi hétéroclite. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

mais là tu confonds alliage ;;; et mélange
l'avenir va rapidement le démontrer,,, et vous ,en gogo de toujours vous avalez ça tout cru , il ne vous faut pas grand chose
foule sentimentale ♪ àla soif d'ideal ♫

De toute façon, je ne suis pas concerné par la Nupse, n'étant d'aucuns partis membre de ce regroupement.

papibilou a écrit : 13 juin 2022 19:12

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 16:52

Là vous noyez le poisson. Vous critiquez et moquez le rassemblement de Mélenchon, alors que la majorité présidentielle est tout aussi hétéroclite. C'est l'hôpital qui se moque de la charité.

Pas de raison de se moquer de qui que ce soit. Néanmoins la coalition Renaissance s'est bâtie sur le programme du candidat Macron. La Nupes a construit un "programme" d'aucun candidat, écartant tous les sujets qui fâchent, avec comme seul objectif de ramasser le pactole puisque plus vous avez de députés et plus le parti obtient de l'argent. Et sur ce plan c'était très bien joué. Sur les convictions de chacun dans ce quadrige on peut avoir des doutes.

Enfin, c'est vraiment se foutre du monde. Il faut vraiment te rappeler ce qui s'est passé en 2017 ? Un tas d'opportunistes de pseudo-gauche et de vraie droite, qui devant le naufrage du PS et du LR ont retourné leur veste en 10 jours pour sauver leur petit poste de député. C'était par conviction, on n'en doute pas !

Kelenner a écrit : 13 juin 2022 19:45

papibilou a écrit : 13 juin 2022 19:12

Pas de raison de se moquer de qui que ce soit. Néanmoins la coalition Renaissance s'est bâtie sur le programme du candidat Macron. La Nupes a construit un "programme" d'aucun candidat, écartant tous les sujets qui fâchent, avec comme seul objectif de ramasser le pactole puisque plus vous avez de députés et plus le parti obtient de l'argent. Et sur ce plan c'était très bien joué. Sur les convictions de chacun dans ce quadrige on peut avoir des doutes.

Enfin, c'est vraiment se foutre du monde. Il faut vraiment te rappeler ce qui s'est passé en 2017 ? Un tas d'opportunistes de pseudo-gauche et de vraie droite, qui devant le naufrage du PS et du LR ont retourné leur veste en 10 jours pour sauver leur petit poste de député. C'était par conviction, on n'en doute pas !

En quoi ce qui s'est passé en 2017, et qui n'est pas ce que vous décrivez, change-t-il quoi que ce soit à ce que je viens d'écrire sur 2022 ?

La NUPES est une alliance, c'est-à-dire un rassemblement de circonstance (sûrement provisoire) de partis politiques différents. Il est donc logique, surtout en un temps si court, qu'il y ait de nombreux points de discorde. Mais il s'agira très vraisemblablement d'une force d'opposition, qui est globalement d'accord sur ce qu'elle ne veut surtout pas (retraite à 65 ans, travail forcé pour le RSA, imposition quasi nulle pour les riches...),,et qui fera ce qui sera en son pouvoir pour empêcher ces funestes réformes.

LREM se présente comme un parti cohérent, et il a bel et bien été créé avec les résidus pas très appétissants des LR et ex-PS, théoriquement des adversaires politiques à la base. On peut ressortir ce que Le Maire, Darmanin et toute une flopée de "socialistes" de pacotille disaient de Macron quelques jours avant de le rejoindre, on y passerait la nuit. Donc je vois mal comment cette coalition de bric et de broc peut donner la moindre leçon de cohérence politique. C'est au-delà du ridicule, c'est totalement grotesque.

Kelenner a écrit : 13 juin 2022 19:45

papibilou a écrit : 13 juin 2022 19:12

Pas de raison de se moquer de qui que ce soit. Néanmoins la coalition Renaissance s'est bâtie sur le programme du candidat Macron. La Nupes a construit un "programme" d'aucun candidat, écartant tous les sujets qui fâchent, avec comme seul objectif de ramasser le pactole puisque plus vous avez de députés et plus le parti obtient de l'argent. Et sur ce plan c'était très bien joué. Sur les convictions de chacun dans ce quadrige on peut avoir des doutes.

Enfin, c'est vraiment se foutre du monde. Il faut vraiment te rappeler ce qui s'est passé en 2017 ? Un tas d'opportunistes de pseudo-gauche et de vraie droite, qui devant le naufrage du PS et du LR ont retourné leur veste en 10 jours pour sauver leur petit poste de député. C'était par conviction, on n'en doute pas !

Vous êtes dur avec Mde et Mrs Rousseau ,Roussel ,Faure , Guedj ,Vallaud ...etc ......etc
Bon j’aprèsj’parle pas du champion des derniers européennes &municipales , Mr Jadot , il est parti le gars , évaporé......deconstruit le gars.......pschitt yapu

Darmanin affirme que Mélenchon c'est le désordre pourtant merluche n'était pas au Stade de France ?

Kelenner a écrit : 13 juin 2022 20:43 La NUPES est une alliance, c'est-à-dire un rassemblement de circonstance (sûrement provisoire) de partis politiques différents. Il est donc logique, surtout en un temps si court, qu'il y ait de nombreux points de discorde. Mais il s'agira très vraisemblablement d'une force d'opposition, qui est globalement d'accord sur ce qu'elle ne veut surtout pas (retraite à 65 ans, travail forcé pour le RSA, imposition quasi nulle pour les riches...),,et qui fera ce qui sera en son pouvoir pour empêcher ces funestes réformes.

LREM se présente comme un parti cohérent, et il a bel et bien été créé avec les résidus pas très appétissants des LR et ex-PS, théoriquement des adversaires politiques à la base. On peut ressortir ce que Le Maire, Darmanin et toute une flopée de "socialistes" de pacotille disaient de Macron quelques jours avant de le rejoindre, on y passerait la nuit. Donc je vois mal comment cette coalition de bric et de broc peut donner la moindre leçon de cohérence politique. C'est au-delà du ridicule, c'est totalement grotesque.

Sur votre premier paragraphe: un programme est-il conçu pour ne pas être appliqué ? Pour dire "non on ne veut pas ça" ? Si c'était le cas il fallait construire une union de ce qu'il étaient d'accord pour refuser et pas de ce qu'ils voulaient appliquer en cas de victoire. D'ailleurs fallait il une union pour refuser ce qu'ils ne veulent pas ? Je vous laisse la réponse. En revanche le succès de la Nupes montre qu'il y a une cohérence profonde entre les composantes: le financement des partis qui la composent.
Sur votre second paragraphe: LREM n'est pas si incohérent que vous voulez bien le dire. Il s'est construit à partir de socio démocrates du PS qui ne trouvaient plus dans Hamon l'écho de leurs convictions. Car en l'absence d'un candidat social démocrate le programme le plus proche semblait celui de Macron. Côté droit il s'est construit à partir d'un refus d'une droitisation forte de LR avec Fillon. Autrement dit, des 2 côtés il s'est construit avec des gens modérés qui ne voulaient pas de mesure radicales.
Donc il ne s'agit de donner de leçons à quiconque mais de comprendre les raisons du succès de ces formations.

Tu crois vraiment que tous ces braves gens auraient fait la fine bouche si Hamon ou Fillon avait remporté l’élection ? Ils ont rejoint Macron pour la simple raison qu’il avait gagné , faut pas chercher plus loin.

Macron aurait du prendre + au sérieux la NUPES.Il n'y a pas cru,il ne pensait pas qu'il y avait autant de gogos parmi les électeurs.Il exagère la compétence en politique des français.Pas bien de mésestimer l'électeur,pas mieux de le surestimer.

Georges61 a écrit : 13 juin 2022 19:20

lepicard a écrit : 13 juin 2022 19:15
mais là tu confonds alliage ;;; et mélange
l'avenir va rapidement le démontrer,,, et vous ,en gogo de toujours vous avalez ça tout cru , il ne vous faut pas grand chose
foule sentimentale ♪ àla soif d'ideal ♫

De toute façon, je ne suis pas concerné par la Nupse, n'étant d'aucuns partis membre de ce regroupement.

bin voyons !

Entre la nupaisse, Macron et la droite radicale, tu as bien une préférence, non ?
Tu vas quand même pas nous faire le coup du suisse qui choisit la neutralité.

Kelenner a écrit : 13 juin 2022 20:43 La NUPES est une alliance, c'est-à-dire un rassemblement de circonstance (sûrement provisoire) de partis politiques différents. Il est donc logique, surtout en un temps si court, qu'il y ait de nombreux points de discorde. Mais il s'agira très vraisemblablement d'une force d'opposition, qui est globalement d'accord sur ce qu'elle ne veut surtout pas (retraite à 65 ans, travail forcé pour le RSA, imposition quasi nulle pour les riches...),,et qui fera ce qui sera en son pouvoir pour empêcher ces funestes réformes.

LREM se présente comme un parti cohérent, et il a bel et bien été créé avec les résidus pas très appétissants des LR et ex-PS, théoriquement des adversaires politiques à la base. On peut ressortir ce que Le Maire, Darmanin et toute une flopée de "socialistes" de pacotille disaient de Macron quelques jours avant de le rejoindre, on y passerait la nuit. Donc je vois mal comment cette coalition de bric et de broc peut donner la moindre leçon de cohérence politique. C'est au-delà du ridicule, c'est totalement grotesque.

Faut pas rêver, le nupaisse ne sera pas une force d'opposition, y'aura plusieurs groupes parlementaires, chacun jouera sa partition.
Ça ne changera pas grand chose par rapport à aujourd'hui, à part que Mélenchon ne sera pas à l'assemblée.
Du coup, ils devront se trouver un autre leader massimo.