Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

mic43121 a écrit : 07 juillet 2026 18:25

Patchouli38 a écrit : 07 juillet 2026 07:59 Le RN ressort son logiciel de victimisation car il sait que la décision est prise et que les juges ne peuvent y revenir dessus. Cela démontre au moins une chose, il est prêt à recommencer. Ah oui, c'est vrai : IL A RECOMMENCE. Ce parti soit encore 224 000 euros au Parlement européen, et des enquêtes sont en cours pour les mêmes raisons. On est face à de la récidive version XXXXXL.

J'espère que Marine Le Pen sera condamnée à la peine prononcée en 1ère instance, mais avec inéligibilité immédiate et pour 5 ans. Il faut mettre les fraudeurs hors d'état de nuire. Comme dit le proverbe, qui vole un œuf vole un boeuf.

Par ailleurs, cela doit être pareil pour toute élu de la République quelque soit le bord politique car ils ont abusé de la confiance des français. Et là, c'est impardonnable.

Hé ben ma chérie tu n'as rien de bon ..les juges ne t'on pas écouté ...
Elle va pouvoir se présenter ... Tu peux recommencer tes recherches ..ça va t'occuper
Avec toutes ses casseroles ..mais c'est un PLUS ...ça fait du bruit ...
Et plus tu fais de bruits plus tu as de chance de gagner ..
Allez remets toi ...Pètes un coup et passes a autre chose ..

un prétendant au trône avec un bracelet qui a détourné 4 millions d'euros.
génial.
ça ne s'arrange pas ce pays.

que je n'entende plus personne fustiger qui que ce soit pour avoir volé, quand on ne condamne même pas ces racailles.

Mesoke a écrit : 07 juillet 2026 19:03

papibilou a écrit : 07 juillet 2026 17:31 C'est une condamnation astucieuse. Même si elle voulait faire campagne avec le bracelet électronique ce sera un handicap indiscutable et ses adversaires auront beau jeu de répéter que c'est une condamnée qui fait campagne.
Les juges semblent donc laisser à MLP la possibilité de faire campagne mais en lui donnant un handicap ce qui évidemment constitue un jugement politique.

C'est ça : pile je gagne, face tu perds. Ils auront TOUJOURS une façon de tourner ce jugement pour se victimiser. Si l'inéligibilité avait été plus longues ils s'en seraient plaint, si la peine de prison avec bracelet n'avait pas été prononcée ils auraient dit que le premier jugement était honteux, etc, etc, etc.

Cette condamnation n'est pas astucieuse, elle est normale au vu des faits. Plutôt clémente même vu les sommes volées et les jugements précédents du même type.

Non, Juppé pour une somme supérieure a été condamné à 1 an d'inéligibilité et n'a pas eu à porter un bracelet électronique.
Je suppose qu'elle a envie de se présenter quand même mais elle peut retourner cette condamnation en sa faveur en abandonnant la présidentielle par respect pour son parti, pour ses électeurs en jouant la classe, et en espérant devenir chef de gouvernement un jour.
Si, bien sûr, cette condamnation est astucieuse et donc politique car elle ne l'empêche pas de se présenter. Elle ne se présente pas ? C'est elle qui a décidé pas nous les juges. Elle se présente ? Oui mais c'est une candidate avec un handicap énorme.

Inéligibilité A VIE !!!

Mesoke a écrit : 07 juillet 2026 16:08

scorpion3917 a écrit : 07 juillet 2026 15:29 Les juges feraient ils de la politique ? Car le jugement s'inscrit dans cette ligne.

En quoi ? En permettent à une délinquante avérée de pouvoir se présenter en 2027 ? Si les juges d'appel avaient conservé le jugement de première instance on aurait aussi dit que c'était un jugement politique du coup.

Pile je gagne, face tu perds, c'est là tout le narratif du RN.

En 2022 ils ont deja été repêchés grâce à Bayrou (bignolles) ,, là c'est pareil ,toujours du repêchage sous prétextes bidons ,, reste encore à se faire repêcher avec les 500 signatures
et après on se demande pourquoi en France ,tout va mal ,,, eh bien c'est parce qu'on excuse plus facilement que l'on punit
mais ce qu'il y a de terrible , c'est la promptitude à accuser une forme de laxisme , alors que les mêmes profitent l'inverse .......
la campagne électorale sera plus qu'animée ,à la place du gourbi ,je m'abstiendrai de pavoiser, voire de la ramener car en plus du bracelet ,il y a des boulets à trainer

On oublie un peu les autres:


Marine Le Pen, présidente du groupe RN à l'Assemblée nationale. L'ancienne députée européenne (2004-2017) a été condamnée à trois ans de prison, dont deux avec sursis et un an ferme aménageable sous bracelet électronique, ainsi qu'à une amende de 100 000 euros. Elle est aussi condamnée à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 mois avec sursis. Une décision plus clémente que les réquisitions du parquet général, qui avait demandé une peine de quatre ans de prison, dont un an aménageable sous bracelet et trois ans avec sursis, ainsi que cinq ans d'inéligibilité, sans exécution provisoire. En première instance, l'ancienne avocate avait été condamnée à quatre ans de prison, dont deux avec sursis, et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.

Bruno Gollnisch, député européen de 1989 à 2019. Cette figure historique du FN a été condamnée à trois ans de prison avec sursis, 25 000 euros d'amende et un an d'inéligibilité. En première instance, il avait été condamné à trois ans d'emprisonnement, dont deux avec sursis, aménagés sous surveillance électronique. Il avait également écopé de 50 000 euros d'amende et de cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.

Louis Aliot, maire de Perpignan et vice-président du RN. Réélu maire lors des élections municipales en mars, il écope d'une peine d'un an de prison avec sursis, contre dix-huit mois de prison dont douze avec sursis en première instance. Il est également condamné à deux ans d'inéligibilité avec sursis et à 5 000 euros d'amende. Il pourra donc rester maire.

Nicolas Bay, ex-secrétaire général du FN et toujours eurodéputé. Lui aussi est condamné à une peine d'un an de prison avec sursis, 5 000 euros d'amende et deux ans d'inéligibilité avec sursis. En première instance, il avait écopé d'une peine de douze mois de prison dont six avec sursis, aménageables sous bracelet électronique, 8 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.

Fernand Le Rachinel, ex-député européen FN. Agé aujourd'hui de 83 ans, il voit sa condamnation en première instance à deux ans de prison avec sursis et 15 000 euros d'amende confirmée. Sa peine d'inéligibilité est en revanche abaissée à un an, contre trois ans en première instance, sans exécution provisoire.

Les assistants parlementaires

Catherine Griset, ex-assistante personnelle de Marine Le Pen. Ancienne assistante parlementaire, elle a elle-même été élue députée européenne en 2019, puis réélue en 2024, trois mois avant le premier procès. Sa peine de douze mois de prison avec sursis est confirmée en appel. Elle est condamnée à une peine d'inéligibilité de deux ans avec sursis, contre deux ans ferme avec exécution provisoire en première instance.

Julien Odoul, député de l'Yonne. La cour d'appel de Paris a condamné l'ex-assistant parlementaire de Marine Le Pen à huit mois de prison avec sursis, comme en première instance, et un an d'inéligibilité avec sursis.

Timothée Houssin, député de l'Eure. Ancien assistant parlementaire de Nicolas Bay, il écope de six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité avec sursis, comme en première instance.

Guillaume L'Huillier, ex-directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen. Il est condamné à un an de prison avec sursis, comme à l'issue du premier procès. Il écope aussi de deux ans d'inéligibilité avec sursis.


D'autres membres du parti

Wallerand de Saint-Just, ex-trésorier du FN. L'avocat est condamné à trois ans de prison avec sursis, 50 000 euros d’amende et un an d'inéligibilité. En première instance, il avait écopé de trois ans de prison, dont un ferme, 50 000 euros d'amende et trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Nicolas Crochet, ancien expert-comptable. Proche de longue date de Marine Le Pen, il est condamné à trois ans de prison avec sursis et 70 000 euros d'amende. Lors du premier procès, il avait écopé de trois ans de prison dont deux avec sursis, 100 000 euros d'amende et trois ans d'inéligibilité avec exécution provisoire.


Une belle brochette de malfrats en col blanc.

Fonck1 a écrit : 07 juillet 2026 19:07

mic43121 a écrit : 07 juillet 2026 18:25

Hé ben ma chérie tu n'as rien de bon ..les juges ne t'on pas écouté ...
Elle va pouvoir se présenter ... Tu peux recommencer tes recherches ..ça va t'occuper
Avec toutes ses casseroles ..mais c'est un PLUS ...ça fait du bruit ...
Et plus tu fais de bruits plus tu as de chance de gagner ..
Allez remets toi ...Pètes un coup et passes a autre chose ..

un prétendant au trône avec un bracelet qui a détourné 4 millions d'euros.
génial.
ça ne s'arrange pas ce pays.

que je n'entende plus personne fustiger qui que ce soit pour avoir volé, quand on ne condamne même pas ces racailles.

ça va faire jurisprudence ,,, du coup c'est grave

Elle se présente !

Corvo a écrit : 07 juillet 2026 07:50

mic43121 a écrit : 07 juillet 2026 07:49

Le ramonage c'est pas l'époque (mais ça dépend de ce que tu ramones il n'y a pas de limites )

Qui ramone l'autre ?

En principe chez les humains c'est le monsieur qui ramone la dame
Je ne vois pas du tout pourquoi tu me poses la question . .
Je sais ..je sais ..ça peut changer mais les dames n'ont pas de hérisson ..

papibilou a écrit : 07 juillet 2026 19:24 Non, Juppé pour une somme supérieure a été condamné à 1 an d'inéligibilité et n'a pas eu à porter un bracelet électronique.
Je suppose qu'elle a envie de se présenter quand même mais elle peut retourner cette condamnation en sa faveur en abandonnant la présidentielle par respect pour son parti, pour ses électeurs en jouant la classe, et en espérant devenir chef de gouvernement un jour.
Si, bien sûr, cette condamnation est astucieuse et donc politique car elle ne l'empêche pas de se présenter. Elle ne se présente pas ? C'est elle qui a décidé pas nous les juges. Elle se présente ? Oui mais c'est une candidate avec un handicap énorme.

Quelle qu'eut été le verdict on aurait pu le dire politique.

La prison ferme est une peine normale pour des fraudes de ce genre, donc soit la justice se montrait hyper clémente sans inéligibilité ni prison ferme et on aurait vu une décision politique, soit la justice met peu d'inéligibilité ferme et de la prison ferme et elle doit concourir avec un bracelet électronique et on aurait vu (on voit) une décision politique, soit elle aurait gardé plein d'inéligibilité ferme et n'aurait pas pu se présenter à l'élection de 2027 et on aurait vu une décision politique.

Il n'y a rien d'astucieux à perdre quelle que soit ta décision.

Once a écrit : 07 juillet 2026 20:11 Elle se présente !

Formidable ! Comme ça, les Français peuvent voter en âme et conscience pour une condamnée de justice !

voilà la tartufferie est terminée
MLP sera candidate et sans bracelet électronique car elle se pourvoit en cassation et donc la condamnation pour le bracelet électronique est suspendu Il faudrait pour empêcher cela que le RN face fissa en moins de 180 jours car si la cour de cassation casse le le jugement cela sera renvoyé à nouveau devant une cour d'appel
Ce qui pensaient la tuer politiquement ; c'est loupé
Ce n'est plus la justice qui va décider mais le peuple le 2 mai 2027

Au moins un lira mon intervention
çà ne changera rien car jusqu'au 2 mai , je vais bien me marrer

Kabé a écrit : 07 juillet 2026 20:28

Once a écrit : 07 juillet 2026 20:11 Elle se présente !

Formidable ! Comme ça, les Français peuvent voter en âme et conscience pour une condamnée de justice !

Non, la condamnation est suspendue par le pourvoi en cassation.

papibilou a écrit : 07 juillet 2026 20:36

Kabé a écrit : 07 juillet 2026 20:28 Formidable ! Comme ça, les Français peuvent voter en âme et conscience pour une condamnée de justice !

Non, la condamnation est suspendue par le pourvoi en cassation.

Ah, bon ? Vous en êtes sûr ? Parce que, normalement, ce n'est pas le cas... En tout cas, ce n'est pas automatique - il faut en faire la demande.

Fonck1 a écrit : 07 juillet 2026 19:07
un prétendant au trône avec un bracelet qui a détourné 4 millions d'euros.
génial.
ça ne s'arrange pas ce pays.

que je n'entende plus personne fustiger qui que ce soit pour avoir volé, quand on ne condamne même pas ces racailles.

Un voleur commet son forfait pour lui même. On peut considérer que ce fut le cas de Fillon. En l'occurrence c'est pour le parti pas pour se mettre l'argent dans les poches.
De plus la plupart des voleurs obtiennent le sursis aujourd'hui.