Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Roll a écrit :l'appel à la prière à partir de cette 'tour" est interdit en France et à peu près partout en Europe (sauf peut être au Kossovo ou en Albanie).
Donc, du coup, l'utilité du minaret dont c'était la fonction spécifique devient inutile voire caduque, non?

Ah bon? ya une loi pour ca? tiens donc...j'aimerais bien la connaître.

je rajouterais que des imams sont formé par l'église catholique pour prêcher dans le respect de la laïcité.les choses avancent,c'est long,mais ca avance.

stephane06 a écrit : Je pose directement la question à Roll,

Quelle serait ta réaction face à l'édification d'un temple bouddhiste dans ta ville?

En suivant ta logique sur les signes ostentatoires, il faudrait alors supprimer les églises, cathédrales et tout édifices à consonance religieuse.

Et si on construisait un immense minaret à côté de la cathédrale Notre-Dame? Le paysage serait magnifique.....!

stephane06 a écrit : Je pose directement la question à Roll,

Quelle serait ta réaction face à l'édification d'un temple bouddhiste dans ta ville?

En suivant ta logique sur les signes ostentatoires, il faudrait alors supprimer les églises, cathédrales et tout édifices à consonance religieuse.

On ne parle pas d'édification de lieu de cultes justement !mais d'un truc en plus au dessus et qui n'est pas primordial mais qui est trés connotateur donc pourquoi vouloir absolument rajouter des trucs là ou ça se passé correctement et discrétement pour chacun ?

Le respect des autres c'est aussi ne pas heurter à tous bout de champs leur espace vital. Ils ont les mosquées, nous les églises les autres les temples, voilà on en reste là.

Le danger est qu'au nom de la laïcité, et de la lutte contre les signes ostentatoires ( minarets, burqas etc..)
on devienne intégristes, ce qui amènerait à une uniformisation culturelle forcée, et je ne parle pas de nos libertés affectées.
Moi je n'en veux pas.
je suis pour lutter contre les conneries d'où qu'elles viennent, pied à pied, de façon républicaine.
Là le débat nous amène à oublier les nuances.
Une qu'on a oublié, c'est que certains partis politique en Suisse, se refont une santé avec des questions dont ils se foutent des conséquences.
QUi accepte l'islamisme intégriste ? en définitive pas grand monde...

je lis Vera avant de poster et je me dis : pensée caricaturale...qui ne sert en tout cas qu'à exciter les religions concernées..rien d'autre , ca ne fait rien avancer

Le danger est qu'au nom de la laïcité, et de la lutte contre les signes ostentatoires ( minarets, burqas etc..)
on devienne intégristes, ce qui amènerait à une uniformisation culturelle forcée, et je ne parle pas de nos libertés affectées.
Moi je n'en veux pas. (de Gécko)

Ca c'est trés vrai ! on en prend d'ailleurs le chemin lorsqu'on interdit tout les petits signes(bijoux entre autre ) extérieurs...

Donc , suite à ma demande, Monsieur Roll a bien éclairé sa lanterne, certes plus que la mienne qui s'est définitivement éteinte!
Car c'est faire preuve d'un grand optimisme ( peut être naïveté! rassurante?)que de limiter ces stratégies politico-religieuses, à de grands voyous criminels! C'est un peu comme ceux qui préféraient parler de la pathologie personnelle d'Hitler pour dédouanner l'ensemble des son "environnement "!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourtant, il avait bien ouvert le sujet mais j'ai peur qu'il soit déjà un peu rétéci!
N'ayant plus de décodeur en magasin, Je confirme donc mon incompétence à ce niveau :content2

Bonne route

mum401 a écrit : Le danger est qu'au nom de la laïcité, et de la lutte contre les signes ostentatoires ( minarets, burqas etc..)
on devienne intégristes, ce qui amènerait à une uniformisation culturelle forcée, et je ne parle pas de nos libertés affectées.
Moi je n'en veux pas. (de Gécko)

Moi non plus, à condition que la religion reste dans le cadre privé et respecte le principe de la laïcité.

Vous en avez surement déjà parlé mais si on supprime les minarets, on supprime aussi les clochers qui ne servent à rien.

anakin a écrit : Vous en avez surement déjà parlé mais si on supprime les minarets, on supprime aussi les clochers qui ne servent à rien.

et pourquoi ?
tu parles pour la suisse ?

tisiphoné a écrit : et pourquoi ?
tu parles pour la suisse ?

Ben oui, si les suisses ne veulent pas de minarets, ils ne veulent pas de clochers non plus.

anakin a écrit : Ben oui, si les suisses ne veulent pas de minarets, ils ne veulent pas de clochers non plus.

ils ont encore le droit d'avoir des préférences , mais tout cela est bien hypocrites en fait
soit on n'accepte pas de musulmans sur son beau pays , mais faut être clair , et énoncer les raisons

Pas de problèmes, oui ils ont le droit d'avoir une préférence. mais les pays musulmans du golfe ont aussi le droit dans ce cas éventuellement de retirer leurs billes des banques suisses.

anakin a écrit : Pas de problèmes, oui ils ont le droit d'avoir une préférence. mais les pays musulmans du golfe ont aussi le droit dans ce cas éventuellement de retirer leurs billes des banques suisses.

pourquoi on doit opposer fric et minaret ?

Bah il semblerait que les suisses ne veulent pas voir la religion musulmane. Mais les suisses aiment l'argent des musulmans. En gros, ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Désolé, moi je ne vois pas le problème ainsi. Si les musulmans sont néfastes alors tous ce qui se rapproche des musulmans ou à un rapport avec eux l'est aussi.

anakin a écrit : Bah il semblerait que les suisses ne veulent pas voir la religion musulmane. Mais les suisses aiment l'argent des musulmans. En gros, ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Désolé, moi je ne vois pas le problème ainsi. Si les musulmans sont néfastes alors tous ce qui se rapproche des musulmans ou à un rapport avec eux l'est aussi.

c'est le problème des clichés qui mène à n'importe quoi..
Les Musulmans ne sont pas néfastes..
Ce sont les excès qu'il faut combattre.
C'est un parti extrême qui a pondu ce vote,et ce vote, a le résultat qu'il a..
Finalement tout est concentré sur la Suisse, alors que la globalité du monde est ailleurs..
On se restreint à penser Suisse et son vote..
Bof !
Chez nous il faut qu'on veille , à ce que les politiques n'embrayent pas dans la mode Suisse, pour assurer leur élection..
le premier qui fera le geste, est mort pour moi....Xavier Bertrand l'est déjà...