Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ah excuse moi.. mais je ne t'agressais pas non plus ..hun,mais c'est justement parce que tu étais dans le doute, je me suis dis une petite vidéo de plus qui va dans le bon sens, ça permet de ne plus douter

tiens je viens de prendre le temps de bien lire ce que tu as écrit

Pourtant si tu prendrais le temps de me relire tu verrais que je ne me suis pas exprimé à ce sujet.

Pourtant si tu prenais le temps....

bister a écrit : Ah excuse moi.. mais je ne t'agressais pas non plus ..hun,mais c'est justement parce que tu étais dans le doute, je me suis dis une petite vidéo de plus qui va dans le bon sens, ça permet de ne plus douter

tiens je viens de prendre le temps de bien lire ce que tu as écrit
Pourtant si tu prenais le temps....

J'avoue pour la faute!
Oui je sais que tu ne m'agressais pas, désolé c'est moi aussi qui m'énerve parce que tout le monde a tendance à faire la même chose que toi et c'est plutôt agaçant!

Ba le 9/11 on en a tellement parlé à une époque sur le forum, l'ambiance était tout autre, les histoires de complot avaient le vent en poupe, la guerre démarrait, il fallait comprendre qui que quoi, ben laden c'était nouveau, les illuminatis en fond d'écran aussi.

enfin voilà, ça a du remonter à la surface à l'ouverture, de ces nouveaux sujets sur le 9/11 c'est tout..

et c'est vrai que si l'on rentre dans le détail sur les sites du complot, c'est une bonne prise de tête sur tous les personnages qui seraient susceptibles de jouer dans ce complot mondiale et toutes ses applications.

on est en pleine mondialisation, alors c'est sûr que c'est une sorte de complot quelque part
mais bon.. en fait on est toujours en pleine guerre froide, les paramètres ont changés c'est tout...

allez , bonne nuit à tous

CrazyMan a écrit :Fonck fait juste chier pas mal de personne, il me semble légitime de lui répondre.

La Paillet er la Poutre, ça te dit qquechose ?

Non parce que c'est vous qui polluer le forum avec vos ergotations fumeuses mais c'est Fonck qui fait chier les gens

bister a écrit : on est en pleine mondialisation, alors c'est sûr que c'est une sorte de complot quelque part

Manumax a écrit : Tient, prenons ce français moyen, et demandons lui :

Tu savais qu'une 3 ème tour c'est effondrée presqu'en chute libre et sans avion ?

Voyons ce que tu as vu... raconte nous tout

Oui, je le savais. Le 11 septembre. Cet immeuble s'est effondré car la secousse des tours a été terribles. Il me semble que c'est assez logique.

Ben Laden a revendiqué l'attentat du 11 septembre, alors la théorie du complot est une connerie, c'est du négationnisme !!!

Lololol le nom du sujet.
Toute les théories "complotistes" sont différentes faire un sondage pour dire si vous y croyez ou pas est ridicule.
Mais bon la logique du mouton type c'est théorie du complot = paranoïaque = thèse débile sans parfois prendre le temps de comprendre de quoi il s'agit.
Ensuite il y a un phénomène assez intéressant. Je ne fais chier personne et il me semble avoir le droit d'exposer mes opinions sans que l'on vienne me répéter que mes idées c'est de la merde et que d'ailleurs ce ne sont pas des idées. Phénomène relativement aberrant mais bizarrement dès qu'il s'agit d'une théorie du complot c'est la fête du slip et même le modérateur du coin vous prends la tête si vous avez l'idée de répondre aux provocations gratuites.
Si vous n'étes pas capables d'entendre des idées autres que les votres vous n'étes pas fait pour débattre.
J'ai exprimé des doutes quant au 11 septembre et maintenant certains me prennent de haut sans lire ce que j'ai dis. Je ne suis pas la théorie complotiste à la lettre, ni la officielle mais bon j'aurais beau dire ce que je veux et être aussi courtois qui le faut il y aura toujours un crétin pour en rajouter une couche et un blaireau pour le suivre.
Je m'attendais à ce phénomène à vrai dire mais pas comme ça. Beaucoup de moqueries, peu d'argument voila qui résume le tout.

L'argument que je vois régulièrement venir est "tu n'es pas spécialiste". Mais j'ai déjà exposé des arguments qui n'ont rien à voir avec la physique ou l'aéronautique. Silverstein qui signe l'assurance très peu de temps avant les attentats? Les actions de bourses avec la compagnie American Airlines. Et j'en passe. Après on ne me répond pas car je sors la théorie du complot. Mais malgré tout ce que vous pouvais entendre à la télévision il y a des choses vrais dans cette théorie et qui ont le mérites d'être prises en compte.
Ensuite en ce qui concerne Fonck, il ne fait que dénigrer les personnes depuis un moment, il me semble que c'est interdit dans le réglement. Mais parce que certains ont des doutes sur le 11 septembre ça légitimise le foutage de gueule? Si c'est le cas excusez moi de vous dire que votre forum est en rien objectif. Un vrai débat doit se faire dans le respect c'est comme ça que sa marche.

Sujet mal formulé, exprès pour rester dans la pensée unique.

Un bon titre aurait été :

Croyez-vous en la théorie officielle sur le 11 sept. 2001 ?

Mais on sait pourquoi mon sujet a été étouffé, quand on voit les admins, on comprend...

Manumax a écrit : Sujet mal formulé, exprès pour rester dans la pensée unique.

Un bon titre aurait été :

Croyez-vous en la théorie officielle sur le 11 sept. 2001 ?

Mais on sait pourquoi mon sujet a été étouffé, quand on voit les admins, on comprend...

on peut penser aussi que c'est la théorie de complotistes.....
il me semble que tu peux continuer a t'exprimer,nous n'avons rien effacé ni rien supprimé.
si vous floodiez pas tous les sujets de haut de panier avec votre bouillie,peut être que ton titre serait encore la.....

On a pas posté plus que vous.

Donc si on floodait, alors vous aussi...

Manumax a écrit : Tu devrais t'intéresser à Pearl Harbor.

On suppose que le président Roosevelt était au courant de l'attaque prochaine des japonais, il y a avait des alertes données mais ignorées pour avoir un pretexte d'entrer en guerre, et avoir l'opinion avec soi, car les américains ne voulaient pas entrer dans la 2ème guerre mondiale.

Ca n'est qu'une des théories... Une autre avance que, si l'administration était au courant d'une attaque de grande envergure, le message clé capté, celui qui aurait véritablement donné l'alerte, a été mal transmis (voire pas transmis) par les différentes couches hiérarchiques entre l'opérateur et les généraux.
Quand on connaît un tant soit peu les modes de fonctionnement hiérarchiques (que ce soit dans l'armée ou en entreprise), c'est une théorie qui n'est pas véritablement contestable... :roll: :roll:

Concernant le 11/09, parmi tous les éléments exposés dans les multiples pages qui ont été écrites ce week-end, je n'ai pas appris grand chose, et aucun ne m'a fait changer d'avis.
Je n'argumenterai pas plus pour ne pas polluer le forum d'un message très long et redondant par rapport à tous les contre-arguments qui ont été donnés.

Manumax a écrit : Voici un classique du complot américain, l'assassinat du président J.F. KENNEDY, la version officielle est fantaisiste mais elle a duré longtemps, maintenant les américains en savent plus et donc ils ne peuvent plus se satisfaire de la propagande.
(...)
On ne change pas une équipe qui gagne : La CIA
Mais il y en a encore qui croient à la thèse du tireur isolé

Ils en savent plus, c'est bien. Qu'est-ce que cela a changé ? Le gouvernement est-il tombé ? Les responsables de l'époque ont été jugés ? Le monde est devenu plus paisible ?

Johan a écrit : Mais alors, si c'est pas Lee Harvey Osvald, c'est qui ?!
Pour faire innocenter Patrick Dils, la justice française a prouvé que le vrai coupable était Francis Heaulme.
Si tu veux faire innocenter Lee Harvey Osvald, il faut prouver que quelqun d'autre a tué Kennedy.

Les deux cas sont différents : pour Patrick Dils, son crime avait été commis par un homme, et comme certains éléments pouvaient être portés à sa charge, il faisait un coupable logique, alors que pour l'assassinat de Kennedy il est physiquement impossible qu'Osvald ait tiré toutes les balles, donc, au mieux il est complice mais il n'est au moins pas seul coupable.

CrazyMan a écrit :Toute les théories "complotistes" sont différentes faire un sondage pour dire si vous y croyez ou pas est ridicule.

Elle se ressemblent toutes :

La version officielle de tel ou tel événement est un mensonge orchestré en haut lieu pour cacher au peuple la vérité. Les preuves de cette version officielle sont des faux grossiers. Un poignée de gens bien informés (par qui, on sait pas...) connait la vérité (ou au moins , sait que la version officielle est fausse) et n'ont d'autre objectif (avoué...) que de faire éclater la vérité. (pourquoi se donne-t'il tant de mal, que est leur agenda, on sait, pas...).

Les coupables désignés, quand il y en a, sont toujours les mêmes : les gouvernements (en particulier le gouvernement américain), les juifs, les francs-maçons, les illuminati. Et, assez souvent, ces 4 factions (USA + juifs + franc-maçon + illuminati) sont associés.

C'est bizzare, des organisations pourtant assez secrètes tel que le Vatican, les Mormons ou la Scientologie ne sont jamais désignés comme étant les comploteurs. Pourtant, la scientologie, c'est connu qu'elle charche à noyauter au maximum les structures de pouvoir (politique, économique, financier).
Quant à désigner les dignitaires musulmans comme des comploteurs, faut pas rêver : les complotistes sont pas assez courageux pour se retrouver avec une bombe sous leur voiture ou une fatwa sur eux...

J'avais pas vu qu'il avait mis le complot sur l'assassinat de Kennedy ici !

Ils sont vraiment alérgiques à tout ce qui contredit la version officielle les modos ici

Incroyable, aucun respect pour le doute et la vérité historique, tout dans un même sac, pas d'esprit critique, juste un rejet nationaliste.