Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : On saute comme un cabri sur un bonhomme, car c'est bien porté de joindre la meute des loups......surtout quand il est de droite
Mais on pourrait quand même réfléchir un peu
-On approuve la délation dans toute sa splendeur, on applaudit des deux mains le cafardage d'un étudiant qui a trahi sa parole
Chapeau, belle mentalité
-On fait des gorges chaudes des propos de Wauquiez, alors que pour une fois quelqu'un parle sans langue de bois.Si c'est sa pensée, alors qu'on tempête contre l'hypocrisie, pourquoi le charger ainsi?
-Ce qu'on peut lui reprocher, c'est sa naïveté, car il a oublié qu'aujourd'hui la délation est approuvée et applaudie......
Peut être a t'on trouvé, faute d'un crime majeur, la faille qui le fera tomber.Possible
Si c'est le cas, il n'y aura sans doute personne pour prendre la relève, les micros et caméras sont plus destructeurs que les armes à feu......
Alors nous continuerons à subir un parti unique qui fort d'avoir éliminé toute opposition se permettra de continuer à fouiller dans les poches des contribuables....

Anne32 a écrit : On saute comme un cabri sur un bonhomme, car c'est bien porté de joindre la meute des loups......surtout quand il est de droite
Mais on pourrait quand même réfléchir un peu
-On approuve la délation dans toute sa splendeur, on applaudit des deux mains le cafardage d'un étudiant qui a trahi sa parole
Chapeau, belle mentalité
-On fait des gorges chaudes des propos de Wauquiez, alors que pour une fois quelqu'un parle sans langue de bois.Si c'est sa pensée, alors qu'on tempête contre l'hypocrisie, pourquoi le charger ainsi?
-Ce qu'on peut lui reprocher, c'est sa naïveté, car il a oublié qu'aujourd'hui la délation est approuvée et applaudie......
Peut être a t'on trouvé, faute d'un crime majeur, la faille qui le fera tomber.Possible
Si c'est le cas, il n'y aura sans doute personne pour prendre la relève, les micros et caméras sont plus destructeurs que les armes à feu......
Alors nous continuerons à subir un parti unique qui fort d'avoir éliminé toute opposition se permettra de continuer à fouiller dans les poches des contribuables....

Georges61 a écrit :

le chimple a écrit :

Pour ce qui concerne les éventuelles écoutes téléphoniques de Sarkosy , si c'est vrai , ce n'est pas lui qui a inventé le concept !!
Et ce n'est pas un responsable politique de droite mais un bon socialiste .. Mitterrand !
Et si certains responsables politiques de droite jouent les faux culs , ça n'a aucune importance , c'est ce que les français en pensent qui est important !
Les responsables politiques ont dû travailler pour une grande partie chez un fabricant de girouettes ..
Aujourd'hui , le vent souffle du Macron ..
Beaucoup de politicards de droite , comme de gauche se sont mis "au près " ..
Demande , vas savoir Charles ..
Je pense qu'ils vireront de bord une fois de plus ..
Ces politicards n'ont n'a pas de figure ...

Ce n'est pas non plus Mitterrand qui inventé le concept, cela fonctionnait plutôt bien sous Pompidou et Giscard, j'en ai d'ailleurs bénéficié.

mic43121 a écrit :



Anne il faut te reveiller …de deux choses ou l'une ou bien c'est un naïf ..ou un imbécile..
Tu parles de délation comme pour Fillon..
Quand les choses sont avérées..il faut les assumer .
Comme j'ai écris hier c'est bien LUI qui a balancé ça devant des étudiants.;
La preuve il s'excuse ensuite devant sarko en faisant passer ses paroles pour un jeu..
Alors je ne comprends pas que tu parles de délation de la part de jeunes ,
dont certains on put être choqués par les paroles de Wauquiers.
Et si ils le dénoncent …personne n'oblige wauquier a balancer ses copains.;
Il a la merde qu'il a semé..

Kelenner a écrit :

vincent a écrit :

je peux prendre la parole . Je suis en contradiction avec vous , avec georges , hornby ......toute une bande d' allumés qui ne supporte pas qu' on ose les contredire , bref qui avancent leurs opinions comme des faits établis , mais qui ne réponde pas aux questions demandant d' étayer leurs opinions .

dekleener faut pas aller chercher bien loin les exemples
de kleener , je viens de lui montrer la bonne gestion de Wauquiez maire .....

Ah, ah, ah, la bonne blague ! Il a distribué des subventions à tous ses potes,

et j' attendrais longtemps qu' il me cites " ses potes" qui auraient reçu des subventions .

Le seul ami de Wauquiez , ami que je connais et qui aurait pu recevoir des subventions ....est un entrepreneur . Seulement , c'est pas ce chef d' entreprise qui a reçu des subventions , mais l' entreprise ........qui se développe . Bref , il a reçu des subventions comme nombre d' entreprises . Il se trouve qu' ils se connaissent de longue date , et alors .

Voila ce que nous n' aimons pas chez une certaine clique , affirmer , et ne pas répondre lorsqu' on demande des précisions , des faits vérifiables . C 'est tj difficiles sur ce forum avec ces individus qui font plus des opérations de collage d' affiche que des débats .

Tiens mon mignon, quelques-unes des indispensables subventions octroyées par ce formidable "gestionnaire" qu'est Wauquiez :

-3 millions d'euros (rien que ça !!!) aux chasseurs pour s'assurer quelques voix

https://www.francetvinfo.fr/politique/m ... 89103.html

- plus de 100 000 euros pour ses petits copains de l'UNI, "syndicat" hautement politisé et incapable de justifier l'utilisation de cet argent...

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon ... ez-a-l-UNI

-pas que des amis, même dans son propre camp visiblement... lui préfère distribuer les subventions à Môman plutôt que dans les villes où elles seraient apparemment plus utiles...

http://www.lejdd.fr/politique/dans-sa-r ... xe-3477314

Jamais si bien servi que par lui-même, le sieur Lolo s'est fait voter des subventions de frais d'hôtel (car il vit à Paris, évidemment) et a doublé celles accordées à son ancienne commune, au détriment des mairies de gauche...

Sans parler des cadeaux à ses potes patrons qui lui renvoient bien l'ascenseur, à l'enseignement privé au détriment des chômeurs ou des assos environnementales...

Encore un truc à rajouter, monsieur Vincent ?

Stounk a écrit : Je pense qu'il y a un enseignement essentiel à tirer de cette histoire: Wauquiez est une parenthèse, il fait la transition, mais ce n'est pas lui qui sera le candidat de ce parti dans 4 ans, il n'a juste pas l'envergure.

Anne32 a écrit :
Nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde
-Ce que je reproche c'est l'acharnement des médias et autres envers Wauquiez, qui surveillent le moindre petit pet, et le gonflent comme si l'avenir du monde en dépendait.
C'est si je comprends bien, l'ennemi n°1, à abattre sans sommation
Voilà ce qui me choque.
-Si tu prends la délation comme une qualité,tu risques demain de te trouver toi même devant une accusation dont tu sais qu'elle est fausse
-Dans le cas de Wauquiez, il avait été promis que cette conférence serait privée et tout le monde etait d'accord.....sauf le petit malin..... qui a trahi la promesse......
-Je crois que Wauquiez a exprimé tout haut ce que nombre d'entre nous pensent tout bas.....Vrai ou faux ??????
-En ces temps où la dissimulation est reine, c'est quand même assez courageux
-Par contre, il n'aurait pas dû s'excuser auprès de Sarkozy.
-Les Juppé, Bertrand, Griveaux et Cie, n'ont pas eu le cran de se présenter, et aujourd'hui lui tirent dans le dos
-Je le répète, si demain Wauquiez est dégommé, car son faux pas est un excellent pretexte pour l'éliminer, t'inquiètes pas, la route sera ouverte toute grande pour un parti sans opposition aucune.
-Si c'est ce que tu veux, c'est ton droit le plus absolu.

Le blog de Renaud Revel
Quand Laurent Wauquiez fait sa loi sur l’antenne de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes
par Renaud Revel jeudi 11 janvier 2018
Laurent Wauquiez n’a pas du tout apprécié la manière dont la rédaction de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes a traité son bilan et sa gestion à la tête de la Région qu’il préside. Décidée en novembre dernier, par la direction de la rédaction de cette antenne régionale, une série de sujets feuilletonnant( en 5 reportages) -validés par la chaîne- a été mise en chantier. Et les deux premiers reportages ont été diffusés les lundi et mardi 8 et 9 janvier. A la satisfaction de la direction de l’info de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes qui l’a fait chaleureusement savoir par SMS à son auteure, Sylvie Cozzolino.

Bardée de félicitations, cette journaliste à l’origine de reportages difficiles et unanimement salués – dont un sur l’affaire du cardinal Barbarin et la question de la pédophilie- voit ses deux premiers reportages, fruit d’une longue et minutieuse enquête, diffusés sans le moindre problème.

Jusqu’à ce que Laurent Wauquiez prenne son téléphone, passe une soufflant à la direction de l’info de la station et exige la suspension immédiate d’une série qu’il estime à charge.

Ni une, ni deux, la dite direction obtempère immédiatement devant les oukases d’un Wauquiez qui menace d’ajourner sa participation à l’émission « Dimanche en politique », où il est attendu. Convoquée, la journaliste qui était encensée la veille se voit subitement reprocher une soudaine absence de rigueur. Mieux, Laurent Wauquiez se voit proposer un droit de réponse à l’antenne, qui sera diffusé samedi prochain, midi et soir: Trois minutes sèches sans interlocuteur, ni journaliste à ses côtés. Du jamais vu.

Réunie ce matin, en assemblée générale de la rédaction de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes s’est violemment émue de ce cas de censure. Sommée de s’expliquer, la direction de la station, en la personne d’André Faucon, s’est réfugiée derrière des explications embarrassées, invoquant (à posteriori) certains passages à charge. Ce que réfute l’auteure. Et les journalistes d’une rédaction vent debout.

Laurent Wauquiez n’en est pas à sa première tentative ou sortie contre les médias de son duché. Invité l’an passé sur le plateau de France 3 Auvergne, il avait exigé que l’une de ses opposantes également invitée, la socialiste Anna Aubois, soit virée du plateau. Ce qu’il avait obtenu de la direction d’une station décidément docile. Décidément très, très conciliante…

UBUROI a écrit : je suis prêt à combattre le programme de Lolo!
Mais, que dalle, pas de programme; on nous lance à la figure ses excellents résultats en ARH - pas l'Agence Régionale d'Hospitalisation - encore que! Mais si on creuse un tant soit peu le vernis des "économies"... on découvre du FAVORITISME, du CLIENTELISME, du NEPOTISME...
Pas de programme, donc.

Pas d'union réalisée au sein du LR; pire les Français préfèrent PECRESSE à Lolo en cas de duel...

Quant à l'" homme"!

Menteur et fabulateur, suffit de lire ce qui a été découvert sur son passé, ses fréquentations imaginaires.
Un gars à qui il ne faut pas tourner le dos, un gars qui va lancer des "conneries" -c'est la signification de "bullshit"- quant il sera en direct devant les Français pour gagner les voix qu'il ne peut avoir en défendant ses convictions.
D'ailleurs, a-t-il des convictions pour la France?

Je ne vois qu'un arriviste forcené, prêt à tout, vulgaire et trivial. L'exemple même du produit formaté que nous livrent les grandes écoles de commerce; leur slogan "la fin justifie les moyens!" Simplet comme un Trump.

Lolo, ce sera un zéro pointé sur la forme et le fond.

Et arrêtons de le victimiser comme le font les réacs orphelins de Fillon, suivez mon regard pas hagard C'est lui qui donne les verges pour se faire battre., pas les médias, ni les "fouille-merde" !

Quant à Lolo, un Trump de province sans les tunes, suffit de citer cet incident à France 3 ARH

Le blog de Renaud Revel
Quand Laurent Wauquiez fait sa loi sur l’antenne de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes
par Renaud Revel jeudi 11 janvier 2018
Laurent Wauquiez n’a pas du tout apprécié la manière dont la rédaction de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes a traité son bilan et sa gestion à la tête de la Région qu’il préside. Décidée en novembre dernier, par la direction de la rédaction de cette antenne régionale, une série de sujets feuilletonnant( en 5 reportages) -validés par la chaîne- a été mise en chantier. Et les deux premiers reportages ont été diffusés les lundi et mardi 8 et 9 janvier. A la satisfaction de la direction de l’info de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes qui l’a fait chaleureusement savoir par SMS à son auteure, Sylvie Cozzolino.

Bardée de félicitations, cette journaliste à l’origine de reportages difficiles et unanimement salués – dont un sur l’affaire du cardinal Barbarin et la question de la pédophilie- voit ses deux premiers reportages, fruit d’une longue et minutieuse enquête, diffusés sans le moindre problème.

Jusqu’à ce que Laurent Wauquiez prenne son téléphone, passe une soufflant à la direction de l’info de la station et exige la suspension immédiate d’une série qu’il estime à charge.

Ni une, ni deux, la dite direction obtempère immédiatement devant les oukases d’un Wauquiez qui menace d’ajourner sa participation à l’émission « Dimanche en politique », où il est attendu. Convoquée, la journaliste qui était encensée la veille se voit subitement reprocher une soudaine absence de rigueur. Mieux, Laurent Wauquiez se voit proposer un droit de réponse à l’antenne, qui sera diffusé samedi prochain, midi et soir: Trois minutes sèches sans interlocuteur, ni journaliste à ses côtés. Du jamais vu.

Réunie ce matin, en assemblée générale de la rédaction de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes s’est violemment émue de ce cas de censure. Sommée de s’expliquer, la direction de la station, en la personne d’André Faucon, s’est réfugiée derrière des explications embarrassées, invoquant (à posteriori) certains passages à charge. Ce que réfute l’auteure. Et les journalistes d’une rédaction vent debout.

Laurent Wauquiez n’en est pas à sa première tentative ou sortie contre les médias de son duché. Invité l’an passé sur le plateau de France 3 Auvergne, il avait exigé que l’une de ses opposantes également invitée, la socialiste Anna Aubois, soit virée du plateau. Ce qu’il avait obtenu de la direction d’une station décidément docile. Décidément très, très conciliante…

Trump et Poutine, notre sémaphore. Faut aimer, mais les fautes de goût sont légions faute de discernement et de culture.

le chimple a écrit :

Georges61 a écrit :
Ce n'est pas non plus Mitterrand qui inventé le concept, cela fonctionnait plutôt bien sous Pompidou et Giscard, j'en ai d'ailleurs bénéficié.

Confidence pour confidence , je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal pour un président d'utiliser les moyens à sa disposition entre autre , les écoutes téléphoniques pour déjouer quoique ce soit .
On n'est pas chez les bisounours .
Imposer des écoutes téléphoniques pour cacher des secrets de "parties de jambes en l'air" comme mitterrand , ne pas en faire pour trouver les magouilles à cahuzac , c'est autre chose ...

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Confidence pour confidence , je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal pour un président d'utiliser les moyens à sa disposition entre autre , les écoutes téléphoniques pour déjouer quoique ce soit .
On n'est pas chez les bisounours .
Imposer des écoutes téléphoniques pour cacher des secrets de "parties de jambes en l'air" comme mitterrand , ne pas en faire pour trouver les magouilles à cahuzac , c'est autre chose ...

Chimplet…on parle de Wauquiez….je sais que tu adores tes amis socialistes surtout hollande
J'ai un doute : ne serait il pas venu draguer du coté de chez toi
Tu n'aurais pas entendu un scooter..en bas de chez toi?
Tu as vu ? il emballe vite fait ..t"as pas le temps de tourner la tête ...PAN.. une cartouche
Evidement si c'est pour ça que tu lui fais la gueule ..je comprends.. et je compatis
Salut mon ami ..c'était pour de marrer un peu..
Ça fait du bien..

le chimple a écrit :

mic43121 a écrit :



Chimplet…on parle de Wauquiez….je sais que tu adores tes amis socialistes surtout hollande
J'ai un doute : ne serait il pas venu draguer du coté de chez toi
Tu n'aurais pas entendu un scooter..en bas de chez toi?
Tu as vu ? il emballe vite fait ..t"as pas le temps de tourner la tête ...PAN.. une cartouche
Evidement si c'est pour ça que tu lui fais la gueule ..je comprends.. et je compatis
Salut mon ami ..c'était pour de marrer un peu..
Ça fait du bien..

C'est vrai mon bon mic , je m'énerve
Bon , je ne vais pas dire que Wauquiez est un saint .. pourtant , la vierge du Puy veille
Il faut reconnaitre que ça tombe à pic son petit délire " en privé" sorti du contexte par une bonne rapporteuse macrobienne juste au moment ou ce gouvernement est entrain de nous la mettre bien profond ...
Pour le scooter , ma compagne , elle aussi , elle ne peut pas le saquer le p'tit gros .....

Kelenner a écrit : Je ne crois évidemment pas une seconde au pipeau des propos "volés", il savait bien entendu que des gens dans la salle ne manqueraient pas de l'enregistrer et de transférer l'info aux journalistes. Donc, il cherche à envoyer un message, mais lequel ? Le contenu est tellement consternant... c'est le caniveau de la politique.