Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Balwin a écrit :

Fonck1 a écrit :

il a réussit quoi? à massacrer les syriens? oui ça il a réussi, gaz neurotoxique à la hussarde.

Non, je ne crois pas, il faut rembobiner le conflit depuis le début, là ou les manifs pacifiques des vendredis ont été instrumentalisées de l'extérieur!
Poutine n'a rien à voir dans le départ du conflit.

ange gabriel a écrit : Arrête vos conneries" la voix du peuple" est un site français écrit par des Français pour les Français
ARRÊTEZ DE VOIR LE KREMLIN PARTOUT c'est pathétique

ange gabriel a écrit : Arrête vos conneries" la voix du peuple" est un site français écrit par des Français pour les Français
ARRÊTEZ DE VOIR LE KREMLIN PARTOUT c'est pathétique

2:32 19.03.2018(mis à jour 12:34 19.03.2018) URL courte
3241

Les observateurs internationaux venus en Russie pour veiller au respect des normes lors de la présidentielle ont noté le haut niveau d’organisation du grand scrutin ainsi que son caractère démocratique répondant aux standards internationaux les plus élevés, a déclaré le sénateur Konstantin Kossatchev.

Konstantin Kossatchev, président de la commission des Affaires étrangères du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe) a évoqué la réaction des observateurs internationaux suite à la tenue de l'élection présidentielle russe qui s'est déroulée dimanche partout dans le pays ainsi qu'à l'étranger.

Retrouvez plus d'articles sur l'élection présidentielle en Russie dans notre dossier spécial

«Nous avons eu l'occasion de parler avec de nombreux observateurs internationaux la veille de l'élections puis le jour même du scrutin. Ceux avec qui nous avons parlé, n'ont exprimé aucune plainte, aucune remarque à l'encontre de l'organisation de l'élection», a-t-il dit.

Vladimir Poutine
© Sputnik. Mikhail Klimentiev
Poutine réagit à l’interdiction pour les Russes de voter en Ukraine
Konstantin Kossatchev a au contraire souligné qu'«il y avait beaucoup de compliments fait à la Russie qui a réussi à organiser cette élection de la manière la plus démocratique et en accord avec les standards internationaux élevés», a conclu le sénateur.

Fonck1 a écrit : quand je disais que c'était grossier

ange gabriel a écrit : Il est intéressant de voir que l'on reproche au vainqueur des cas de fraudes décelés à l'aide de caméras de surveillance installées à l'initiative du dit fraudeur présumé et dont les enregistrements se retrouvent dans les mains des accusateurs (enregistrements qui doivent être en libre accès ou mis à disposition par les observateurs ?) .... Ne parait que peu ou pas logique le fraudeur qui donne à ses accusateurs les preuves de ses malversations. Pour un pays considéré comme "dictatorial" dixit certains posters, ça semble en tout cas plus libertaire que chez nombre de pays considérés "démocratiques" .....

si ce texte vient de spoutnik j'en savais rien moi je l'ai trouvé sur le site de la voix du peuple ce site parle de toutes les infos pas seulement de la Russie vous pouvez continué a vomir votre haine Poutine est là pour 6 ans

ange gabriel a écrit : Il est intéressant de voir que l'on reproche au vainqueur des cas de fraudes décelés à l'aide de caméras de surveillance installées à l'initiative du dit fraudeur présumé et dont les enregistrements se retrouvent dans les mains des accusateurs (enregistrements qui doivent être en libre accès ou mis à disposition par les observateurs ?) .... Ne parait que peu ou pas logique le fraudeur qui donne à ses accusateurs les preuves de ses malversations. Pour un pays considéré comme "dictatorial" dixit certains posters, ça semble en tout cas plus libertaire que chez nombre de pays considérés "démocratiques" .....

si ce texte vient de spoutnik j'en savais rien moi je l'ai trouvé sur le site de la voix du peuple ce site parle de toutes les infos pas seulement de la Russie vous pouvez continué a vomir votre haine Poutine est là pour 6 ans

routine/rustine

24 > Les livres du mois
Être opposant dans la Russie de Vladimir Poutine

François Daucé


La politiste Françoise Daucé propose une analyse des forces d’opposition en Russie postsoviétique, dans le cadre d’une réflexion plus vaste sur les nouvelles formes d’« éruption civique » face à l’affaiblissement des partis politiques traditionnels. Elle montre comment, à la suite du tournant autoritaire des années 2000, avec le rétablissement de l’autorité de l’État et la restriction des libertés publiques, les militants se sont détournés du travail programmatique pour développer des mobilisations dites « hors système », fondées sur des causes concrètes, locales et souvent morales.

Les manifestations contre la fraude électorale de l’hiver 2011-2012 consacrent l’émergence d’outils de communication et d’information tels que les réseaux sociaux, les blogs ou encore les performances artistiques. Pourtant, Daucé conclut que la réélection de M. Vladimir Poutine, le tour de vis autoritaire qui l’a suivie ainsi que la dilution des revendications politiques en « modes de vie alternatifs » ou en actions sociales témoignent des limites de ces mouvements sans appareil partisan ni discipline collective.

Maria Gorkovskaya

ange gabriel a écrit : Il est intéressant de voir que l'on reproche au vainqueur des cas de fraudes décelés à l'aide de caméras de surveillance installées à l'initiative du dit fraudeur présumé et dont les enregistrements se retrouvent dans les mains des accusateurs (enregistrements qui doivent être en libre accès ou mis à disposition par les observateurs ?) .... Ne parait que peu ou pas logique le fraudeur qui donne à ses accusateurs les preuves de ses malversations. Pour un pays considéré comme "dictatorial" dixit certains posters, ça semble en tout cas plus libertaire que chez nombre de pays considérés "démocratiques" .....

si ce texte vient de spoutnik j'en savais rien moi je l'ai trouvé sur le site de la voix du peuple ce site parle de toutes les infos pas seulement de la Russie vous pouvez continué a vomir votre haine Poutine est là pour 6 ans

Fonck1 a écrit :

ange gabriel a écrit : Et aux états unis ils ont aussi fait la même chose mais là c'est normal

C'EST UN POUR DISCUTER PAS POUR ÊTRES ANTI RUSSE

poutine a été élu pour 6 ans vous devrez vous y faire mais si cela ne vous plait pas c'est un grand président

c'est un dictateur infâme, une pourriture de la pire espèce.
peut être que maintenant qu'il va pouvoir spolier à toutes enjambées les russes, ils va lâcher la grappe au monde qui ne s'en portera pas plus mal.
Après les russes, ils ont choisis d'être sous l'emprise, après tout ça les regarde.
moi, j'aurais défendu la liberté.

latresne a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est un dictateur infâme, une pourriture de la pire espèce.
peut être que maintenant qu'il va pouvoir spolier à toutes enjambées les russes, ils va lâcher la grappe au monde qui ne s'en portera pas plus mal.
Après les russes, ils ont choisis d'être sous l'emprise, après tout ça les regarde.
moi, j'aurais défendu la liberté.

Oui ,mais vous n'êtes pas russe mais anti-Poutine primaire .
Cette habitude bien franchouillarde de donner des leçons à tous les pays .Aprés les américains avec Trump ,voici le tour des russes avec Poutine .
Une femme de 77 ans disait ce soir :"Vous n'avez pas connu l'ancien régime communiste . Vous n'imaginez pas dans quel état le pays à cette époque .On n'avait rien à manger.Poutine nous a tt apporté ." Et elle se met à pleurer en pensant au passé .
Laissons aux anciens russes nous raconter leur histoire , ils savent de quoi ils parlent .

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit :


Oui ,mais vous n'êtes pas russe mais anti-Poutine primaire .
Cette habitude bien franchouillarde de donner des leçons à tous les pays .Aprés les américains avec Trump ,voici le tour des russes avec Poutine .
Une femme de 77 ans disait ce soir :"Vous n'avez pas connu l'ancien régime communiste . Vous n'imaginez pas dans quel état le pays à cette époque .On n'avait rien à manger.Poutine nous a tt apporté ." Et elle se met à pleurer en pensant au passé .
Laissons aux anciens russes nous raconter leur histoire , ils savent de quoi ils parlent .

Je suis d'accord avec ça, Poutine a le soutien de son peuple et je pense qu'il est tout à fait légitime à la tête de son pays. La démocratie un peu plus assurée viendra sans doute avec le temps, mais pour l'instant je pense qu'il apporte toute la stabilité indispensable pour ce pays. La France est bien mal placée pour venir donner des leçons.

latresne a écrit :

gare au gorille a écrit :

Je suis d'accord avec ça, Poutine a le soutien de son peuple et je pense qu'il est tout à fait légitime à la tête de son pays. La démocratie un peu plus assurée viendra sans doute avec le temps, mais pour l'instant je pense qu'il apporte toute la stabilité indispensable pour ce pays. La France est bien mal placée pour venir donner des leçons.

TT a fait d'accord .Ce vieux pays part de loin ,faut lui laisser le temps .
Et puis que feraient Hollande ,Chirac ,Sarkozy ou Macron à la place de Poutine à tête d'un si grand pays et dans l' état actuel?
Il paraît que Macron lui a envoyé un message trés tiède pour sa réélection et tjrs du style" donneur de conseils ".
Mais de quel droit ? Ca commence a lui monter à la tête à notre Prési.

Fonck1 a écrit :

ange gabriel a écrit : Et aux états unis ils ont aussi fait la même chose mais là c'est normal

C'EST UN FORUM POUR DISCUTER PAS POUR ÊTRES ANTI RUSSE

poutine a été élu pour 6 ans vous devrez vous y faire mais si cela ne vous plait pas c'est un grand président

c'est un dictateur infâme, une pourriture de la pire espèce.
peut être que maintenant qu'il va pouvoir spolier à toutes enjambées les russes, ils va lâcher la grappe au monde qui ne s'en portera pas plus mal.
Après les russes, ils ont choisis d'être sous l'emprise, après tout ça les regarde.
moi, j'aurais défendu la liberté.

oldeagle a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est un dictateur infâme, une pourriture de la pire espèce.
peut être que maintenant qu'il va pouvoir spolier à toutes enjambées les russes, ils va lâcher la grappe au monde qui ne s'en portera pas plus mal.
Après les russes, ils ont choisis d'être sous l'emprise, après tout ça les regarde.
moi, j'aurais défendu la liberté.

Poutine un dictateur infâme ? Ce n'est pas un dictateur puisqu'il a été élu démocratiquement.
Par ailleurs, vous pourriez qualifier d'infâme Bachar Al Assad et aussi Recep Tayip Erdogan, oui, eux ils sont infâmes, ignobles. Il faudrait qu'ils meurent le monde ne s'en porterait pas plus mal.

Seulement, vous, vous soutenez la vermine islamiste et l'europe fédéraliste !