Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

latresne a écrit : Le Prési. réforme , certains lui reprochent.
Si il ne faisait rien ,les mms lui reprocheraient . Bel équipage .
Quand on est anti ,on est anti .

Non, ce qui lui est reproché, c'est la manière dont il conduit ces réformes,en faisant semblant d'écouter les hommes de terrain, et au final de faire ce qu'il veut.Il peut très bien en proposer, avoir une ligne de conduite, mais ne pas s'y accrocher lorsque des opposants lui démontrent qu'il fait fausse route
La preuve en est, n'en déplaise aux inconditionnels de Macron,les différents débrayages dans tout le pays
Faut il vraiment vous les énumérer?
Tous ceux qui expriment leur mécontentement sont ils vraiment des demeurés?
Qu'il y ait des réformes à entreprendre, nous sommes d'accord
Que Macron ne soit pas responsable de l'Etat de la France encore d'accord
Mais qu'il écoute la base, les gens qui bossent qui sont confrontés au quotidien aux problèmes professionnels et familiaux
Au lieu de parader et d'inventer des lieux d'interview originaux pour impressionner les CE2, au lieu de faire du show avec Madame pour attendrir Margot, au lieu d'accepter de se faire appeler Manuel par des journalistes débraillés, il ferait bien de redorer la fonction et lui redonner sa dignité et le respect auquel est dû un chef d'Etat.En effet, je vois mal les Chirac, Mitterrand, Giscard, accepter une seconde l'insolence de ces journalistes qui font honte à leur profession
Comment en effet être respecté quand on accepte d'être interrogé de cette manière, comment peut on ensuite avoir l'influence necessaire pour mener dignement le bateau France?

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Ouais, l’extrême gauche a bien aimé le militant Plenel, l’extrême droite a bien aimé le beauf Boudin, et les Français n'ont pas bien compris ce que leur Président a été foutre dans cette galère.

Ha bon, tu fais partie de ceux qui aiment les bonnes vieilles interviews gentillettes de journalistes bien sages comme cela se fait depuis toujours?

latresne a écrit : Je ne suis pas Macronien ,mais républicain ,démocrate .Il est élu par le pays, je m'en tiens au verdict .Je n'avais pas voté Hollande mais j'ai respecté la décision du pays .Il faut en faire de mm avec le nouveau Prési.
Il avait un programme ,il s'y tient semble t il .Au grand dam des perdants de la dernière élection .
Tous les partis en place actuellement ( mm ceux de D , hélas ) lui tombent dessus suite à ce débat .Ils se défoulent et se ridiculisent .Ils se conduisent tous comme des roquets .
Vous croyez qu'il peut faire du porte à porte avec les français pour leur demander leur avis ?
Il n'a pas le temps ,c'est un fonceur ,il fonce .+ il attend + les réformes auront du mal à se mettre en place .
Choqué comme tt le monde( ou presque) par l'attitude des 2 journalistes qui ne respectent pas la fonction en l'interpelant par son nom .Le duo a été incorrect ,impoli dévalorisant Plenel et Bourdin ,en aucun cas Macron . 2 égos qui ont voulu épingler leur invité et qui se sont retrouvés punis et pitres à la fois .
Vous vouliez qu'il fasse quoi ? Qu'il se lève et parte ?
Les remettre à leur place en leur rappelant sa fonction ? C'était se mettre à leur niveau .Il a bien joué .Il savait que les français étaient assez grands pour "apprécier".
Vous vous rappelez de la réponse de Fabius à Chirac :"Vous parlez au Premier Ministre de la France,soyez poli " .Ca n'avait rien changé au débat .Sauf ,penser que le Premier Ministre de l'époque était passé pour un prétentieux . + tard d'ailleurs Fabius a reconnu son erreur en déclarant :"J'aurais dû éviter cette phrase".
Encore une fois foutez lui la paix ,patientez encore 2 ans pour faire un premier bilan .
Il sera temps alors de sortir vos guillotines.

Anne32 a écrit :

latresne a écrit : Je ne suis pas Macronien ,mais républicain ,démocrate .Il est élu par le pays, je m'en tiens au verdict .Je n'avais pas voté Hollande mais j'ai respecté la décision du pays .Il faut en faire de mm avec le nouveau Prési.
Il avait un programme ,il s'y tient semble t il .Au grand dam des perdants de la dernière élection .
Tous les partis en place actuellement ( mm ceux de D , hélas ) lui tombent dessus suite à ce débat .Ils se défoulent et se ridiculisent .Ils se conduisent tous comme des roquets .
Vous croyez qu'il peut faire du porte à porte avec les français pour leur demander leur avis ?
Il n'a pas le temps ,c'est un fonceur ,il fonce .+ il attend + les réformes auront du mal à se mettre en place .
Choqué comme tt le monde( ou presque) par l'attitude des 2 journalistes qui ne respectent pas la fonction en l'interpelant par son nom .Le duo a été incorrect ,impoli dévalorisant Plenel et Bourdin ,en aucun cas Macron . 2 égos qui ont voulu épingler leur invité et qui se sont retrouvés punis et pitres à la fois .
Vous vouliez qu'il fasse quoi ? Qu'il se lève et parte ?
Les remettre à leur place en leur rappelant sa fonction ? C'était se mettre à leur niveau .Il a bien joué .Il savait que les français étaient assez grands pour "apprécier".
Vous vous rappelez de la réponse de Fabius à Chirac :"Vous parlez au Premier Ministre de la France,soyez poli " .Ca n'avait rien changé au débat .Sauf ,penser que le Premier Ministre de l'époque était passé pour un prétentieux . + tard d'ailleurs Fabius a reconnu son erreur en déclarant :"J'aurais dû éviter cette phrase".
Encore une fois foutez lui la paix ,patientez encore 2 ans pour faire un premier bilan .
Il sera temps alors de sortir vos guillotines.

Que vous soyez satisfait du programme de Macron, et surtout sans en changer une ligne, c'est votre droit
Mais il me semble que c'est aussi celui des citoyens de tirer la sonnette d'alarme quand on s'aperçoit d'une erreur ou d'un danger
Donc, j'ai le droit de critiquer l'attitude de Macron qui tel le roi Soleil croit détenir la solution divine
Pensez vous donc qu'à son âge, il soit tellement rôdé aux méandres de la politique, et que sans aucun avis, il puisse être certain de son objectif????Pour moi c'est de l'imprudence et une confiance en soi inquiétante.
Comme je vous l'ai écrit, parmi les mécontents certains ont voté pour lui en espérant un changement de cap bénéfique;Ils sont encore plus déçus que moi.
Et ce n'est pas déchoir que d'amender tel ou tel programme, ce serait au contraire faire preuve d'intelligence.
Fermeté ne veut pas dire entêtement
De toute manière, nous ne pouvons que subir les prochaines années, je crains fort qu'elles soient très agitées.Les extrémistes de tout bord en profiteront largement.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Disons que c’était pour avoir la parité, mon premier choix c’était Claude Weill.

Bon bah on a fait le tour de la question, tu préfères les bonnes vieilles interviews à papa , dans lesquelles le président n'est pas trop chahuté et dont le but est qu'il déroule tout ce qu'il avait prévu de dire, ni plus ni moins.

latresne a écrit :

Anne32 a écrit :

Non, ce qui lui est reproché, c'est la manière dont il conduit ces réformes,en faisant semblant d'écouter les hommes de terrain, et au final de faire ce qu'il veut.Il peut très bien en proposer, avoir une ligne de conduite, mais ne pas s'y accrocher lorsque des opposants lui démontrent qu'il fait fausse route
La preuve en est, n'en déplaise aux inconditionnels de Macron,les différents débrayages dans tout le pays
Faut il vraiment vous les énumérer?
Tous ceux qui expriment leur mécontentement sont ils vraiment des demeurés?
Qu'il y ait des réformes à entreprendre, nous sommes d'accord
Que Macron ne soit pas responsable de l'Etat de la France encore d'accord
Mais qu'il écoute la base, les gens qui bossent qui sont confrontés au quotidien aux problèmes professionnels et familiaux
Au lieu de parader et d'inventer des lieux d'interview originaux pour impressionner les CE2, au lieu de faire du show avec Madame pour attendrir Margot, au lieu d'accepter de se faire appeler Manuel par des journalistes débraillés, il ferait bien de redorer la fonction et lui redonner sa dignité et le respect auquel est dû un chef d'Etat.En effet, je vois mal les Chirac, Mitterrand, Giscard, accepter une seconde l'insolence de ces journalistes qui font honte à leur profession
Comment en effet être respecté quand on accepte d'être interrogé de cette manière, comment peut on ensuite avoir l'influence necessaire pour mener dignement le bateau France?

Je ne suis pas Macronien ,mais républicain ,démocrate .Il est élu par le pays, je m'en tiens au verdict .Je n'avais pas voté Hollande mais j'ai respecté la décision du pays .Il faut en faire de mm avec le nouveau Prési.
Il avait un programme ,il s'y tient semble t il .Au grand dam des perdants de la dernière élection .
Tous les partis en place actuellement ( mm ceux de D , hélas ) lui tombent dessus suite à ce débat .Ils se défoulent et se ridiculisent .Ils se conduisent tous comme des roquets .
Vous croyez qu'il peut faire du porte à porte avec les français pour leur demander leur avis ?
Il n'a pas le temps ,c'est un fonceur ,il fonce .+ il attend + les réformes auront du mal à se mettre en place .
Choqué comme tt le monde( ou presque) par l'attitude des 2 journalistes qui ne respectent pas la fonction en l'interpelant par son nom .Le duo a été incorrect ,impoli dévalorisant Plenel et Bourdin ,en aucun cas Macron . 2 égos qui ont voulu épingler leur invité et qui se sont retrouvés punis et pitres à la fois .
Vous vouliez qu'il fasse quoi ? Qu'il se lève et parte ?
Les remettre à leur place en leur rappelant sa fonction ? C'était se mettre à leur niveau .Il a bien joué .Il savait que les français étaient assez grands pour "apprécier".
Vous vous rappelez de la réponse de Fabius à Chirac :"Vous parlez au Premier Ministre de la France,soyez poli " .Ca n'avait rien changé au débat .Sauf ,penser que le Premier Ministre de l'époque était passé pour un prétentieux . + tard d'ailleurs Fabius a reconnu son erreur en déclarant :"J'aurais dû éviter cette phrase".
Encore une fois foutez lui la paix ,patientez encore 2 ans pour faire un premier bilan .
Il sera temps alors de sortir vos guillotines.

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit :
Dis, père la ronfle, attends ce soir pour couiner, il se peut que cette fois on lui mette les deux epaules au sol.

J'aime ton humour!
Macron c'est le combat, il préfère sans doute de vrais "actualistes" à de faux journalistes; la Marine "à voile et à vapeurs" s'en souvient!
On sait aussi que trop de vindicte de la part de ces 2 personnages médiatiques mais controversés entraînera l'adhésion de beaucoup plus de Français, par réaction grégaire:" c'est not' Président quand même! ". Quant aux incurables gauchistes, chavistes, lepenistes, loloïstes eux, ils resteront dans leurs boiboites bien rangés, indécrottables placozoaires, sans neurones ni synapses; rien ne les fera dévier de leur chemin vers les abîmes qui les animent!

vivarais a écrit :
n'oubliez pas que ces 2 groupes ont un programme commun à 95% si vous regardez le programme de chacun

Kelenner a écrit : Euh, si, c'est totalement faux.

Kelenner a écrit : Euh, si, c'est totalement faux.

Kelenner a écrit : Non, ce n'est ce que "pensent" beaucoup de français... déjà que beaucoup de français ne pensent pas beaucoup, pour ne pas dire pas du tout. Il n'y aucun point commun idéologique entre les deux, à aucun niveau, et ce n'est pas parce que le FN a piqué quelques idées pour se donner une teinte pseudo-"sociale" que ça change le fond de l'affaire.

Kelenner a écrit : Non, ce n'est ce que "pensent" beaucoup de français... déjà que beaucoup de français ne pensent pas beaucoup, pour ne pas dire pas du tout. Il n'y aucun point commun idéologique entre les deux, à aucun niveau, et ce n'est pas parce que le FN a piqué quelques idées pour se donner une teinte pseudo-"sociale" que ça change le fond de l'affaire.