Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

bister a écrit : Ba ils vont y arriver.. les forages ce n'est déjà pas si simple, il faut faire attention à ne pas percer partout et pour les turbines ou un réseau d'eau secondaire, c'est à ce niveau là qu'est la technique... mais ils vont y arrivé

Une vingtaine de pays dans le monde produisent de l'électricité géothermique. Ils sont principalement situés en Asie et en Amérique du Nord. En France, celle-ci est encore peu utilisée, bien qu'elle possède un certain nombre de zones exploitables.

faut pas être défaitiste comme ça

la France a besoin de ces nouvelles centrales modernes, hight tech au niveau des turbines et en plus ont récupérera du soufre , c'est merveilleux

je suis ouvert à tout à la condition que ce soit techniquement faisable et aussi economiquement rentable

on peut faire de la géothermie avec de la vapeur à la condition qu'il y ait de l'eau deja presente en sous sol
si c'était le cas il y aurait des geysers
maintenant pour qu'une turbine tourne il faut une alimentation en vapeur permanente
il va falloir une pompe volumétrique pour compenser la pression du passage en phase vapeur de l'eau
savez vous ce qu'est une pompe volumétrique et quelle sera la pression necessaire pour pouvoir injecter
qui dit pression dit puissance en watts

tout est possible techniquement et pas besoin de réinventer le fil à couper le beurre car cela existe déja


à l'echelle de l'islande c'est possible 300 milles habitants
en france 66 millions , 58 reacteurs de 900 megawatts se révelent insuffisants parfois
une eolien 3 megawatts dans des conditions optimales vent à 80 kmh (à 90% entre 0.5 et 1.5 megawatts)
simplement pour vous donner un ordre d'idées de ce qu'il faut mettre en place en face de l'abandon du nucléaire
à par le fossile , on ne peut rien mettre d'autre en equivalent
tout le reste c'est de pipi de chat comme production car aléatoire
photovoltaique 'le jour par la nuit
eolien quant il y a du vent entre 15 et 80 kmh (100 jours par an) parfois trop parfois pas assez
hydraulique (barrage) à la condition qu'il pleuve suffissament

bister a écrit :

vivarais a écrit :ne comparez pas la france par exemple à l'islande

entre l'exploitation de la géothermie volcanique qui remonte en surface naturelement et à la géothermie qu'il faut aller chercher par forage
en france dans le massif central il y a des sources chaudes que déja depuis longtemps est exploité par les habitants

ba ouai les islandais c’est des billes à côté, sûrement…

pour récupérer de l’eau chaude ba ça doit être comme en Auvergne

mais pour faire de l’électricité il creusent quand même profond les ga. les derniers puits il essayent d’avoir des remontés d’eau supercritique, mieux que de la vapeur et ils creuse à 3 - 4 Km de profondeur pour atteindre la couche magmatique

non, là..tes Alsaciens ils ont dus creuser où il fallait pas, ils ont pas vu que c’était une mine de gruyère en dessous avec des nappes d’eau , puis hop! çà c’est effondré « Oh! làaa!… ça y est on touchent le fond là ?! ..vas pas plus loin on risque d’arriver en Chine  »

puis il y a le knokhu.. il faut se méfier des knokhus , ça se balade sous terre dans les mines de gruyères, si tu le déranges, il se sauve , va creuser des galléries plus loin et ça fait des effondrement par endroits

Juste un truc qui m'avait surpris
Sur un forage pétrolier à Hassi Messaoud en 64 à la reprise, il fallait 50 tours pour activer la tête du forage à plus de 2000 mètres
Je ne me souviens plus de la profondeur …mais du nombre de tours oui ..

vivarais a écrit :

bister a écrit : Ba ils vont y arriver.. les forages ce n'est déjà pas si simple, il faut faire attention à ne pas percer partout et pour les turbines ou un réseau d'eau secondaire, c'est à ce niveau là qu'est la technique... mais ils vont y arrivé



faut pas être défaitiste comme ça

la France a besoin de ces nouvelles centrales modernes, hight tech au niveau des turbines et en plus ont récupérera du soufre , c'est merveilleux

je suis ouvert à tout à la condition que ce soit techniquement faisable et aussi economiquement rentable

on peut faire de la géothermie avec de la vapeur à la condition qu'il y ait de l'eau deja presente en sous sol
si c'était le cas il y aurait des geysers
maintenant pour qu'une turbine tourne il faut une alimentation en vapeur permanente
il va falloir une pompe volumétrique pour compenser la pression du passage en phase vapeur de l'eau
savez vous ce qu'est une pompe volumétrique et quelle sera la pression necessaire pour pouvoir injecter
qui dit pression dit puissance en watts

tout est possible techniquement et pas besoin de réinventer le fil à couper le beurre car cela existe déja


à l'echelle de l'islande c'est possible 300 milles habitants
en france 66 millions , 58 reacteurs de 900 megawatts se révelent insuffisants parfois
une eolien 3 megawatts dans des conditions optimales vent à 80 kmh (à 90% entre 0.5 et 1.5 megawatts)
simplement pour vous donner un ordre d'idées de ce qu'il faut mettre en place en face de l'abandon du nucléaire
à par le fossile , on ne peut rien mettre d'autre en equivalent
tout le reste c'est de pipi de chat comme production car aléatoire
photovoltaique 'le jour par la nuit
eolien quant il y a du vent entre 15 et 80 kmh (100 jours par an) parfois trop parfois pas assez
hydraulique (barrage) à la condition qu'il pleuve suffissament

Mais toutes façon, il ne s’agit pas de couvrir l’ensemble du territoire en géothermie.. seulement là où c’est praticable, ça permet de fermer une partie des centrales obsolètes à fracturation atomiques qui sont à l'agonies

pompe volumétrique ?
ça doit dépendre de comment ça se présente en fait..

- soit tu ouvres une bouteille de champagne
https://www.youtube.com/watch?v=ABp9A-ozlV4

- soit tu injectes toi même un caloporteur, dans ce cas il faut éviter les reflux, en effet.. (qui ne viennent pas tout de suite)
A la limite, une fois le fluide injecté, ba faut fermer les vannes et attendre le geyser, pouit marcher en circuit fermé primaire avec un échangeur pour récupérer la chaleur en haut, c’est un peu comme un coeur qui bat; boum.. bada.boouum
https://www.youtube.com/watch?v=D1EqAebBbIA
(la nature est toujours jolie)

ou prélever, avec des vannes, la vapeur directement dans la colonne montante, et ça doit tirer à l’arrivé d’eau dans l'autre sens

enfin.. on retrouve le même problème avec une bouillotte à vapeur nucléaire à fracturation d’atomes, la radio activité en moins, car c’est Bio dans le cas de la géothermie, c'est Bio.. ouai en effet c'est Bio.. pas de caca nerveux radioactif

les islandais arrivent bien , euh ? .. alors nous avons nos chances de jouer et de gagner.. et si on gagnent.. ba on rejouent

la géothermie + l’énergie des vents , de la mer et du soleil vont faire que les centrales atomiques ne seront plus trop utiles.. sauf peu être celles qui brûlent les déchets accumulés

en photovoltaïque ;ils ont calculé qu’il fallait une surface de 1000 Km2 pour alimenter les dépenses du monde entier en énergie, ça fait l’équivalent d’une grosse France

de plus ils fabriquent des cellules qui travaillent uniquement dans l’infrarouge, donc pour contrer l’effet de serre c’est mieux , alors que les centrales nucléaires fabriquent de l’infrarouge et de la chaleur en pluss


pour les villes, le confort à 2- 3 km de chez soit en sous sol
https://www.youtube.com/watch?v=NVwRw1gLIGM

mic43121 a écrit :
Juste un truc qui m'avait surpris
Sur un forage pétrolier à Hassi Messaoud en 64 à la reprise, il fallait 50 tours pour activer la tête du forage à plus de 2000 mètres
Je ne me souviens plus de la profondeur …mais du nombre de tours oui ..

ba ça doit être pour rattraper la torsion du tube de forage.. sur 2 Km de long de tube + les jonctions, il doit bien y avoir un jeu à rattraper d'une cinquantaine de tours à vu de nez

en tout cas;
pour aller chercher du pétrole ils n’hésitent pas à creuser 2 - 3 Km profond, et là ils se foutent pas mal de ce qu’ils vont percer au passage, la gloutonnerie passe avant la réflexion du cerveau

mais ils pourraient très bien récupérer de l’ énergie à l’aide de pipelines à huile en surface
c’est aussi géniale que la lampe à huile d’Alladin (sortez les violons)
https://www.youtube.com/watch?v=i8moDmDgGSc

(Alladin à ne pas confondre avec Alladjin, vielle racine du mot français Allatienne Étienne)

sinon des troues sur la planète il y en a plein
https://www.youtube.com/watch?v=SbcJMgK1YqQ

la fosse la plus profonde, il me semble c’est 10 Km (un ancien volcan sûrement)

et le forage le plus profond, il me semble que ce sont les russe qui détiennent le record; 15 Km... à mon avis ils cherchaient ?... du pétrole ou du gaz .... GAGNÉ !!

Parlons du MOX

c'est dangereux le .. MOX