Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

berger141 a écrit :

Je n'ai pas vu ça, mais c'est une suggestion que je fais car c'est une possibilité offerte par les nouvelles mentions parent 1, partent 2 . On peut ainsi continuer parent 3, parent4 ... pour traiter les cas où plus de 2 adultes sont dans une même famille.

A ma connaissance, personne ne réclame cela. Donc pas la peine de nous exposer tes fantasmes, ce n'est pas le sujet.

capochef99 a écrit : Et dans peu de temps, dans le cadre du respect des enfants de parents séparés, une législation dictera l'affichage sur les boites aux lettres des noms, du premier, puis du second parent, et les noms des enfants respectifs, afin que ces derniers ne soient pas dans l'impossibilité de recevoir du courrier des avant-premier parent ou avant-avant second parent !
Vous suivez ?

capochef99 a écrit : Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

tisiphoné a écrit :

Fonck1 a écrit : ça ne changera pas grand chose.

justement, pourquoi une loi alors?

pourquoi une mère devrait devenir parent 1 ou parent 2 ?

à quand le parent 3 ?

Lion blanc a écrit : Et le beau dessin pour la fête des mères ?
"Bonne fête parent 1.....Bonne fête parent 2....

capochef99 a écrit : Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

crepenutella a écrit :

capochef99 a écrit : Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

Je suis enfant de divorcé et effectivement le divorce c'est quelque chose de minable quand on a des gosses. Maintenant dans le temps certaines couples susceptibles de divorcer mais qui n'en avait pas le droit devait "prendre sur eux" et se contenter d'aller "voir ailleurs". Pour autant la majorité de ces couples dysfonctionnels devaient participer d'une atmosphère délétère dans le foyer, absolument pas propice au bon épanouissement de l'enfant.

Le vrai problème c'est que des couples font des gosses alors qu'ils n'y sont pas près, trop tôt, pas avec la bonne personne ect.

Au final quand on voit les dégénérés qui vivaient dans le passé...avec toutes le guerres qu'ils nous ont provoqué, la violence banale dans la vie quotidienne ect...je doute que c'était mieux quand les couples ne divorçaient pas. J'ai plutôt l'impression que cela créaient des névrosés en pagaille.

Pour moi la solution serait de passer devant une commission, ou dans le cadre d'un processus comparable à l'adoption pour obtenir un droit d'enfanter. Sous condition de stabilité affective, financière, de maturité ect.