archange a écrit :
les griefs des uns contre les autres datent de bien avant Macron et seront toujours présents pour longtemps. La lutte des classes ne date pas d’hier et perdurera jusqu'à la nuit des temps.
C’est vrai que les petites phrases il aurait pu s’en dispenser bien que je trouve un fond de vérité dans celles-ci.
Je pense qu’aujourd’hui on ne se gêne pas non plus d’être aussi volubiles à son égard et bien peu trouvent cela aussi excessif et déplacé.
Si vous avez la prétention de l’affubler du sobriquet de stagiaire, permettez moi de ne pas partager cela .Voyez -vous c’est ce genre de propos qui est aussi déplacé que les petites phrases .La critique est facile, l’art est difficile.
Les résultats permettront de dire si son quinquennat aura été positif ou non. A ce niveau de responsabilités ,parler de stagiaire me semble quelque peu présomptueux ou tout au moins déplacé. .
Est-il si difficile d’admettre qu’il y a eu des points positifs qui ont améliorés sensiblement le quotidien de nombreux citoyens : Suppression de la taxe d’habitation ,suppression des charges salariales , prime d’activité, etc… sans compter le plan pauvreté ,etc..
Je ne fais pas mon opinion sur les seules infos ,sondages mais sur des évidences. A ce sujet qui ne commet pas des erreurs. Alors je ne vois pas pourquoi tout Président qu’il est pourquoi il ne pourrait bénéficier des mêmes prérogatives que l’on accorde volontiers à d’autres. L’important c’est qu’au final il y ai amélioration .
On peut toujours lancer des grands thèmes récurrents qui seront toujours d’actualité demain et quel que soit le gouvernement en place.
Parler des moins bien loti .Oui la vraie misère mérite d’être entendue. Je ne suis pas sûr que cela soit toujours d’actualité au vu des exigences de plus en plus diversifiées et pas forcément exigées pour cette catégorie.
La misère est loin d’être généralisée et il serait temps de le reconnaître même du bout des lèvres.
Tout le monde n’est jamais à l’abri ,c’est une évidence. Il ne faut pas attendre pour réagir très bien. Je demande qui serait susceptible de faire mieux que Macron à sa place.
Un bon tien vaut mieux que deux tu l’auras. Perfectible tout le monde l’est Macron le premier mais delà à croire que cela sera mieux avec quelqu’un d’autre Je pense que dans les conditions actuelles c’est faire preuve d’angélisme.
La vie ne fait jamais de cadeau gratuit mais ceci ne doit pas occulter les efforts réels qui sont accomplis même si cela paraît pour certains insignifiant.
Nous découvrons maintenant que l’Etat protecteur est de moins en moins une réalité et nous cherchons à nous raccrocher à cela. Oui je pense que nous conserverons notre modèle de société mais au prix de réformes structurelles profondes.
Mais au final le voulons nous?
Vous avez raison pour la qualification de stagiaire, je n'ai fait que l'emprunter à Berkoff, mais si j'avais dit inexpérimenté, est ce que cela aurait changé quelque chose ?
Le fait est que ce n'est pas l'inexpérience qui ressort le plus à mes yeux en réalité, mais plutôt les intentions qui animent le personnage. Contrairement à ce que vous pensez, je suis convaincue que Macron est quelqu'un de très intelligent, mais qu'il ne met cette intelligence qu'au service de ceux qui l'ont aidé à être au pouvoir.
Sa politique économique est claire comme de l'eau de roche et ne va pas du tout dans le sens des intérêts nationaux : favoriser les grandes entreprises et les nantis au moyen de dizaines de milliards sans aucune contrepartie ni la moindre garantie d'un impact positif sur l'économie, et taper sur le reste des français pour financer ces cadeaux.
Le résultat le plus perceptible que l'on voit dans ces choix est l'explosion du nombre de millionnaires et milliardaires en France plus qu'ailleurs, des versements de dividendes records, un chômage dont la baisse minime et éphémère masque une précarité grandissante, un creusement de plus en plus net des inégalités, et un mouvement d'ampleur que l'on n'a pas vu sous les gouvernements précédents ...
je ne crois pas à des erreurs, parce qu'elles sont trop grossières pour être des erreurs, je crois au contraire que la ligne directrice de ce programme politique est clairement planifiée dès le début sans que ceux qui ont voté pour en mesurent pleinement les conséquences, et c'est bien pire qu'être inexpérimenté ... parce qu'on peut rectifier des erreurs, pas des actes calculés, sous peine de se désavouer aux yeux de ses soutiens.
pour parler des points positifs que vous soulignez, ils ne sont en réalité que des pseudo cadeaux compensés par ailleurs, mais on compte sur l'ignorance de la majorité des français pour y faire croire :
- taxe d'habitation : vous vous doutez bien que la perte de recettes des communes sera fatalement compensée par de nouvelles taxes ou une baisse de services
- suppression des charges salariales : là aussi une perte de recettes pour les caisses de sécu qui sera compensée par une baisse de notre protection sociale .. qu'on voit déjà d'ailleurs à travers les exemples des actions en cours sur les arrêts maladie, le chômage, la fin probable de remboursement de l'homéopathie ... et il y en aura d'autres ...
ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à faire sur ces sujets, mais la compensation sera recherchée à tout prix, quitte à prendre des décisions à l'emporte pièce
- prime d'activité : ridicule en soi parce qu'elle ne fait que compenser la stagnation des salaires, et qui est financée par l'ensemble des contribuables alors qu'elle devrait l'être par les entreprises, quitte à subventionner les TPE/PME
quant aux dernières mesures pour les gilets jaunes, elles ne sont qu'un maigre rattrapage de cette politique déséquilibrée ; et elles n'ont pas la valeur que les macroniens veulent leur donner dans la mesure où elles ont été "forcées" ;
un PR devrait avoir la hauteur de vue pour connaître un minimum la situation du peuple qu'il prétend gouverner, et ne pas attendre un mouvement de ce genre pour aller se renseigner au moyen de grands débats
en effet la pauvreté n'est pas généralisée, mais 9 millions de pauvres, pour moi c'est énorme ! faut t-il attendre de gonfler encore ce chiffre pour agir, sous prétexte que c'est pire ailleurs ? ça ne vous choque pas d'entendre qu'on a 9 millions de pauvres dans un pays qui bat les records en hausse de dividendes et de nombre de millionnaires ?
je conçois très bien que le mérite et le travail doivent rétribuer plus, mais vous croyez vraiment que les 9 millions de pauvres sont tous des fainéants incultes ? moi, non, comme je ne crois pas non plus que tous ceux qui réussissent et se font des c... en or aient systématiquement le mérite pour cela, beaucoup ne font que profiter d'une politique qui leur est favorable et usent de combines pour ne pas contribuer comme ils devraient.
quant à qui pourrait faire mieux ... c'est une bonne question qui ne doit pas exonérer de faire preuve de lucidité sur la politique actuelle ;
ma conviction est que le pouvoir pourrit, y compris ceux qui ont initialement des réelles motivations par effet domino, et que le système politique actuel entretient de nombreux planqués qui ne visent que leur plan de carrière et leurs privilèges ;
il faut donc parvenir à une démocratie bien plus participative qu'elle n'est aujourd'hui, parce qu'on ne devrait plus avoir à signer des chèques en blanc pour 5 ans et se retrouver éternellement perdants
si les politiques ont la compétence théorique, les citoyens ont la compétence pratique et leur vécu et bien organisés, peuvent gérer les intérêts nationaux avec plus d'efficacité ; mais je conçois que c'est une utopie dans le contexte actuel et qu'il y a du boulot, parce que les divisions sont multiples et que c'est compliqué de faire évoluer les esprits.