Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : 02 octobre 2019 17:48 Dans leur majorité les mâles blancs sont des gros blaireaux.

Propos raciste s'il en est. En plus d'être facho t'es aussi raciste.

gare au gorille a écrit : 02 octobre 2019 22:08 Propos raciste s'il en est. En plus d'être facho t'es aussi raciste.

Les sorties des réactionnaires ont un avantage, elles permettent de mettre en lumière ce néofascisme issu de la bienpensance et de la modernité. C'est positif, les gens se rendent compte que finalement, ne pas jouer les moutons cela permet de conserver un minimum d'amour propre et pour autrui.

Des tristes sires comme COrvo sont ultra minoritaires, mais les médias nous font croire le contraire en promouvant des standard de pensée qu'il est socialement dangereux d'outrepasser. Plus que jamais ,nous avons le devoir de dénoncer et de détricoter ces promotions médiatiques si nous voulons éviter aux générations futures de tomber dans une dystopie ultralibérale...

Stounk a écrit : 02 octobre 2019 11:11 N'empêche, laisser entendre que l'homme hétérosexuel serait dans notre société discriminé, c'est la meilleure blague que j'avais entendue depuis bien longtemps !

Parce que tu en as une lecture premier degré. Je ne me rappelle plus de tout ce qu'il dit ou je n'ai pas spécialement tout retenu, mais il faut y voir une attaque directe contre le progressisme qui veut absolument que toute différence soit normative et que tout ce qui est normatif soit rétrograde et réactionnaire. En fait il parle de l'inversion des valeurs.

Du moins c'est la compréhension que j'en ai.

C'est LE problème et l'un des leitmotivs des islamophobes de base -comprendre les racistes. Ce n'est pas parce les attentats sont revendiqués au nom de l'islam que la religion est la seule responsable. Alors certes, les Kouachi ont décimé Charlie Hebdo car ils n'ont pas apprécié les caricatures du Prophète, et qu'à travers ce cas on peut tout à fait soupçonner une dérive religieuse absolue. Mais des types comme Mérah ou comme l'assassin du musée juif de Bruxelles, j'aimerais bien connaître les raisons profondes de ces meurtres des masse : des juifs, des militaires ; ou dans d'autres cas celui de policiers, dans d'autres des gens aux terrasses des cafés ou massés dans une salle de concert... Dans ces derniers cas, pas sûr que la religion soit la raison principale, même s'ils ont gueulé comme des cons "Allahou akhbar" avant se faire descendre ou se faire sauter !!! La religion a bon dos !

Il me semble que la grande majorité des terroristes ayant fait des carnages sur le sol Français étaient passés par des zones de conflit dues à l'Etat Islamique non?
Et ces derniers ont bel et bien tué au nom de l'Islam.
Un Islam qui certes n'a pas grand chose à voir avec sa version originelle mais qui a pour base ses fondements,qui sont par la suite pervertis.
Pour faire court ces fous ont agi au nom d'un Islam politique et c'est cela qu'il faut combattre en priorité.

Bien entendu il y eu des "pseudo-terroristes" qui avaient été endoctrinés en France mais tous se rejoignaient sous la même bannière de l'EI.

Pour clore ce n'est pas parce que l'on critique l'Islam que l'on est pour autant Islamophobe et encore moins raciste.Si tu te réfères au derniers sondages alors tu pourrais aussi rajouter que 64% des français le sont.....Ce qui est faux....Puisque leur premier soucis réside dans le fait qu'ils se refusent à voir une religion s'infiltrer dans la République.Les textes de loi ainsi que la laïcité les rend légitimes.

patbill a écrit : 02 octobre 2019 19:57 Je viens d'écouter le discours
excellent orateur
comme tous les manipulateurs
le problème est qu'ils sont très convaincants

Et si ce discours avait été dans ton sens tu aurais dit qu'il était merveilleux sans te rendre compte que le manipulé et ben c'était toi même.Tout est à double tranchant.Le problème n'est pas qu'il a tord, le problème c'est qu'il a raison, vois tu.

Dans leur majorité les mâles blancs sont des gros blaireaux.

Ta réflexion est complètement nulle et reflète que tout ce qui n'est pas de ton avis et ben c'est pas bon, sans vouloir parler de ce qu'on te met sous ton nez, le terrain pourrait devenir trop glissant.

Comme oscar et ses grafitis pour gogols.

Avec ça on va très loin.

oscar a écrit : 02 octobre 2019 08:36 Que soit Zemmour , Marine Le Pen leur "prose idéologique" est tellement bien huilé , qu'ils vendraient du sable dans le désert en guise de solution contre les impondérables chroniques de la France.
Alors la tête dans le sable ou la poudre aux yeux on en est déjà dedans...

l'islamisation n'est pas un impondérable, c'est quelque chose contre lequel tous les partis qui défilent ne font absolument rien, seul un parti n'ayant jamais été au pouvoir encore s'en occupera, ne t'en déplaise.

gobsec a écrit : 03 octobre 2019 07:45 l'islamisation n'est pas un impondérable, c'est quelque chose contre lequel tous les partis qui défilent ne font absolument rien, seul un parti n'ayant jamais été au pouvoir encore s'en occupera, ne t'en déplaise.

c'est totalement faux et vous le savez très bien.
tous les lieux susceptibles de radicalisation sont sur surveillés, et les prédicateurs (identifiés) expulsés.

Fonck1 a écrit : 03 octobre 2019 08:40 c'est totalement faux et vous le savez très bien.
tous les lieux susceptibles de radicalisation sont sur surveillés, et les prédicateurs (identifiés) expulsés.

Comment pouvez vous affirmer que l'ensemble des lieux de radicalisation sont surveillés? VOus bossez a la DST? Il est facile d'affirmer le contraire, la preuve avec la vingtaine de jeunes de Lunel partis rejoindre Daesh, ca prouve bien que la surveillance est nettement insuffisante...

gobsec a écrit : 03 octobre 2019 07:45 l'islamisation n'est pas un impondérable, c'est quelque chose contre lequel tous les partis qui défilent ne font absolument rien, seul un parti n'ayant jamais été au pouvoir encore s'en occupera, ne t'en déplaise.

N'importe quoi , et la loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme de 2017 ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... s-20190613

Bonjour à vous tous
Le parquet de Paris a ouvert une enquête visant le journaliste pour "injures publiques" et "provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence".
1 A peine son discours s’achevait que, déjà, ils souhaitaient faire taire son auteur.

« Ils » se sont ces hommes politiques, médias, journalistes et commentateurs qui veulent la mort professionnelle d’Éric Zemmour à la suite de sa prise de parole lors de la convention de la droite, samedi dernier, à la Palmeraie. Depuis, comme un contre-pied nécessaire, la défense s’organise autour de l’éditorialiste du Figaro, qui devrait a priori conserver sa place au sein du quotidien, malgré les réclamations de la Société des journalistes (SDJ) du journal.
Les médias au même titre que nos responsables politiques jouent un jeu dangereux à vouloir ostraciser une partie de la population qui font le même constat que E Zemmour. On ne peut pas indéfiniment fermer les yeux sur la réalité que des français de plus en plus nombreux vivent et ressentent dans leur quotidien et depuis déjà bien trop longtemps...
2 Si avoir des citoyens musulmans ne devrait pas être un problème, mais j'aimerais savoir si l'idée que nous nous faisons est aussi partagée par ceux qui déclarent que la charia passe avant la République (29 % des musulmans ?) ceux qui sont partis et reviennent de Syrie et celles qui se baladent en burka. par ce que si certains ne partagent pas la même idée je pense que nous aurons un problème.et un problème que ne veut pas aborder le pouvoir pour ne pas froisser un électorat représenté  par la gauche angélique et l'extrême gauche et aussi il faut le dire par peur de tous ces collectifs et associations qui tournent autour de la mouvance islamique.

Fonck1 a écrit : 02 octobre 2019 16:49 et Hitler était juif

Hitler avait du sang juif qui coulait dans ses veines. Il est le fils d'Aloïs Hitler (Juif), fonctionnaire dans l'administration autrichienne.
Quand Hitler est arrivé au pouvoir en 1933, beaucoup de juif porteurs du patronyme Hitler ont migré aux USA !

L'homme de l'ombre d'Hitler, celui qui lui a suggéré les chambres à gaz, celui qui lui a conseiller d'exterminer les juifs était....Alfred Rosenberg, lui même juif, jugé à Nuremberg et condamné à mort, si je ne me trompe pas.

oldeagle a écrit : 03 octobre 2019 10:55 Hitler avait du sang juif qui coulait dans ses veines. Il est le fils d'Aloïs Hitler (Juif), fonctionnaire dans l'administration autrichienne.
Quand Hitler est arrivé au pouvoir en 1933, beaucoup de juif porteurs du patronyme Hitler ont migré aux USA !

L'homme de l'ombre d'Hitler, celui qui lui a suggéré les chambres à gaz, celui qui lui a conseiller d'exterminer les juifs était....Alfred Rosenberg, lui même juif, jugé à Nuremberg et condamné à mort, si je ne me trompe pas.

C'est effectivement un énorme tabou : la participation d'individus d'origine juive dans l’exécutif du régime nazi et parmi les capos qui "géraient" les juifs dans les camps, au sein du ghetto de Varsovie, etc...

Yann Begervil a écrit : 03 octobre 2019 08:53 N'importe quoi , et la loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme de 2017 ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... s-20190613

ben tu es d'accord avec Zemmour alors, tu fais le lien entre islamisation et terrorisme ?

tisiphoné a écrit : 03 octobre 2019 11:21 ben tu es d'accord avec Zemmour alors, tu fais le lien entre islamisation et terrorisme ?

L'islamisation, c'est le terrorisme. Le lien est évident.