Re: affaire Bygmalion: Les pains au chocolat surfacturés?
Posté : 28 mai 2014 10:56
Johan a écrit : La plupart d'entre nous n'ont de casseroles que pour cuisiner...
justement, les politiques cuisinent beaucoup et ça puent !!!
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=48165
Johan a écrit : La plupart d'entre nous n'ont de casseroles que pour cuisiner...
On devrait les inscrire à Top Chefvéra a écrit :
justement, les politiques cuisinent beaucoup et ça puent !!!
Johan a écrit : Parle pour toi, moi j'suis clean !
Je ne te connais pas mais je suis sur qu'en fouillant bien on trouve une ou deux choses voir plus d'illegales.Johan a écrit : Parle pour toi, moi j'suis clean !
C'est marrant ces types de droite, jamais de mots assez durs pour stigmatiser les infractions des autres, mais d'une indulgence christique pour les magouilles venant de leur propre camp.NSC a écrit : Je ne te connais pas mais je suis sur qu'en fouillant bien on trouve une ou deux choses voir plus d'illegales.
Nous on ne se cache pas d'appreicier l'argent pour ce qu'il est pr contre les gauchos eux qui n'arrtent pas dire que l'argent pourri la societe, qu'il est le mal, que le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme ... mais ces messieur les gauchos en reclament toujours plus il n'aiment pas l'argnet mais bon dieu pour rien au monde il ne faut leur en prendreKelenner a écrit : C'est marrant ces types de droite, jamais de mots assez durs pour stigmatiser les infractions des autres, mais d'une indulgence christique pour les magouilles venant de leur propre camp.
Bon après ce n'est pas moi qui ait donné du fric à l'UMP pour engraisser Copé et sa clique, donc après tout si ça ne te pose pas de problèmes libre à toi !![]()
![]()
Mi je m'en fout, j'suis CentristeNSC a écrit : Nous on ne se cache pas d'appreicier l'argent pour ce qu'il est pr contre les gauchos eux qui n'arrtent pas dire que l'argent pourri la societe, qu'il est le mal, que le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme ... mais ces messieur les gauchos en reclament toujours plus il n'aiment pas l'argnet mais bon dieu pour rien au monde il ne faut leur en prendre
Alors pourquoi tu voudrais,comme tu le dis souvent,envoyer des petits délinquants en prison?Ou au bagne?NSC a écrit : Tous le monde a un petit quelque chose a se reprocher qu'on ne me dise pas que les Francais sont des saints qui declarent tous leur revenues, qui restent tout le temps dans les limites de la loi.
Donc 21,3 millions ont suffit pour la Campagne 2012.. peu être sous facturée alors ?, d'où des surfactures pour des meeting fantômes ? et la Commision de contrôle qui a suivi tout ça au jour le jour ? n'a rien eu à redire sur les montants? elle n'a rien vu ?l'ex-trésorier de campagne de Mr Sarkozy, Mr Briand à réfuté toutes les charges contre les comptes de campagne de 2012 porté par l'avocat de Bygmalion, ainsi que les aveux de Jérôme Lavrilleux
Il s'est livré à un examen détaillé du budget de campagne, il a tenu à "rappeler que la campagne de Nicolas Sarkozy" avait "été financée sur un budget de 21,4 millions d'euros provenant de l'emprunt de la Société Générale (10,7 millions), des dons recueillis (5,8 millions), des contributions de l'UMP (4,9 millions) et de l'apport personnel du candidat".
"Sur ce budget", a-t-il détaillé, "21,3 millions ont été dépensés pour financer l'intégralité des coûts de la campagne": location du QG, salaires de l'équipe, mise en place et gestion du site Internet, frais de transport du candidat, paiement des frais liés à l'organisation de toutes "les manifestations publiques auxquelles Nicolas Sarkozy a pris part"...
Philippe Briand a également souligné que différents contrôles avaient été exercés successivement sur ces dépenses: par la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, la publication au JO et la certification par le cabinet d'expertise comptable Akelys.
donc toute cette histoire n'est pas encore élucidée… ça fait un paquet de monde à questionnerQui validait les chèques ? L'ancien trésorier de l'UMP Dominique Dord a été entendu par la police judiciaire mardi, comme témoin dans l'affaire Bygmalion. "Les policiers veulent savoir comment se passait à l'UMP la chaîne qui conduisait jusqu'à la signature d'un chèque quand on recevait une facture", a-t-il expliqué. Dominique Dord a assuré en réponse que chaque signature de chèque nécessitait la validation de quatre cadres supérieurs de l'UMP : le directeur de communication, la direction financière, le directeur de cabinet de Jean-François Copé, Jérôme Lavrilleux, et le directeur général de l'UMP, Eric Césari. "Mais jamais la signature de Jean-François Copé".
"Je n'ai rien fait dans le dos de Jean-François Copé : j'ai quand même plutôt le sentiment que c'est moi dont la confiance a été abusée par au moins une des 4 personnes, laquelle je n'en sais rien, l'enquête j'espère, le déterminera", a ajouté Dominique Dord.
"Réservé" sur les aveux de Lavrilleux. Dominique Dord s'est dit "réservé" sur les affirmations de Jérôme Lavrilleux,
on s'en fout,hollande n'est pas le sujet.bister a écrit : Ba Hollande il aurait mieux fait de ne pas se présenter.. maintenant il est embêté le pauvre.. géré la France c'est pas comme géré le PS dans son canapé, il aurait mieux fait de resté chez lui avec ses pantoufles