Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

François Ravaillac est un régicide français né en 1577 à Angoulême et exécuté le 27 mai 1610 en place de Grève à Paris, pour l'assassinat d'Henri IV, roi de France, le 14 mai 1610.

Esprit tourmenté, élevé dans la haine des Huguenots, il est sujet à de fréquentes visions mystiques dans les années précédant son crime. Lors de son procès il affirme avoir agi seul, accomplissant une mission divine. Les membres de sa famille subissent les conséquences de son acte.

Un esprit troublé
Hanté depuis 1606 par des visions mystiques, François Ravaillac semble psychologiquement instable. Dans les dernières années de sa vie, il s'accuse ainsi à plusieurs reprises, en confession, d'« homicide par intention ».

Dans les premiers jours de l'année 1609, selon ses dires lors de son procès, il a une vision lui demandant de purger le royaume de l'Antéchrist Henri IV. Dès lors il s'estime convié à une guerre sainte afin de propager la vraie parole de Dieu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Ravaillac

Victor a écrit : 07 janvier 2020 10:25 Et si l'on remonte dans l'histoire ?

François Ravaillac est un régicide français né en 1577 à Angoulême et exécuté le 27 mai 1610 en place de Grève à Paris, pour l'assassinat d'Henri IV, roi de France, le 14 mai 1610.

Esprit tourmenté, élevé dans la haine des Huguenots, il est sujet à de fréquentes visions mystiques dans les années précédant son crime. Lors de son procès il affirme avoir agi seul, accomplissant une mission divine. Les membres de sa famille subissent les conséquences de son acte.

Un esprit troublé
Hanté depuis 1606 par des visions mystiques, François Ravaillac semble psychologiquement instable. Dans les dernières années de sa vie, il s'accuse ainsi à plusieurs reprises, en confession, d'« homicide par intention ».

Dans les premiers jours de l'année 1609, selon ses dires lors de son procès, il a une vision lui demandant de purger le royaume de l'Antéchrist Henri IV. Dès lors il s'estime convié à une guerre sainte afin de propager la vraie parole de Dieu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Ravaillac

Les esprits psychologiquement instables et pouvant facilement basculer dans des crises de violences mystiques et dans le fanatisme, cela ne date pas d'hier.

Et il n'y a pas que le fanatisme religieux, le fanatisme idéologique est aussi dangereux et plus répandu. (voir la violence des GJ par exemple).

Victor a écrit : 07 janvier 2020 10:25 Et il n'y a pas que le fanatisme religieux, le fanatisme idéologique est aussi dangereux et plus répandu.

Stounk a écrit : 07 janvier 2020 10:32

Victor a écrit : 07 janvier 2020 10:25 Et si l'on remonte dans l'histoire ?




Les esprits psychologiquement instables et pouvant facilement basculer dans des crises de violences mystiques et dans le fanatisme, cela ne date pas d'hier.

Et il n'y a pas que le fanatisme religieux, le fanatisme idéologique est aussi dangereux et plus répandu. (voir la violence des GJ par exemple).

Parler de fanatisme idéologique pour les Gilets jaunes, franchement...

Jean de Meung a écrit : 07 janvier 2020 10:42

Victor a écrit : 07 janvier 2020 10:25 Et il n'y a pas que le fanatisme religieux, le fanatisme idéologique est aussi dangereux et plus répandu.

Sauf qu'avec Ravaillac et l'assassinat de Henri IV, il est quand même question de mission divine et de haine des Huguenots. Si tu ne vois pas là de fanatisme religieux, il faudra que tu expliques ce que tu comprends par "mission divine". Ce qui n'exclut pas un pet au casque chez Ravaillac, au demeurant.

Un meurtre idéologique, c'est celui de François Besse (de mémoire), l'ex-patron de Renault, par Action directe, ou celui de Léon Trotski commandité par Staline, ou celui de Jules César par Brutus.

Jean de Meung a écrit : 07 janvier 2020 10:42

Victor a écrit : 07 janvier 2020 10:25 Et il n'y a pas que le fanatisme religieux, le fanatisme idéologique est aussi dangereux et plus répandu.

Sauf qu'avec Ravaillac et l'assassinat de Henri IV, il est quand même question de mission divine et de haine des Huguenots. Si tu ne vois pas là de fanatisme religieux, il faudra que tu expliques ce que tu comprends par "mission divine". Ce qui n'exclut pas un pet au casque chez Ravaillac, au demeurant.

Un meurtre idéologique, c'est celui de François Besse (de mémoire), l'ex-patron de Renault, par Action directe, ou celui de Léon Trotski commandité par Staline, ou celui de Jules César par Brutus.

Victor a écrit : 07 janvier 2020 12:15

Stounk a écrit : 07 janvier 2020 10:32

Parler de fanatisme idéologique pour les Gilets jaunes, franchement...

Si c'est du fanatisme.
Les GJ, ce sont juste des fanatiques comparables aux fanatiques islamiques.

Stounk a écrit : 07 janvier 2020 14:20

Victor a écrit : 07 janvier 2020 12:15
Si c'est du fanatisme.
Les GJ, ce sont juste des fanatiques comparables aux fanatiques islamiques.

C'est tellement débile d'écrire des choses comme ça. Comment peut-on faire de si odieuses comparaisons.

Victor a écrit : 07 janvier 2020 15:20

Stounk a écrit : 07 janvier 2020 14:20
C'est tellement débile d'écrire des choses comme ça. Comment peut-on faire de si odieuses comparaisons.

C'est la même haine de la France, de son histoire, de sa culture. On a tous vu les attaques contre l'Arc de Triomphe, contre la plaque du Maréchal Juin.

Ce sont des écoutes troublantes qui ont conduit à son interpellation. Selon des sources concordantes, M., la compagne de Nathan C. l'auteur de l'attaque aux coups de couteau de Villejuif (Val-de-Marne), a été arrêtée ce mardi midi à Palaiseau (Essonne) par les policiers de la brigade criminelle et de la brigade de recherche et d'intervention (BRI) de Paris. Soupçonnée d'avoir menacé de commettre une action violente, elle a été placée en garde à vue. Un couteau a été retrouvé sur elle.

D'après nos informations, cette femme de 33 ans, très croyante, a confié à une amie qu'elle souhaitait commettre un « suicide by cops », c'est-à-dire mourir sous les balles de policiers, car elle ne se remet pas du décès de son compagnon. L'Islam proscrit le suicide, c'est donc en attaquant des forces de l'ordre que la suspecte envisageait de se donner la mort. L'appel a été capté par les enquêteurs, lesquels tentent de faire la lumière depuis sur les motivations de l'attaque commise par Nathan C. et les ressorts de sa radicalisation.
Un passage à l'acte mûrement réfléchi

Nathan C. et M. avaient projeté de se marier religieusement début 2019 mais l'imam de la mosquée de Maison-Alfort (Val-de-Marne) a refusé, exigeant qu'ils concluent auparavant un mariage civil. Le parquet national antiterroriste s'est saisi de l'enquête. Car si l'assaillant souffrait de troubles psychiatriques, il apparaît qu'il était fortement radicalisé, après sa conversion en 2017, et avait mûrement préparé son passage à l'acte, laissant derrière lui un testament et vidant son appartement. Sa compagne avait été entendue en audition libre au début de l'enquête. De source proche de l'enquête, elle est présentée comme « fragile psychologiquement ».

LOFOTEN a écrit : 07 janvier 2020 18:28 Attaque de Villejuif : la compagne de Nathan C. placée en garde à vue

Ce sont des écoutes troublantes qui ont conduit à son interpellation. Selon des sources concordantes, M., la compagne de Nathan C. l'auteur de l'attaque aux coups de couteau de Villejuif (Val-de-Marne), a été arrêtée ce mardi midi à Palaiseau (Essonne) par les policiers de la brigade criminelle et de la brigade de recherche et d'intervention (BRI) de Paris. Soupçonnée d'avoir menacé de commettre une action violente, elle a été placée en garde à vue. Un couteau a été retrouvé sur elle.

D'après nos informations, cette femme de 33 ans, très croyante, a confié à une amie qu'elle souhaitait commettre un « suicide by cops », c'est-à-dire mourir sous les balles de policiers, car elle ne se remet pas du décès de son compagnon. L'Islam proscrit le suicide, c'est donc en attaquant des forces de l'ordre que la suspecte envisageait de se donner la mort. L'appel a été capté par les enquêteurs, lesquels tentent de faire la lumière depuis sur les motivations de l'attaque commise par Nathan C. et les ressorts de sa radicalisation.
Un passage à l'acte mûrement réfléchi

Nathan C. et M. avaient projeté de se marier religieusement début 2019 mais l'imam de la mosquée de Maison-Alfort (Val-de-Marne) a refusé, exigeant qu'ils concluent auparavant un mariage civil. Le parquet national antiterroriste s'est saisi de l'enquête. Car si l'assaillant souffrait de troubles psychiatriques, il apparaît qu'il était fortement radicalisé, après sa conversion en 2017, et avait mûrement préparé son passage à l'acte, laissant derrière lui un testament et vidant son appartement. Sa compagne avait été entendue en audition libre au début de l'enquête. De source proche de l'enquête, elle est présentée comme « fragile psychologiquement ».

http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 1481423552


Heureusement qu'ils n'avaient,pas encore, une ribambelle de marmots!

D'après nos informations, cette femme de 33 ans, très croyante, a confié à une amie qu'elle souhaitait commettre un « suicide by cops », c'est-à-dire mourir sous les balles de policiers, car elle ne se remet pas du décès de son compagnon. L'Islam proscrit le suicide, c'est donc en attaquant des forces de l'ordre que la suspecte envisageait de se donner la mort. L'appel a été capté par les enquêteurs, lesquels tentent de faire la lumière depuis sur les motivations de l'attaque commise par Nathan C. et les ressorts de sa radicalisation.

Le souci, c'est comment les repérer. Le type de Villejuif avait déjà des problèmes psychiatriques, qui sait s'il ne serait pas passer à l'acte au nom de n'importe quel idéologie mortifère, même sans personne pour le téléguider.