Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mic43121 a écrit : 23 juin 2020 07:42

Corvo a écrit : 23 juin 2020 07:34

Et si Furtante en avait on l'appellerait Furoncle.

Et le corbeau de service croasse ….

Corbeau ou Corvo????Qui se ressemble s'assemble
Pas d'argument convaincant, le vide abyssal à la place du cerveau, un petit courant d'air entre les deux oreilles....
Vrai ou faux?
Macron serait il Président s'il n'y avait pas eu l'affaire Fillon ?
Essayez de répondre intelligemment , ça changerait
Je sais, à l'impossible nul n'est tenu......

Corvo a écrit : 23 juin 2020 08:08

vivarais a écrit : 23 juin 2020 08:04

vos maitres etant muet sur cette affaire vous n'avez rien à répéter

Muets ou pas je n'ai, l'exilé fiscal gilet jaune intérimaire, ni dieux ni maîtres.

à croire qu'avant macron , vous ne votiez ni à droite ,ni à gauche
là vous vous retournez contre vos anciens maitres pour protéger le nouveau
l'exilé fiscal gilet jaune intérimaire,
cela est un argument similaire que l'on entendait sur radio paris en 1941 à propos de de gaulle et que l'on pouvait lire aussi dans l'huma
certes je me suis exilé fiscalement pour ne pas soutenir le macronisme dans sa spoliation de la France mais cela ne m'empêche de revenir de temps à autre pour faire de la résistance sociale
génétiquement certains sont fait pour le servage et d'autres pas

Anne32 a écrit : 23 juin 2020 08:12

mic43121 a écrit : 23 juin 2020 07:42



Et le corbeau de service croasse ….

Corbeau ou Corvo????Qui se ressemble s'assemble
Pas d'argument convaincant, le vide abyssal à la place du cerveau, un petit courant d'air entre les deux oreilles....
Vrai ou faux?
Macron serait il Président s'il n'y avait pas eu l'affaire Fillon ?
Essayez de répondre intelligemment , ça changerait
Je sais, à l'impossible nul n'est tenu......

Je laisse à votre ami mic, puisque c'est à lui que vous répondez, le soin de répondre.

Corvo a écrit : 23 juin 2020 08:25

Anne32 a écrit : 23 juin 2020 08:12

Corbeau ou Corvo????Qui se ressemble s'assemble
Pas d'argument convaincant, le vide abyssal à la place du cerveau, un petit courant d'air entre les deux oreilles....
Vrai ou faux?
Macron serait il Président s'il n'y avait pas eu l'affaire Fillon ?
Essayez de répondre intelligemment , ça changerait
Je sais, à l'impossible nul n'est tenu......

Je laisse à votre ami mic, puisque c'est à lui que vous répondez, le soin de répondre.

Vous savez très bien que ce message vous est destiné
Comme d'habitude vous bottez en touche quand vous n'avez pas d'argument solide
Cela prouve votre incompétence, votre manque de répartie
C'est pas fait pour m'étonner
Restez dans le sujet, essayez de réflechir, ça changera
On peut toujours espérer.......

Anne32 a écrit : 23 juin 2020 09:10

Corvo a écrit : 23 juin 2020 08:25
Je laisse à votre ami mic, puisque c'est à lui que vous répondez, le soin de répondre.

Vous savez très bien que ce message vous est destiné
Comme d'habitude vous bottez en touche quand vous n'avez pas d'argument solide
Cela prouve votre incompétence, votre manque de répartie
C'est pas fait pour m'étonner
Restez dans le sujet, essayez de réflechir, ça changera
On peut toujours espérer.......

Dans ce cas plutôt que vous adresser à un "nain"termédiaire adressez vous directement à moi. Pour répondre à votre interrogation, puisque nous ne le saurons jamais et que depuis 2017 l'eau a coulé sous les ponts, je la trouve sans aucun intérêt. Fillon n'est rien d'autre qu'un aigrefin et la France avec son éviction l'a échappé belle. Vous imaginez...qu'il disait ce scélérat !

Corvo a écrit : 23 juin 2020 13:06

Anne32 a écrit : 23 juin 2020 09:10

Vous savez très bien que ce message vous est destiné
Comme d'habitude vous bottez en touche quand vous n'avez pas d'argument solide
Cela prouve votre incompétence, votre manque de répartie
C'est pas fait pour m'étonner
Restez dans le sujet, essayez de réflechir, ça changera
On peut toujours espérer.......

Dans ce cas plutôt que vous adresser à un "nain"termédiaire adressez vous directement à moi. Pour répondre à votre interrogation, puisque nous ne le saurons jamais et que depuis 2017 l'eau a coulé sous les ponts, je la trouve sans aucun intérêt. Fillon n'est rien d'autre qu'un aigrefin et la France avec son éviction l'a échappé belle. Vous imaginez...qu'il disait ce scélérat !

J'en ai vu des boulets …
Mais bouchés comme toi
Tu devrais essayer la comèdie

Il n'empêche que Fillon était un petit coquin. Et sans envergure. Président de la république... lui ?

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 13:45 Il n'empêche que Fillon était un petit coquin. Et sans envergure. Président de la république... lui ?

Bof, il a pris un proche, en l’occurrence son épouse, comme assistant parlementaire, tout comme la quasi totalité des députés avant que cela ne soit interdit très récemment.
Si on condamne Fillon alors il faut condamner quasiment tous les députés depuis 1958 !

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:12

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 13:45 Il n'empêche que Fillon était un petit coquin. Et sans envergure. Président de la république... lui ?

Bof, il a pris un proche, en l’occurrence son épouse, comme assistant parlementaire, tout comme la quasi totalité des députés avant que cela ne soit interdit très récemment.
Si on condamne Fillon alors il faut condamner quasiment tous les députés depuis 1958 !

Si du point de vue de l'éthique, l'état s'en tire avec les honneurs à être exemplaire, oui.
Mais je n'irais pas jusqu'à la rétroactivité lointaine d'un cold case politicien. Trop de cadavres à autopsier.

Le problème, c'est que députés et sénateurs sont seuls " compétents " à s'accorder des privilèges. Pas interdits mais malhonnêtes, en l'occurrence.

République bananière ?

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 14:47

Victor a écrit : 23 juin 2020 14:12
Bof, il a pris un proche, en l’occurrence son épouse, comme assistant parlementaire, tout comme la quasi totalité des députés avant que cela ne soit interdit très récemment.
Si on condamne Fillon alors il faut condamner quasiment tous les députés depuis 1958 !

Si du point de vue de l'éthique, l'état s'en tire avec les honneurs à être exemplaire, oui.
Mais je n'irais pas jusqu'à la rétroactivité lointaine d'un cold case politicien. Trop de cadavres à autopsier.

Le problème, c'est que députés et sénateurs sont seuls " compétents " à s'accorder des privilèges. Pas interdits mais malhonnêtes, en l'occurrence.

République bananière ?

Pourquoi malhonnêtes ?
Je ne comprends pas ton commentaire.

Si Fillon avait pris quelqu'un d'autre comme assistant parlementaire, cela aurait été le même coût pour les finances publiques.

Et si son épouse n'a pas fait tout le travail d'un assistant parlementaire, c'est lui qui s'est tapé tout le boulot.
Doit-on entrer dans leur histoire de couple ?

toutvenant a écrit : 23 juin 2020 13:45 Il n'empêche que Fillon était un petit coquin. Et sans envergure. Président de la république... lui ?

Ben on a bien eu Mitterand ..et 2 fois en + .

Victor a écrit : 23 juin 2020 15:02
Pourquoi malhonnêtes ?
Je ne comprends pas ton commentaire.

Si Fillon avait pris quelqu'un d'autre comme assistant parlementaire, cela aurait été le même coût pour les finances publiques.

Et si son épouse n'a pas fait tout le travail d'un assistant parlementaire, c'est lui qui s'est tapé tout le boulot.
Doit-on entrer dans leur histoire de couple ?

Pénélope, une assistante parlementaire ?

C'est juste la petite odyssée politique d'un type sans relief qui a compris que Pénélope rapporterait davantage et plus encore au parlement qu'à regarder benoîtement sa femme de ménage en train briquer les couverts en argent. Une épouse effacée qui semble être heureuse partout où on la pose...Et par surcroît vénale à peu de frais d'après le dossier. Mais elle n'est qu'une lampiste dans une affaire où elle aurait aidé à l'insu de son plein gré à faire la lumière sur les malversations du couple..

Tourner autour de ce pot de chambre.... Venant du parlement. Affaire classée.

latresne a écrit : 23 juin 2020 15:33


Ben on a bien eu Mitterand ..et 2 fois en + .

On a eu aussi Sarkozy...Et maintenant Macron !

Ne pas se tromper de pbm .Il est question de savoir si le pouvoir est intervenu pour virer Fillon de la candidature à la Présidence .De gros ,trés gros soupçons quand mm .
Pour le reste beaucoup d'impatience chez certains qui sont depuis longtemps dans leurs startings, si Fillon est condamné mm à une peine minime ça va être leur 14 juillet ,avec feu d'artifice .Je prendrai alors le maquis en tant qu'ancien électeur. Jugement dans qqs jours .

latresne a écrit : 23 juin 2020 15:48 Ne pas se tromper de pbm .Il est question de savoir si le pouvoir est intervenu pour virer Fillon de la candidature à la Présidence .De gros ,trés gros soupçons quand mm .
Pour le reste beaucoup d'impatience chez certains qui sont depuis longtemps dans leurs startings, si Fillon est condamné mm à une peine minime ça va être leur 14 juillet ,avec feu d'artifice .Je prendrai alors le maquis en tant qu'ancien électeur. Jugement dans qqs jours .

C'est sûr, il a été piégé puisque la procédure fut inédite. Juste avant des élections présidentielles. Du jamais vu.

Mais bon, un ancien majordome humilié pendant 5 ans par son patron de l'époque, en charge de la présidence de la république ?
Il faut être de droite, enfin la décadente, pour avaler cette couleuvre.

" La France en faillite " et ses chaussettes rouges...Voilà ce que l'histoire retiendra de lui, avec le bonus de son argent de pioche.