Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi

oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi

Corvo a écrit : 29 février 2024 10:32

oups a écrit : 29 février 2024 00:01 Pourtant j’ai entendu le "patron " de l’ordre des gynécologues assurer que bien avant la quatorzième semaine de grossesse ses patientes s’inquiètent pour la santé de leur... bébé .Aucune ne lui parle d’amas de cellules, comme quoi

Tu m'étonnes...

Entrave
Indignation après des propos anti-IVG du chef de file des gynécos
Le président du Syndicat national des gynécologues Bertrand de Rochambeau a comparé mardi sur TMC la pratique de l’avortement à un «homicide», des propos condamnés par des associations féministes et la ministre de la Santé, mais aussi l'Ordre des médecins.


«Nous ne sommes pas là pour retirer des vies» : dans un reportage diffusé mardi dans Quotidien, Bertrand de Rochambeau, président du Syndicat national des gynécologues (Syngof) a justifié son refus de pratiquer l'interruption volontaire de grossesse, au nom de sa clause de conscience, des propos qui ont provoqué un tollé notamment chez les associations féministes.

Lorsque la journaliste de l'émission de TMC lui objecte que «ce n'est pas un homicide de faire une IVG», le président du Syngof répond: «Si, madame». Avant d'ajouter, dans un autre extrait de cet entretien: «En tant que médecin, je ne suis pas forcé d'avoir votre opinion et, si je ne l'ai pas, la loi me protège et ma conscience aussi».


https://www.liberation.fr/france/2018/0 ... s_1678200/

coincetabulle a écrit : 28 février 2024 21:52 inscription dans la constitution adoptée au sénat ce soir.
267 voix pour.
50 voix contre.

c'est une très bonne chose au regard du recul généralisé de ce droit auquel on assiste un peu partout dans le monde.
silence sur Cnews qui débat actuellement du mélodrame de la famille Delon

Mesoke a écrit : 29 février 2024 12:26 Ou alors qu'ils sont pour ? Ou qu'ils ont négocié un avantage politique futur en échange de leur vote ? Pourquoi des pressions extérieures ?

LR est un parti conservateur, le conservatisme c'est conserver l'état actuel de la société. L'IVG fait partie de l'état actuel de la société, rien d'exceptionnel à ce que des conservateurs soient pour.

le chimple a écrit : 29 février 2024 12:36 Au fait , je me rappelle plus sous quel gouvernement l'IVG a t il été dépénalisé ???
Conservatisme ???
Si quelqu'un peut m'aider...
L'IVG dans la constitution , c'est très bien , mais est ce que ce droit , qui existe depuis Simone Veil ( à ça me revient ) devait faire l'objet d'heures et d'heures de palabres aux deux chambres en sachant que n'importe quel gouvernement un peu tordu peut s'assoir dessus ??
Et est ce que c'est le sujet à traiter en priorité ??
Ca a du les fatiguer plus que coutume , nos CHERS sénateurs , pour se voter une rallonge de 700 euros par mois ..

jeandu53 a écrit : 29 février 2024 12:17

coincetabulle a écrit : 28 février 2024 21:52 inscription dans la constitution adoptée au sénat ce soir.
267 voix pour.
50 voix contre.

c'est une très bonne chose au regard du recul généralisé de ce droit auquel on assiste un peu partout dans le monde.
silence sur Cnews qui débat actuellement du mélodrame de la famille Delon

Il est malheureux de constater que des parlementaires LR ont cédé à des pressions extérieures.

Mesoke a écrit : 29 février 2024 12:57

le chimple a écrit : 29 février 2024 12:36 Au fait , je me rappelle plus sous quel gouvernement l'IVG a t il été dépénalisé ???
Conservatisme ???
Si quelqu'un peut m'aider...
L'IVG dans la constitution , c'est très bien , mais est ce que ce droit , qui existe depuis Simone Veil ( à ça me revient ) devait faire l'objet d'heures et d'heures de palabres aux deux chambres en sachant que n'importe quel gouvernement un peu tordu peut s'assoir dessus ??
Et est ce que c'est le sujet à traiter en priorité ??
Ca a du les fatiguer plus que coutume , nos CHERS sénateurs , pour se voter une rallonge de 700 euros par mois ..

L'IVG a été dépénalisé sous un gouvernement de droite grâce aux voix de la gauche vu que les députés de droite ont majoritairement voté contre.

Un texte inscrit dans la constitution est plus sécurisé qu'un simple texte de loi : un gouvernement tordu aura plus de mal à le révoquer.

Ce sujet n'a pas été traité en priorité, il a été traité parmi des centaines d'autres sujets parlementaires chaque année. Il a juste été plus médiatisé.

Mesoke a écrit : 29 février 2024 13:43 Gné ? C'est juste factuel, le résultat des votes est public.

Une grande dame de droite a fait passer cette mesure malgré son camp politique, pas grâce à lui.