Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Yaroslav a écrit : 19 avril 2025 09:30

Corvo a écrit : 19 avril 2025 08:06

Là on parle de l'église.
"Ce qui ressort pourtant bien du rapport, c’est la prévalence dans l’Église, parmi les abuseurs, d’une forme d’homosexualité pédophile et éphébophile, qu’on appelait jadis « pédérastie »"

Pour aller plus loin :
https://www.reformes.ch/eglises/2023/09 ... catholique

https://www.la-croix.com/Religion/Actua ... -21-548692

Personnellement je mets pas de signe = entre homosexualité et pédophilie.

Ben oui, mais la légitimité de mettre le signe = ou ≈ entre les 2 n'est pas forcément plus forte dans l'église que dans les autres sphères de la société.

Corvo a écrit : 19 avril 2025 14:15 Quand on pense que ce vieux niqueur qui sans doute ne croyait ni en Dieu ni à l'enfer ni au paradis a été député de la République.
Depuis tout ce temps il a du bien se marrer le bougre !

Corvo a écrit : 19 avril 2025 14:15 Quand on pense que ce vieux niqueur qui sans doute ne croyait ni en Dieu ni à l'enfer ni au paradis a été député de la République.
Depuis tout ce temps il a du bien se marrer le bougre !

papibilou a écrit : 18 avril 2025 19:26

Victor a écrit : 18 avril 2025 13:09
Jusqu'au 19ième siècle on peut dire que globalement les populations européennes sont encore majoritairement pratiquantes de religions chrétiennes.
C'est au 20ième siècle que s'effectue une rupture importante avec une forte montée de l'athéisme dans les populations européennes.
Et "bizarrement" c'est au 20ième siècle que l'on voit apparaître des régimes politiques totalitaires se basant sur des idéologies validant et encourageant les plus grands crimes contre l'humanité.
Donc, oui, je vois un lien clair entre l'athéisme et les crimes de masse.

D'ailleurs il suffit de regarder notre propre histoire. Les révolutionnaires de la terreur de 1793-1794 n'étaient pas des types qui défendaient la religion chrétienne. Au contraire, c'était des anti-religion acharnées. Et cela a été un bain de sang qui a marqué l'histoire de notre pays.

Vous faites une relation de cause à effet qui n'existe pas. Vous confondez totalitarisme et athéisme. Le totalitarisme apparaît très puisamment au 20 ème siècle parce que les moyens pour tenir un pays sous sa domination sont réunis, les armes permettant de tenir en respect tout un peuple. L'athéisme a toujours existé. Il est plus développé aujourd'hui car la science pousse indiscutablement au doute. Au fond c'est comme si vous faisiez une relation entre développement de la science et totalitarisme.
Je crains que par ma faute on soit hors fil. J'arrête donc là sur ce sujet.

Victor a écrit : 19 avril 2025 16:19

papibilou a écrit : 18 avril 2025 19:26
Vous faites une relation de cause à effet qui n'existe pas. Vous confondez totalitarisme et athéisme. Le totalitarisme apparaît très puisamment au 20 ème siècle parce que les moyens pour tenir un pays sous sa domination sont réunis, les armes permettant de tenir en respect tout un peuple. L'athéisme a toujours existé. Il est plus développé aujourd'hui car la science pousse indiscutablement au doute. Au fond c'est comme si vous faisiez une relation entre développement de la science et totalitarisme.
Je crains que par ma faute on soit hors fil. J'arrête donc là sur ce sujet.

Les imbéciles et les incultes accusent très souvent les religions d'être dangereuses.
Or il est clair que les plus grands crimes de masse ont été commis au nom d'idéologies qui n'était absolument pas religieuses et qui, au contraire, étaient clairement anti-religieuses comme le communisme, voire le nazisme.
Donc, il me semble être clair que l'éloignement de l'homme des religions est la cause structurelle profonde des abominables crimes contre l'humanité commis au siècle dernier.

papibilou a écrit : 19 avril 2025 18:07

Victor a écrit : 19 avril 2025 16:19
Les imbéciles et les incultes accusent très souvent les religions d'être dangereuses.
Or il est clair que les plus grands crimes de masse ont été commis au nom d'idéologies qui n'était absolument pas religieuses et qui, au contraire, étaient clairement anti-religieuses comme le communisme, voire le nazisme.
Donc, il me semble être clair que l'éloignement de l'homme des religions est la cause structurelle profonde des abominables crimes contre l'humanité commis au siècle dernier.

Pas si sûr que ce soient des imbéciles et des incultes. Et concernant les idéologies je vous ai répondu. Vous faites un lien qui n'a pas lieu d'être.

Le nazisme a tué mais en 1933, Hitler interdit tous les groupes athées et libre-penseurs, dont la Ligue allemande des libres-penseurs. Hitler fait parfois des déclarations en faveur de la religion, s'élevant ainsi contre l'athéisme, qu'il associe au communisme et au « matérialisme juif ». Il déclare notamment dans un discours de 1933 que l'athéisme a été « éliminé ».

Le communisme décrit très justement la religion comme l'opium du peuple, mais ce n'est nullement l'athéisme qui va pousser Staline a massacrer son peuple, mais la volonté de contrôler le parti.

Rien à voir !

lepicard a écrit : 19 avril 2025 19:22

papibilou a écrit : 19 avril 2025 18:07

Pas si sûr que ce soient des imbéciles et des incultes. Et concernant les idéologies je vous ai répondu. Vous faites un lien qui n'a pas lieu d'être.

Le nazisme a tué mais en 1933, Hitler interdit tous les groupes athées et libre-penseurs, dont la Ligue allemande des libres-penseurs. Hitler fait parfois des déclarations en faveur de la religion, s'élevant ainsi contre l'athéisme, qu'il associe au communisme et au « matérialisme juif ». Il déclare notamment dans un discours de 1933 que l'athéisme a été « éliminé ».

Le communisme décrit très justement la religion comme l'opium du peuple, mais ce n'est nullement l'athéisme qui va pousser Staline a massacrer son peuple, mais la volonté de contrôler le parti.

Rien à voir !

Joseph , a commencé sa vie comme "homme de main" ;;;; du sang ,des larmes , la carambouille .........

gare au gorille a écrit : 19 avril 2025 15:09

Corvo a écrit : 19 avril 2025 14:15 Quand on pense que ce vieux niqueur qui sans doute ne croyait ni en Dieu ni à l'enfer ni au paradis a été député de la République.
Depuis tout ce temps il a du bien se marrer le bougre !

Un très bon député, un homme qui s'est engagé pour défendre les plus pauvres. Je continue à faire le distinguo entre son oeuvre qui a été admirable et les dérives de sa vie privée qui sont condamnables.

mic43121 a écrit : 19 avril 2025 19:36

lepicard a écrit : 19 avril 2025 19:22
Joseph , a commencé sa vie comme "homme de main" ;;;; du sang ,des larmes , la carambouille .........

Et juste après il est parti au Brésil ....
Ha les Brésiliennes

Corvo a écrit : 19 avril 2025 14:15 Quand on pense que ce vieux niqueur qui sans doute ne croyait ni en Dieu ni à l'enfer ni au paradis a été député de la République.
Depuis tout ce temps il a du bien se marrer le bougre !

UBUROI a écrit : 20 avril 2025 01:20 Une pensée pour les victimes qui tentent d'obtenir justice. Merci!

gare au gorille a écrit : 20 avril 2025 02:15

UBUROI a écrit : 20 avril 2025 01:20 Une pensée pour les victimes qui tentent d'obtenir justice. Merci!

Ben non, ils n'obtiendront jamais justice, on ne juge pas les morts .