Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit : Attention quand même. Il ne faudrait pas que pour se débarrasser d un candidat gênant les médias lui trouvent des casseroles fictives et là dessus je rejoins Anne 32. Ne basculons pas dans l autre sens.

scorpion3917 a écrit : Attention quand même. Il ne faudrait pas que pour se débarrasser d un candidat gênant les médias lui trouvent des casseroles fictives et là dessus je rejoins Anne 32. Ne basculons pas dans l autre sens.

Relax a écrit :

Mais finalement, si Fillon veut rester candidat, personne ne peut le lui empêcher, il a la légitimité que lui confèrent les primaires de la droite.

AAAgora a écrit :

scorpion3917 a écrit : Attention quand même. Il ne faudrait pas que pour se débarrasser d un candidat gênant les médias lui trouvent des casseroles fictives et là dessus je rejoins Anne 32. Ne basculons pas dans l autre sens.

...........................
A Vous, à Anne, à Victor,

"C'est une charge terrible contre François Fillon et son refus de se retirer face à la menace d'une mise en examen. Elle a été prononcée par... François Fillon lui-même, le 24 novembre 2016, lors du débat d'entre-deux tours de la primaire de la droite. Le candidat est interrogé sur la république exemplaire qu'il défend.

"Pour moi, c'est une question fondamentale, on ne peut pas diriger la France si on n'est pas irréprochable", avait-il lancé.

"On n'est pas des citoyens comme les autres"

"Cela veut dire que les ministres, les présidents de la République a fortiori, ne doivent pas être mis en examen et doivent avoir une attitude irréprochable, avait-il détaillé.
Je sais que ce n'est pas juste, je sais qu'il y aura toujours des gens pour m'expliquer qu'il y a la présomption d'innocence, mais l'expérience qui a été la mienne me montre qu'on ne peut pas sereinement diriger un ministère quand on a sur le dos une suspicion qui a entraîné une procédure judiciaire".

"On est des hommes politiques, on n'est pas des citoyens comme les autres.
Les citoyens ont le droit à la présomption d'innocence, les hommes politiques ont comme responsabilité de montrer le chemin et de prendre des décisions difficiles.
Quand j'ai fait mon tour de France pendant trois ans, j'ai entendu un très grand nombre de Français me dire : 'Nous, quand on passe devant le radar, on paye, vous, on a l'impression là-haut que vous ne payez jamais, ça, il faut que ça change'".
.
Avec une prise de position pareil, il aurait dû se désister dès le début de l'affaire.....car il y avait bien une "suspicion grave".

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

gobsec a écrit :

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

A la bonne heure, vous allez pouvoir faire de même pour juppé

Anne32 a écrit :

AAAgora a écrit :
...........................
A Vous, à Anne, à Victor,

"C'est une charge terrible contre François Fillon et son refus de se retirer face à la menace d'une mise en examen. Elle a été prononcée par... François Fillon lui-même, le 24 novembre 2016, lors du débat d'entre-deux tours de la primaire de la droite. Le candidat est interrogé sur la république exemplaire qu'il défend.

"Pour moi, c'est une question fondamentale, on ne peut pas diriger la France si on n'est pas irréprochable", avait-il lancé.

"On n'est pas des citoyens comme les autres"

"Cela veut dire que les ministres, les présidents de la République a fortiori, ne doivent pas être mis en examen et doivent avoir une attitude irréprochable, avait-il détaillé.
Je sais que ce n'est pas juste, je sais qu'il y aura toujours des gens pour m'expliquer qu'il y a la présomption d'innocence, mais l'expérience qui a été la mienne me montre qu'on ne peut pas sereinement diriger un ministère quand on a sur le dos une suspicion qui a entraîné une procédure judiciaire".

"On est des hommes politiques, on n'est pas des citoyens comme les autres.
Les citoyens ont le droit à la présomption d'innocence, les hommes politiques ont comme responsabilité de montrer le chemin et de prendre des décisions difficiles.
Quand j'ai fait mon tour de France pendant trois ans, j'ai entendu un très grand nombre de Français me dire : 'Nous, quand on passe devant le radar, on paye, vous, on a l'impression là-haut que vous ne payez jamais, ça, il faut que ça change'".
.
Avec une prise de position pareil, il aurait dû se désister dès le début de l'affaire.....car il y avait bien une "suspicion grave".

Mais c'est incroyable, vous ne lisez que vos propres messages!!!!!

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

Vous retardez mon cher

Anne32 a écrit :

AAAgora a écrit :
...........................
A Vous, à Anne, à Victor,

"C'est une charge terrible contre François Fillon et son refus de se retirer face à la menace d'une mise en examen. Elle a été prononcée par... François Fillon lui-même, le 24 novembre 2016, lors du débat d'entre-deux tours de la primaire de la droite. Le candidat est interrogé sur la république exemplaire qu'il défend.

"Pour moi, c'est une question fondamentale, on ne peut pas diriger la France si on n'est pas irréprochable", avait-il lancé.

"On n'est pas des citoyens comme les autres"

"Cela veut dire que les ministres, les présidents de la République a fortiori, ne doivent pas être mis en examen et doivent avoir une attitude irréprochable, avait-il détaillé.
Je sais que ce n'est pas juste, je sais qu'il y aura toujours des gens pour m'expliquer qu'il y a la présomption d'innocence, mais l'expérience qui a été la mienne me montre qu'on ne peut pas sereinement diriger un ministère quand on a sur le dos une suspicion qui a entraîné une procédure judiciaire".

"On est des hommes politiques, on n'est pas des citoyens comme les autres.
Les citoyens ont le droit à la présomption d'innocence, les hommes politiques ont comme responsabilité de montrer le chemin et de prendre des décisions difficiles.
Quand j'ai fait mon tour de France pendant trois ans, j'ai entendu un très grand nombre de Français me dire : 'Nous, quand on passe devant le radar, on paye, vous, on a l'impression là-haut que vous ne payez jamais, ça, il faut que ça change'".
.
Avec une prise de position pareil, il aurait dû se désister dès le début de l'affaire.....car il y avait bien une "suspicion grave".

Mais c'est incroyable, vous ne lisez que vos propres messages!!!!!

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

Vous retardez mon cher

AAAgora a écrit :

Anne32 a écrit :

Mais c'est incroyable, vous ne lisez que vos propres messages!!!!!

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

Vous retardez mon cher

..............
Il fut un temps, mais pas assez longtemps, que vous et Victor souteniez qu'il fallait laisser le temps à la justice pour se prononcer.
Et pourtant Fillon, entre les deux tours, avait bien précisé qu'une suspicion (et pas une mise en examen) était suffisante "quand on a sur le dos une suspicion qui a entraîné une procédure judiciaire".

J'ai mis en ligne ce qu'il a dit pour mettre fin à la pantalonnade fillonnesque.

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit :

Mais c'est incroyable, vous ne lisez que vos propres messages!!!!!

J'ai écrit en son temps, et vous pourrez le vérifier, que Fillon, ne respectant pas sa parole, je ne voterai pas pour lui

Vous retardez mon cher

Anne mais pourquoi continuer à le défendre?…Magistrat, vous vous doutez bien que si il est convoqué c'est pour une mise en examen..Même ses amis ont compris ..seul les fanas sans cervelles continuent a le soutenir …Si par miracle il est élu ils auront une place de choix..
Juppé à payé sa dette …Donc pour moi çà passe ..de plus il n'est pas venu ternir la candidature des autres avec des propos
du genre: je lave plus blanc que vous..comme fictif…(je trouve que le nom fictif lui va bien.)
Même le maire de mon village a mis sa photo dans Var matin ,avec ceux qui lui retirent leur soutient..

Anne32 a écrit :

AAAgora a écrit :
..............
Il fut un temps, mais pas assez longtemps, que vous et Victor souteniez qu'il fallait laisser le temps à la justice pour se prononcer.
Et pourtant Fillon, entre les deux tours, avait bien précisé qu'une suspicion (et pas une mise en examen) était suffisante "quand on a sur le dos une suspicion qui a entraîné une procédure judiciaire".

J'ai mis en ligne ce qu'il a dit pour mettre fin à la pantalonnade fillonnesque.

Vous comprenez de travers, ou faites semblant

J'ai fait confiance à Fillon, jusqu'au jour où il a trahi sa parole, et décidé qu'il poursuivrait coûte que coûte sa campagne
J'ai donc décidé qu'il N'AURAIT PAS MA VOIX
En quelle langue faut il que je m'exprime pour être enfin comprise ??????????

Voilà des jours et des jours que je le répète , et bizarrement on me ressert le même couvert.....

J'espère que cette dernière mise au point est la bonne......

Quelle que soit la décision des Juges, même si rien n'est retenu contre Fillon, je ne pourrai faire confiance à un homme qui ne respecte pas sa parole......

Ca vous va ou je développe???????