Forum-Actualite.com • Débats Politiques

si, elle n'avait pas ce lourd patronyme à porter, lui donneriez-vous plus de crédit? seriez-vous plus attentifs à ses propos, lui donneriez-vos une chance de vous intéresser à son programme, parce que depuis des lustres vous attendez une alternative, alors pourquoi pas elle ?

tisiphoné a écrit : si, elle n'avait pas ce lourd patronyme à porter, lui donneriez-vous plus de crédit? seriez-vous plus attentifs à ses propos, lui donneriez-vos une chance de vous intéresser à son programme, parce que depuis des lustres vous attendez une alternative, alors pourquoi pas elle ?

Justement, le site du front parle du programme et moins de Marine. Que ce soit elle ou un autre, le programme du front est une betise absolue.

Patrick_NL a écrit : Justement, le site du front parle du programme et moins de Marine. Que ce soit elle ou un autre, le programme du front est une betise absolue.

Et c'est quoi sont programme??

NSC a écrit : Et c'est quoi sont programme??

www.ump.fr

Patrick_NL a écrit : La seule solution est de décortiquer le programme du FN, point par point et d'en montrer les failles et tout compte fait son infaisabilite. Ils est tres etonnant qu'aucun journaliste ne fasse ce travail.

C'est irréalisable puisqu'il est interdit en France d'établir des statistiques éthniques et religieux.

Alalmano a écrit : C'est irréalisable puisqu'il est interdit en France d'établir des statistiques éthniques et religieux.

donc tu penses que le programme du FN n'est basé QUE sur des faits ethniques et religieux?
ca aurait tendance a donner de l'eau a mon moulin.

Fonck1 a écrit : http://www.ump.fr

NON NON, ca c'est pour l'UMP.

N'accordez à MLP que l'importance qu'elle veut bien se donner.

Elle tient un discours que certains veulent bien entendre en cas de crise économique .

Le meilleur moyen de l'éliminer , c'est de ne pas voter pour elle.

On lui donne trop d'importance à cette blondasse.

Croyez vous que ceux ( dont elle ) qui prônent le retour au Franc , le rétablissement des frontières , etc........... aient bien la tête sur les épaules ?

Nous vivons au XXI° siècle ; nos anciens = Jaurès , Blum , De Gaulle , Pinay , Jean Monnet , etc ...= , aussi importantes qu'aient été leurs places dans l'Histoire , sont morts ; de plus , face à la situation actuelle , qu'elles auraient été leurs réactions ?

Tu disais blondasse, pour un homme politique, blondinet peut-être, je t'informe que MLP est une vraie blonde !!


Hier soir, j'ai regardé "Csoir ou jamais" et Emmanuel Todt est pour un protectionnisme européen, pour lui l'euro est une monnaie des riches, des financiers, il n'est pas contre que l'on revienne à la monnaie nationale, le Franc, pourtant il n'est pas FN

Patrick_NL a écrit : La seule solution est de décortiquer le programme du FN, point par point et d'en montrer les failles et tout compte fait son infaisabilite. Ils est tres etonnant qu'aucun journaliste ne fasse ce travail.

Les médias appartiennent déjà au petit facho au pouvoir... Les journalistes... à 95 % de simple rapporteur, sans idées, carriéristes, à la solde du même bonhomme...

tisiphoné a écrit : si, elle n'avait pas ce lourd patronyme à porter, lui donneriez-vous plus de crédit? seriez-vous plus attentifs à ses propos, lui donneriez-vos une chance de vous intéresser à son programme, parce que depuis des lustres vous attendez une alternative, alors pourquoi pas elle ?

Même sans son patronyme... elle a tout de même une gueule de truie.

Une voix de porcine...et un oeil de verre.

Elle a remis sa démission au conseil Municipal de Noyelles-Godaut. Ville où le Maire PS aurait détourné plus de 16 millions d'euros, endetté la ville pour des années, certains juges en sont vérolés, le conseil régional (PS), ce qui permet de museler Aubry par Sarko, mais la truie ne lachera pas le morceau. Cette porcine aura été fort médiatisé, démocratisée par des pseudos journalistes, aujourd'hui mis en avant par des banques d'analystes politique, des traders d'interrogation formatées à la vague brune des idées immorales et profondes de certains Français.
Nous le savons, en France nous avons beaucoup de cons, nous avons une trés belle leçon de nos chers voisins aux femmes voilées, se révoltant quant à eux à la misére sociale, sans obscurantisme aucun, en France nous nous vinassons trop, le shit ou l'alcool, peut être aussi les pouvoirs détenus par le même homme. Dictature de l'esprit. Pour réveiller et faire réagir, peut être nombreux sont à vouloir provoquer et jouer avec le feu.

Il y une chose à noter : on constate que certains membres de l'UMP sont favorables à l'union FN-UMP, dicté par certaines "têtes" (chercher et vous saurez qui).

Comme fonck l'a remarqué, dans les années 30, des conservateurs allemands ont soutenus le NSDAP, par pur intérêt carriériste, parfois par idéologie ou par intérêt économique... Peu importe, ils l'ont fait, car incapables de voir à long terme les risques.

Certes, difficile de comparer les époques, mais curieusement, le chemin est vaguement le même. Il est bon donc de rester attentif sur les évènements politiques des prochains mois, de recenser les actes et propos, et de voir jusqu'où l'UMP et le FN vont mener la course...

Auto-censure.
Je retire mes propos.

doublon a écrit : Il y une chose à noter : on constate que certains membres de l'UMP sont favorables à l'union FN-UMP, dicté par certaines "têtes" (chercher et vous saurez qui).

Comme fonck l'a remarqué, dans les années 30, des conservateurs allemands ont soutenus le NSDAP, par pur intérêt carriériste, parfois par idéologie ou par intérêt économique... Peu importe, ils l'ont fait, car incapables de voir à long terme les risques.

Certes, difficile de comparer les époques, mais curieusement, le chemin est vaguement le même. Il est bon donc de rester attentif sur les évènements politiques des prochains mois, de recenser les actes et propos, et de voir jusqu'où l'UMP et le FN vont mener la course...

Auriez-vous l'amabilité de me préciser quels sont les membres de l'UMP que vous visez ?

Parce qu'il y en a assez de déblatérer connerie sur connerie.

doublon a écrit : Il y une chose à noter : on constate que certains membres de l'UMP sont favorables à l'union FN-UMP, dicté par certaines "têtes" (chercher et vous saurez qui).

Comme fonck l'a remarqué, dans les années 30, des conservateurs allemands ont soutenus le NSDAP, par pur intérêt carriériste, parfois par idéologie ou par intérêt économique... Peu importe, ils l'ont fait, car incapables de voir à long terme les risques.

Certes, difficile de comparer les époques, mais curieusement, le chemin est vaguement le même. Il est bon donc de rester attentif sur les évènements politiques des prochains mois, de recenser les actes et propos, et de voir jusqu'où l'UMP et le FN vont mener la course...

Les membres de l"UMP favorables a un rapprochement avec le FN ne sont pas nombreux et se trouvent souvent dans le mouvement La Droite Libre.Selon son site web www.ladroitelibre.fr La Droite libre défend :

Les valeurs de droite comme la nation, le civisme, la Défense de la République face aux communautarismes, la famille, ou le respect de la loi et du droit au sein de l'UMP,
La lutte contre la pensée "politiquement correcte" et en faveur de la liberté d'expression;
Un libéralisme populaire au service de tous, la liberté d'entreprendre;
L'État de Droit et les valeurs républicaines avec au premier rang d'entre elles la laïcité et la méritocratie,
La lutte contre l'Islamisme radical et toutes les formes d'intégrismes et d'intolérances religieuses communautaristes;
La promotion d'une écologie libre fondée sur l'éthique de responsabilité et utilisant au mieux les mécanismes de l'économie de marché,
Une Europe libérale basée sur la subsidiarité où l'Union européenne, forte de sa diversité, tourne le dos à l'édification d'un super-état bureaucratique et ne s'occupe que des dossiers que les Nations ne peuvent traiter seules.
Même si Christian Vanneste et Xavier Lemoine sont des élus de droite un peu "à part" (ils sont tous les deux membres de la Droite Libre)