Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=37722
Déjà, tu ne réagis pas d'une manière épidermique, c'est de bonne augure !mic43121 a écrit :
Sympa ton analyse…je fais partie de ces cancres….CEP +2 CAP…
mais je n'ai jamais voté FN…et je ne voterai jamais FN..
Ceux qui ont foiré à l'école précocement sont qualifiés ainsi en effet !Parce que pour toi si l'on a pas un bac +…….. on est un cancre…
Je n'en doute aucunement.Permet moi (j'ai l'âge ou l'on ne me refuse plus grand chose)
de penser que même sans études supérieures , on peut très bien réussir a vivre …
Je n'en doute pas.De plus je connais pas mal de gens qui ont fait de bonnes études…Amis ou connaissances, ils ne m'ont jamais montré qu'ils étaient plus instruits que moi …Mai ils se sont aperçus qu'ils avaient besoin de mes services..
moi je me démerde..sans avoir besoin des autres..
En résumé…avoir un cancre pour copain c'est jouer malin..
Ce n'est pas un sondage d'opinion, c'est une statistique sur un échantillon à partir de 2 critères objectifs : le vote ( au 1er tour de 2012 ) et le niveau d'éducation.Stounk a écrit :
J'aimerais bien que tu m'expliques dans le détail comment tu en arrives à conclure que ce sondage(et en aucun cas une "étude")
Cette étude ne prouve rien, elle constate des faits et chacun en tire les conclusions qui s'imposent.prouve que "54% des cancres qui ont plafonné au cap/bepc votent frontiste" (je passe sur le mépris affiché... Tu es sûr d'être de gauche au fait?).
Rassure-toi seuls sont pris en compte les votants aux 1er tour de 2012.pasto a écrit :
sachant que le taux de participation au premier tour de l'élection présidentielle était de moins de 80%.....
Il ne s'agit pas de classes socio-professionnelles mais de niveau d'éducation.Victor a écrit :
Désolé, mister Relax, mais sur cette affaire là, c'est toi le cancre. En effet, comment expliques-tu que les ouvriers (que tu appelles cancres, ce qui en dit long sur le mépris de la gauche sur les ouvriers) votent désormais FN plutôt qu'à gauche ?
Oui, 35h, retraite à 60 ans, 5 semaines de congés, loi Auroux etc.Normalement la gauche doit défendre les classes populaires et proposer des mesures et des politiques en leur faveur ?
bin non, les salariés savent trés bien que la gauche leur a permis d'accéder aux 35, 5 semaines de congés, retraite à 60 ans etc.Mais tu sous-entends que les traîtres seraient les ouvriers qui auraient abandonné la gauche, ..., ne serait-ce pas plutôt le contraire ?
Moi ce que je comprends pas bien, c'est que le fn prétend être du coté des salariés mais en même temps il lutte contre les syndicats qui les représentent et les défendent au quotidien.L'explication est pourtant simple, je l'ai donné quelques messages plus haut.
Les ouvriers sont la classe sociale qui a morflé la première et le plus sur les deux problèmes majeurs de notre époque:
1 - la mondialisation économique
2 - La proximité de vie et concurrence avec les populations immigrées non européenne.
La gauche a abandonné les ouvriers, les a méprisé, (les pires, les cancres dans ton genre les ont même insulté).
Tous les bien-pensants, bobos, artistes à deux balles, journaleux, dessinateurs humoristiques les ont brocardé comme des affreux beaufs, racistes, alcooliques.
La gauche a préféré recentré son électorat sur les petits fonctionnaires, et les populations d'origine immigrée.
Il est donc logique que les ouvriers se rapprochent du seul mouvement politique prenant réellement en compte leurs problèmes.
Les partis d'extrême droite se développent généralement en périodes de crise économique et sociale.Prolégomènes a écrit : Il y a 30 ans, les gens étaient beaucoup moins diplômés et il y avait beaucoup moins d’électeur FN.
Si, si, il s'agit bien visiblement d'une compilation de sondages (CSA, Ipsos, Ifop), refourgué par ce monsieur sur son blog.Relax a écrit :
Ce n'est pas un sondage d'opinion, c'est une statistique sur un échantillon à partir de 2 critères objectifs : le vote ( au 1er tour de 2012 ) et le niveau d'éducation.
Et donc, ta conclusion à toi, c'est que "54 % des cancres qui ont plafonné au cap/bepc votent frontiste"? Mais je ne vois toujours pas comment tu arrives à ce chiffre.Relax a écrit : Cette étude ne prouve rien, elle constate des faits et chacun en tire les conclusions qui s'imposent.
de toute façon pour voter à droite LR ou FN faut etre moins intellectuels Inutile de t'échiner à vouloir nier les évidences !Stounk a écrit :
Si, si, il s'agit bien visiblement d'une compilation de sondages (CSA, Ipsos, Ifop), refourgué par ce monsieur sur son blog.
Et donc, ta conclusion à toi, c'est que "54 % des cancres qui ont plafonné au cap/bepc votent frontiste"? Mais je ne vois toujours pas comment tu arrives à ce chiffre.
Ha ou alors si! Tu additionnes les deux premières colonnes. Ok, donc en effet, parmi ceux qui ont un niveau CAP/BEPC ou moins, il y a donc 54% de vote FN, 55% PS, 47% de vote UMP, 25% Mélenchon, 13% Bayrou. Dis-moi, ça fait un sacré paquet de pourcents, non?
On notera au passage qu'apparemment personne n'aurait voté pour les autres candidats, qui totalisaient un peu plus de 6% tout de même, c'est dire la fiabilité de cette brillante "étude".
Par contre visiblement d'après ton graphique, plus tu es diplômé, plus tu te fais enfumer par "les thèses trompe-couillons" de Hollande et Sarkozy, visiblement...Relax a écrit :
Plus ton niveau d'éducation est élevé, moins tu as de probabilité d’être enfumé par les thèses trompe-couillons du fn !
A bon? parce que le FN a pu prétendre légiférer un jour? j'ai dû rater un épisode moiRelax a écrit :
bin non, les salariés savent trés bien que la gauche leur a permis d'accéder aux 35, 5 semaines de congés, retraite à 60 ans etc.
Et ils savent trés bien aussi que le fn ne leur a jamais rien apporté de concret.
) Stounk a écrit :
Par contre visiblement d'après ton graphique, plus tu es diplômé, plus tu te fais enfumer par "les thèses trompe-couillons" de Hollande et Sarkozy, visiblement...
Tu sais trés bien que les électeurs français ne font pas confiance à ce parti de branquignols qu'est le fn !pasto a écrit :
A bon? parce que le FN a pu prétendre légiférer un jour?
C'est pas un épisode que t'as raté toi, c'est ton certificat d'étude !j'ai dû rater un épisode moi