Page 13 sur 15

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 05 octobre 2016 19:23
par Victor
Diafoirus sort de ce corps !

Comme quoi notre grand Molière national est encore d'actualité !
Diafoirius et les charlatans sont toujours là ! Voilà un thème comique intéressant à traiter !

Si on regarde bien les derniers films de Dany Boon ...
Supercondriacre, c'est une sorte de reprise du malade imaginaire de notre grand auteur
et son dernier film, Radin, ne serait-ce pas un thème abordé lui aussi dans l'Avare.

De là à dire que Dany Boon s'inspire de notre plus grand auteur comique ... il y a un pas que je franchis bien volontiers !

enfin je pense qu'un film comique avec des:

LA PANIQUE peut provoquer des diarrhées.
§ LA COLÈRE retenue ou LA RANCUNE : une crise de foie.
§ LA DIFFICULTÉ A TROUVER OU A PRENDRE SA PLACE peut provoquer des infections urinaires à répétition.

serait un thème comique efficace.

Et une prise de tête sur le forum avec un hdelapampa ou un Lion Blanc, cela provoque quoi ... ? .... J'ai peur d'un seul coup. Je flippe, .... Je vais attraper une terrible maladie :confus25

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 05 octobre 2016 23:23
par Allora
Victor Tsss tsss
t'es meilleur quand tu parles d'économie ou même de politique ..Tu t'ennuies ce soir
pour venir trainer sur un sujet pour lequel tu te trouves à 100 années lumières ?

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 02:12
par bister
Le mental agit sur le physique et le physique agit sur le mental... dissocier l'un de l'autre et c'est la perdition

les romains étaient déjà au courant, c'est vieux comme le monde

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 18:44
par Hdelapampa
Anaïs,
Je note tout d'abord que vous n'avez répondu à aucune de mes questions.
Je ne sais pas ce qui a pu vous faire croire que je défendais l'idée (ou bien que j'étais inspiré par elle) que l'humain est plus fort que la nature. Sur ce plan là (et celui-là seulement) , je ne crois pas au rapport de forces. Je pense qu'il faut bien la connaître et ne la considérer ni comme hostile, ni comme amicale.
La connaître permet d'éviter ce qu'elle a de dangereux, et aussi de profiter de ce qu'elle peut offrir.
La connaïtre, c'est, bien entendu par une longue expérience....et la science.
Alors quand vous écrivez:
Anaïs a écrit :Je pense qu'il faut avoir quelques notions, c'est à dire savoir à quoi correspondent les champs, la vibration, l'énergie, les champs morphiques pour comprendre qu'un corps vibre à sa propre fréquence et que s'il vibre plus haut que les maladies, il ne peut absolument pas les attraper.. d'où l'intérêt de vibrer "haut" c'est à dire avoir une immunité importante pour ne pas risquer d'attraper les maladie de la fréquence correspondante à cette maladie. C'est pour cela que tu peux t'approcher d'une personne très contagieuse et ne rien attraper si la fréquence de la personne est basse et la tienne haute, comme une fréquence radio. C'est pour cela que certaines personnes allaient aider des personnes ayant la peste sans l'attraper alors que d'autres l'attrapaient sans même toucher une personne malade.. tout est une question d'immunité et de fréquence vibratoire
je pense, comme vous qu'il faut quelques notions... que le temps aide (une longue expérience, et non des élans soutenus par des recherches sur Internet où on trouve aussi bien les mensonges les plus grossiers que des informations vérifiables) à acquérir.
Donc je vous prierai de nous fournir les observations et les mesures champs morphiques, des vibrations (notamment celle des maladies)dont vous parlez. En relation avec l'état de santé, bien sûr, si toutefois vous consentez à le le définir selon vous.

Non toutes les personnes âgées que je connais ne sont pas toutes pliées en deux.
Un exemple spectaculaire.
A 95 ans mon grand père se tenait très droit. Il marchait 3 ou 4 km par jour depuis très longtemps, ne buvait et ne fumait pas. Rien d'autre ne le distinguait des gens de son âge.
Et notamment son alimentation et son rapport au travail.
Ce sont des conseils qui sont donnés par les médecins depuis longtemps.

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 18:57
par Victor
Allora a écrit : Victor Tsss tsss
t'es meilleur quand tu parles d'économie ou même de politique ..Tu t'ennuies ce soir
pour venir trainer sur un sujet pour lequel tu te trouves à 100 années lumières ?
Bien au contraire.
En économie, je suis un libéral buté, dont le discours rapidement tourne en rond.
En politique, mon atavisme anti-gauchistes en devient quasiment ridicule.

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 19:59
par Hdelapampa
Victor a écrit :
Bien au contraire.
En économie, je suis un libéral buté, dont le discours rapidement tourne en rond.
En politique, mon atavisme anti-gauchistes en devient quasiment ridicule.
Entièrement d'accord! :mdr3:

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 20:04
par Anaïs
Hdelapampa a écrit : Anaïs,
Je note tout d'abord que vous n'avez répondu à aucune de mes questions.
Tu parles de quelles questions ? Je ne vais pas encore tout reprendre du début ! Essaie de suivre sinon j'arrête, je pense qu'il y a pas mal d'informations chez les scientifiques indépendants et modernes qui excitent la curiosité de celui qui veut commencer à regarder son corps autrement et voir comment il fonctionne vraiment.
Je ne sais pas ce qui a pu vous faire croire que je défendais l'idée (ou bien que j'étais inspiré par elle) que l'humain est plus fort que la nature. Sur ce plan là (et celui-là seulement) , je ne crois pas au rapport de forces. Je pense qu'il faut bien la connaître et ne la considérer ni comme hostile, ni comme amicale.
La connaître permet d'éviter ce qu'elle a de dangereux, et aussi de profiter de ce qu'elle peut offrir. Crie cela plus fort pour que les scientifiques t'entendent ! ;)
La connaïtre, c'est, bien entendu par une longue expérience....et la science. Laquelle science ! c'est ça la grande question qui se pose actuellement ! ;)
Alors quand vous écrivez:

je pense, comme vous qu'il faut quelques notions... que le temps aide (une longue expérience, et non des élans soutenus par des recherches sur Internet où on trouve aussi bien les mensonges les plus grossiers que des informations vérifiables) à acquérir.
Donc je vous prierai de nous fournir les observations et les mesures champs morphiques, des vibrations (notamment celle des maladies)dont vous parlez. En relation avec l'état de santé, bien sûr, si toutefois vous consentez à le le définir selon vous.

pff...Il faut commencer par arrêter d'être complexé devant la science moderne en croyant que nous le public ne peut rien comprendre ... il suffit de s'y intéresser c'est passionnant et c'est aussi accessible que lorsque tu veux t'informer en lisant sur un autre sujet... Arrête un peu, relax max... Ce n'est plus la science de Pépé avec des formules mathématiques... ça n'a rien à voir, ça parle de nous !

Il est évident que ce n'est pas en surfant n'importe où sur internet que l'on va trouver de l'information tu t'en doutes bien quand même !, il faut entrer dans le vif du sujet et ça se fait petit à petit grâce aux vidéos de personnes comme Jacqueline Bousquet, à partir du moment où l'on commence à s'y intéresser et à regarder une première conférence scientifique, où des documents scientifiques ça se déroule comme une pelote de laine, chaque commentaire contient des noms d'autres chercheurs que l'on peut aller voir etc etc... c'est comme cela que ça se passe. Il ne faut pas que tu te contentes d'aller regarder un site comme "SANTE PSYCHOLOGIE " ou je ne sais quoi encore... c'est un peu léger à mon avis...(ça peut toutefois interpeller le public sur ce qu'il ne soupçonne pas bien sûr, donc c'est utile, mais ce n'est pas là que tu trouves de l'information il faut après aller voir plus profond à la source) la science moderne est NOTRE SCIENCE, elle est pour nous, pour que l'on s'en serve. Car le but de cette science c'est de nous responsabiliser... Nous ne sommes plus des moutons comme la science officielle veut nous le faire croire "'ne vous occupez de rien, on s'occupe de tout, la science c'est notre affaire " !! et voilà où l'on en est !! Stop !

En ce qui concerne les champs morphiques, il me semble bien avoir déja parlé Rupert Sheldrake et de la légende du100e singe je te mets le lien. Nous sommes tous reliés et l'information circule. Le singe fait quelque chose de nouveau ici et de l'autre côté de la terre, d'autres singes qui n'ont donc jamais eu contact avec ce singe vont se servir de cette découverte, alors qu'ils n'ont jamais eu de contact, ce qui prouve que nous sommes reliés par de l'information (tout est information, ce que nous mangeons est de l'information...) c'est ce qu'on appelle les champs morphiques (c'est ce qu'il se passe avec nous les humains, nous avons intérêt donc, à surveiller nos pensées, et actuellement avec les guerres et la violence partout, imagine les dégâts !!!. Si nous prenons tous conscience en même temps que nous sommes responsables de notre santé, nous changeons immédiatement le cours de la vie !! Si tu ne comprends pas, je t'expliquerai (je suis un peu provocatrice là tu as raison mais tu l'as bien cherché ! car très provocateur le pépère ! ;) )

Non toutes les personnes âgées que je connais ne sont pas toutes pliées en deux.
Un exemple spectaculaire.
A 95 ans mon grand père se tenait très droit. Il marchait 3 ou 4 km par jour depuis très longtemps, ne buvait et ne fumait pas. Rien d'autre ne le distinguait des gens de son âge.
Et notamment son alimentation et son rapport au travail.
Ce sont des conseils qui sont donnés par les médecins depuis longtemps.
Et bien c'est très bien si les médecins commencent à donner de bon conseils ! J'en suis ravie ! Allez bonne lecture ! :D

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 06 octobre 2016 20:15
par Anaïs
Tout est énergie et nous sommes tous reliés :
Si un groupe important se réunissait dans l'amour, le reste du monde suivrait, c'est ça les champs morphiques..
Une petite vidéo simple pour comprendre le phénomène :
https://www.youtube.com/watch?v=BT2CqfdpNjg

http://mysteres-verts.over-blog.com/art ... 23454.html

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 18:24
par Hdelapampa
Les questions dont je parle concernent votre définition de la santé et d'un mode de vie et d'ub corps sains.
Je n'ai justement jamais considérés que la Médecine n'était pas discutable, hermétique aux non initiés.
C'est pour cela que j'ai réagi à vos propos avec mes connaissances (je ne suis pas médecin mais le sujet me concerne et m'intéresse, comme tout le monde) dont certains, je persiste à le penser, sont injustes et infondés, voire...peu étayés.

La médecine n'est pas "pasteurienne", par exemple.
Pasteur a été une étape fondamentale, une rupture radicale avec les anciennes idées sur l'origine des maladies et les soins. Avec la génétique (trop privilégiée selon moi, à la suite de la lecture d'un livre de Jacques Testard), on est passé à autre chose, par exemple.
Et on commence seulement à prendre la vraie mesure de l'apport de Darwin quant à la sélection des souches de germes résistants aux antibiotiques PAR les antibiotiques.

Si, si, la recherche médicale et la médecine se posent des questions et se remettent parfois en question (mais pas à la légère), même si ce ne sont pas celles que vous aimeriez qu'elles se posent.
La société rend les gens malades, nous sommes d'accord (et la médecine le dit de plus en plus).
Il y a divergence sur les moyens de soigner.
Si j'avais un cancer demain, je n'hésiterais pas une seconde: je me ferais soigner par un médecin oncologue.

Vous savez vous, comment, concrètement, arrêter le développement d'une tumeur?

Et quelles sont les causes d'une schizophrénie, guérie par le jeûne, l'ortie et l'abandon du gluten et du lait?

Sommes nous d'accord pour admettre qu'une des conditions pour qu'une maladie disparaisse (et que le malade guérisse) est de faire disparaître ses causes, et que c'est cela qui détermine le traitement?

Alors, concrètement, comment arrête-t-on et guérit-on un cancer du poumon?
Expliquez-le simplement sans donner de longues lectures.

La science dont je parle est celle qui s'est développée (sans y rester fixée) consciemment sur la base de la méthode exposée par Claude Bernard. Je donne un lien...
http://classiques.uqac.ca/classiques/be ... ne_exp.pdf
En effet, la médecine d'observation pure ne peut pas être acceptée par les praticiens, car elle conclut à l'expectation. Or, l'expectation en pratique n'a jamais eu de succès ; les malades veulent être traités. Il n'y a pas un seul hippocratiste pur, même parmi ceux qui préconisent le plus Hippocrate, parce que aucun d'eux ne se résout à faire de l'expectation.
Cependant l'observation comme méthode scientifique doit nécessairement être adoptée. L'empirisme est aussi la seule manière de procéder d'abord pour la médecine. Dès qu'un médecin arrive auprès d'un malade il se pose deux questions. Qu'est-ce qu'unmalade ?
Que faut-il lui faire ?
La première question se résout scientifiquement, c'est-à-dire que le diagnostic et le pronostic ne sont que le résultat de
l'observation et de la connaissance de la marche de la maladie. Quant à la seconde question, elle est empirique, parce qu'elle manque de points de comparaison pour savoir comment la maladie se terminerait sans traitement.
Dans tous les cas, la médecine expérimentale doit comprendre le mécanisme des symptômes morbides et le mécanisme de l'action des médicaments. Le tout fondé sur la connaissance de la réaction des éléments sains et morbides dans l'ensemble des phénomènes de l'organisme
Il n'est pas nécessaire de lire le texte pour me répondre ;)
Elle a fait ses preuves: malgré tout, on vit plus longtemps qu'avant qu'elle n'apparaisse.

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 21:14
par Anaïs
Hdelapampa a écrit : La médecine n'est pas "pasteurienne", par exemple. Ah bon elle n'est pas chimique ? Pasteur a décidé d'une manière complètement désinvolte de tout balayer en bloc pour ne laisser la place qu'à la nouvelle médecine.... Fini la médecine naturelle, on stoppe tout. Ce qui fait que maintenant, on tente désespérément de retrouver des savoirs perdus... C'était complètement inconscient et dangereux... lui qui a complètement dépossédé Béchamp..voilà où l'on en est aujourd'hui dans les hôpitaux grâce à lui... et ne parlons pas de Darwin encore un qui est mal connu...
Pasteur a été une étape fondamentale, une rupture radicale avec les anciennes idées sur l'origine des maladies et les soins. Avec la génétique (trop privilégiée selon moi, à la suite de la lecture d'un livre de Jacques Testard), on est passé à autre chose, par exemple.
Et on commence seulement à prendre la vraie mesure de l'apport de Darwin quant à la sélection des souches de germes résistants aux antibiotiques PAR les antibiotiques.

Si, si, la recherche médicale et la médecine se posent des questions et se remettent parfois en question (mais pas à la légère), même si ce ne sont pas celles que vous aimeriez qu'elles se posent.
Il serait temps qu'elle se posent des questions !! Elle en est encore là !!, ça fait des années qu'elle est en place et qu'elle tient à la garder en repoussant tout ceux qui pourraient lui faire de l'ombre.. Et elle se pose encore des questions sur le fonctionnement du corps ? Super efficace ! Je trouve ce que tu dis incohérent..
La société rend les gens malades, nous sommes d'accord Ah je croyais que la médecine devais guérir pas rendre les gens malades... on marche sur la tête !(et la médecine le dit de plus en plus).
Il y a divergence sur les moyens de soigner.
Si j'avais un cancer demain, je n'hésiterais pas une seconde: je me ferais soigner par un médecin oncologue.
Moi par contre, je sais que je ne peux pas avoir de cancer car j'ai un corps qui fonctionne bien.
Dans l'hypothèse où je traînais un conflit, j'irai en parler et je ferais en même temps un travail sur moi et un nettoyage complet de mon corps car je saurais que si ça arrivait c'est parce que j'ai une immunité complètement basse et un terrain trop acide qui ne peut plus lutter contre les agressions. Ce qui n'est pas le cas donc ça ne pourra pas m'arriver. Je sais que ma santé dépend de moi et moi seule et de ma volonté de conserver un corps en bon état c'est à dire pas noyé dans les déchets comme la plupart des gens actuellement.

Vous savez vous, comment, concrètement, arrêter le développement d'une tumeur? Je viens de répondre à la question..

Et quelles sont les causes d'une schizophrénie, guérie par le jeûne, l'ortie et l'abandon du gluten et du lait?
Trop de déchets et de conflits non réglés, subis en silence...mauvaise hygiène de vie et donc un terrain très acide, un cerveau embrumé par la lymphe.. Le stress génère beaucoup beaucoup d'acidité, il ne faut pas penser qu'à la nourriture, une vie calme et du repos est très important, la respiration aussi... En fait, toutes les maladies ont la même source..Attention la peur est source de stress et fait baisser l'immunité, les gens ont une grande peur du cancer, quand le mot est lâché, ce qu'il se passe dans le corps est catastrophique, les gens meurent de peur. Bonne nouvelle, le cancer, n'arrive pas par hasard et lorsqu'on comprend comment il se déclenche, ça permet de stopper les raisons qui ont généré cette maladie (qui n'est qu'un message du corps qui demande d'arrêter les frais) ça permet aussi aux gens de retrouver de la confiance et de se prendre en charge... Pour guérir il faut changer son mode de vie qui ne convenait pas

Sommes nous d'accord pour admettre qu'une des conditions pour qu'une maladie disparaisse (et que le malade guérisse) est de faire disparaître ses causes, et que c'est cela qui détermine le traitement?
Cette médecine est en train de mourir et c'est très bien.
Ceci dit, pour ceux qui veulent expérimenter autre chose à côté (ou en même temps chacun fait comme il le sent) qui elle a fait ces preuves (puisque j'ai expérimenté et que je suis en bonne santé depuis des dizaines d'années ainsi que mes proches, ça me donne une certaine réalité sur laquelle je peux m'appuyer) je suis ici par ce que j'ai je pense le devoir de partager mes expériences réussies. Et je pense qu'il ne faut pas attendre d'être complètement au bout du rouleau pour essayer de se relever. Le mieux c'est bien évidemment une hygiène de vie régulière qu'il faut manger de la nourriture vivante et sans pesticides, des jus qui vont permettre d'amener des nutriments directement au coeur de la cellule malade sans passer par la digestion (ajouter du curcuma frais et gingembre les deux ensemble c'est une combinaison extraordinaire, un médicament vraiment efficace, le mot tumeur fait peur dans le langage des oiseaux c'est "TU MEURS !" c'est un message du corps... !! Le cancer est une prolifération anormale des cellules.. mais ça n'arrive pas par hasard, il y a une cause et une conséquence ! rien n'arrive par hasard.. Le terrain est perturbé pendant des années et ce terrain n'est que l'expression de ces abus.. IL ne peut pas exister de développement de cellules cancéreuse sur un terrain sain c'est à dire NON ACIDE" UN CANCER A BESOIN QU'UN CORPS SOIT ACIDE POUR SE DEVELOPPER" C'est pour cela que le jeûne et la nourriture équillibrée (acide/alcaline) est indispensable afin de stopper le développement du cancer. Nettoie ton corps et tu verras que ça ira beaucoup mieux pour toi avec ou sans cancer.


Alors, concrètement, comment arrête-t-on et guérit-on un cancer du poumon?
Expliquez-le simplement sans donner de longues lectures.
Le poumon est lié à des émotions comme l'étouffement familiale par exemple, ne pas oser dire non, trop fumer aussi mais on peut se demander pourquoi les gens fument "comme des malades".. super excités... peur de la mort, mauvaise hygiène de vie générale (psychique et physique)

La science dont je parle est celle qui s'est développée (sans y rester fixée) consciemment sur la base de la méthode exposée par Claude Bernard. Je donne un lien...
http://classiques.uqac.ca/classiques/be ... ne_exp.pdf

Il n'est pas nécessaire de lire le texte pour me répondre ;)
Elle a fait ses preuves: malgré tout, on vit plus longtemps qu'avant qu'elle n'apparaisse.

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 21:45
par bister
les arbres communiquent par le langage des VOC

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 22:05
par Anaïs
Hdelapampa a écrit :
Alors, concrètement, comment arrête-t-on et guérit-on un cancer du poumon?
Expliquez-le simplement sans donner de longues lectures..
Je pense que le problème vient de là justement, vouloir comprendre en quelques lignes...
Si tu veux faire les choses bien, il faut prendre le temps, approfondir, peser le pour et le contre, une histoire de bon sens,Si tu veux toujours faire les choses à la va-vite, tu risques de te faire manipuler... Aller vite c'est oublier de vivre...

prendre le temps... Ca commence comme ça l'hygiène de vie... Respirer...

Prendre le temps de réfléchir afin qu'on ne puisse pas le faire à ta place..

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 22:13
par bister
pour le cancer la, le mieux c'est de ne pas l'attraper, éviter de mettre toutes sortes de cochonneries dans ses poumons

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 22:57
par Allora
je rappelle que le titre de ce sujet que j'ai ouvert n'est pas de remettre en question la médecine ( le fait de soigner )
mais de dire qu'il faut se méfier du médecin ....
Médecin qui risque de faire passer des fois ses intérêts avant ceux du malade et / ou qui n'est pas
( comme le Pape jusqu'à dernièrement :hehe:) infaillible .

Re: La Médecine est une bonne chose, le médecin est à craindre !

Posté : 07 octobre 2016 23:21
par Stounk
Anaïs a écrit :
Moi par contre, je sais que je ne peux pas avoir de cancer car j'ai un corps qui fonctionne bien.
Dans l'hypothèse où je traînais un conflit, j'irai en parler et je ferais en même temps un travail sur moi et un nettoyage complet de mon corps car je saurais que si ça arrivait c'est parce que j'ai une immunité complètement basse et un terrain trop acide qui ne peut plus lutter contre les agressions. Ce qui n'est pas le cas donc ça ne pourra pas m'arriver.Je sais que ma santé dépend de moi et moi seule et de ma volonté de conserver un corps en bon état c'est à dire pas noyé dans les déchets comme la plupart des gens actuellement.
D'une bêtise et d'une prétention sans nom. :roll: :roll: :roll:

Cela traduit même un certain mépris à l'égard des malades, je trouve. :langue11