Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Ce petit grignotage n'est qu'un début
On commence par s'indigner de la présence de crèches dans des lieux publics, qui blessent les laïcs au plus profond de leur être
Demain on demandera la suppression des noms des villes et des villages commençant par Saint, au nom de la laïcité
En effet, comment accepter pour un laïc pur jus de résider à Saint Omer, Saint Die ou Saint Nazaire.?????
Et puis, dans la foulée, demander la suppression de toutes les croix installées sur des terres communales, vous savez celles qui sont érigées pour remercier tel ou tel saint d'un miracle.
On aurait ainsi sur la bonne terre de France un paysage lisse, monotone et aseptisé

Anne32 a écrit : La montée au créneau des laïcs est elle liée à celle d'une autre religion?
Je laisse ce débat aux spécialistes de la question
Je constate que se réveillent de leur léthargie, les fanas de la loi de 1905, qu'ils ont très peur de recevoir un coup de goupillon sur la nuqe
C'est qu'ils sont tellement dangereux, ces catholiques!!!!!!
Cette loi a 112 ans, des tonnes d'au sont passées sous les ponts
Pour ceux qui sont obsédés par le renouvellement et l'évolution de la société, quelle l'occasion "bénie" pour eux de dépoussiérer cette vieille dame....

tisiphoné a écrit :

Anne32 a écrit : La montée au créneau des laïcs est elle liée à celle d'une autre religion?
Je laisse ce débat aux spécialistes de la question
Je constate que se réveillent de leur léthargie, les fanas de la loi de 1905, qu'ils ont très peur de recevoir un coup de goupillon sur la nuqe
C'est qu'ils sont tellement dangereux, ces catholiques!!!!!!
Cette loi a 112 ans, des tonnes d'au sont passées sous les ponts
Pour ceux qui sont obsédés par le renouvellement et l'évolution de la société, quelle l'occasion "bénie" pour eux de dépoussiérer cette vieille dame....

cette loi a été pondue pour ne pas se laisser envahir par le catholicisme, ben aujourd'hui j'ai pas trop le sentiment que c'est cette religion qui pose problème, mais là, bizarrement faudrait pas moufter pour pas vexer les esprits :roll:

Anne32 a écrit :

tisiphoné a écrit :

cette loi a été pondue pour ne pas se laisser envahir par le catholicisme, ben aujourd'hui j'ai pas trop le sentiment que c'est cette religion qui pose problème, mais là, bizarrement faudrait pas moufter pour pas vexer les esprits :roll:

Mais bien sûr cette loi a 112 ans, on ne peut l'appliquer à la virgule près aujourd'hui
Elle arrange les laïcs à tout crins alors qu'une crèche n'est vraiment aucune menace ni pour notre société , ni pour notre sécurité.

Anne32 a écrit :

tisiphoné a écrit :

cette loi a été pondue pour ne pas se laisser envahir par le catholicisme, ben aujourd'hui j'ai pas trop le sentiment que c'est cette religion qui pose problème, mais là, bizarrement faudrait pas moufter pour pas vexer les esprits :roll:

Mais bien sûr cette loi a 112 ans, on ne peut l'appliquer à la virgule près aujourd'hui
Elle arrange les laïcs à tout crins alors qu'une crèche n'est vraiment aucune menace ni pour notre société , ni pour notre sécurité.

scorpion3917 a écrit :

Georges61 a écrit : La croix rouge n'a rien à voir avec la croix des cathos. Si vous connaissez le créateur de la croix rouge vous connaissez la raison de ce symbole.

Ben on me la dit. J espère que c est une blague !

tisiphoné a écrit :

Anne32 a écrit : La montée au créneau des laïcs est elle liée à celle d'une autre religion?
Je laisse ce débat aux spécialistes de la question
Je constate que se réveillent de leur léthargie, les fanas de la loi de 1905, qu'ils ont très peur de recevoir un coup de goupillon sur la nuqe
C'est qu'ils sont tellement dangereux, ces catholiques!!!!!!
Cette loi a 112 ans, des tonnes d'au sont passées sous les ponts
Pour ceux qui sont obsédés par le renouvellement et l'évolution de la société, quelle l'occasion "bénie" pour eux de dépoussiérer cette vieille dame....

cette loi a été pondue pour ne pas se laisser envahir par le catholicisme, ben aujourd'hui j'ai pas trop le sentiment que c'est cette religion qui pose problème, mais là, bizarrement faudrait pas moufter pour pas vexer les esprits :roll:

Lion blanc a écrit : Une loi reste une loi ! Ce n'est pas parce qu'elle est ancienne et qu'elle est obsolète pour le gout de certain qu'il faut l'abroger tacitement par n'importe qui, n'importe quand, n'importe où...Il y a un gouvernement qui est fait pour ça .

Victor a écrit :

tisiphoné a écrit :

cette loi a été pondue pour ne pas se laisser envahir par le catholicisme, ben aujourd'hui j'ai pas trop le sentiment que c'est cette religion qui pose problème, mais là, bizarrement faudrait pas moufter pour pas vexer les esprits :roll:

Cette loi de 1905 date de 113 ans ... La France a bien changé en 113 ans !
Le catholicisme, religion structurée, hiérarchisée, avec ses propres financements et son lien historique et culturelle avec la France n'a absolument rien à voir avec l'Islam, religion sans hiérarchie, sans structure, profondément divisée, avec des financements étrangers où chaque Imam (sans formation reconnue et validée) peut déclarer détenir la bonne interprétation des principes religieux, en guerre (et pas seulement religieuse) interne (chiisme vs sunnisme).
Comment peut-on imaginer qu'une loi faite en 1905 pour séparer l'état de l'église catholique puisse solutionner les problèmes nouveaux apportés par l'Islam ? Ces deux religions étant comme je l'ai exposé plus haut totalement différente.
On se demande ici qui sont vraiment les conservateurs ?
Quand je lis les Kelenner and Cie, on se rend compte que ce sont eux les conservateurs et non les progressistes comme ils le prétendent. Ils ne veulent absolument pas toucher à une loi vieille de 113 et qui est devenue totalement obsolète et inadaptée à la problématique de notre époque.