Page 13 sur 26

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 16:37
par gare au gorille
Epicetou a écrit : Macron a pris la parole. Devant ses troupes, et devant des badauds à Bagnères de Bigorres.

Prendra t'il la parole pour répondre aux journalistes ?
Pour l'instant, ce n'est pas prévu.

Il me semble quand même que ce serait important pour les Français qu'il donne des explications précises, d'autant plus qu'il a dit être le seul responsable.
Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 16:40
par Yann Begervil
gare au gorille a écrit :
Epicetou a écrit : Macron a pris la parole. Devant ses troupes, et devant des badauds à Bagnères de Bigorres.

Prendra t'il la parole pour répondre aux journalistes ?
Pour l'instant, ce n'est pas prévu.

Il me semble quand même que ce serait important pour les Français qu'il donne des explications précises, d'autant plus qu'il a dit être le seul responsable.
Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.
peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 17:21
par lepicard
Epicetou a écrit :
lepicard a écrit :
Que penses des taupes et autres larves infectes qui n'ont eut de cesse de miner le terrain ???
C'est dégouttant les taupes et les larves infectes !!! :mdr3:
regarde toi dans une glace et pleure

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 17:25
par lepicard
Yann Begervil a écrit :
gare au gorille a écrit :

Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.
peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 17:43
par scorpion3917
lepicard a écrit :
Yann Begervil a écrit :

peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:06
par Victor
scorpion3917 a écrit :
lepicard a écrit :
a noter que pendant le passage à la toise , le responsable de Benalla (malgrè les 15jours de MàP ) l'avait bien fait entendre
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:15
par Lion blanc
Victor a écrit :
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Au départ de cette affaire tu semblait être contre Macron, enfin tu restais assez prudent dans tes interventions..Et maintenant tu es pour Macron parce.que sur le forum tu vois qu'on est majoritairement contre Macron...Sacré Victor.. :content36 :content36 :content36

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:16
par scorpion3917
Victor a écrit :
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:31
par Allora
scorpion3917 a écrit : Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
mais scorpion le peuple est stupide ..
suffit de lui raconter de belles histoires pour l'endormir :content12 et surtout qu'il paye bien ses impôts.. :twisted:
EUX savent quoi dire ou pas ..et quand et comment :twisted:

ah non ça ne marche plus ? ah mince !! ça a toujours marché comme ça pourtant
on progresserait un peu question démocratie ?
ah tiens :naah: c'est peut-être ça le nouveau monde : ne plus se laisser embobiner :siffle:

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:37
par Victor
scorpion3917 a écrit :
Victor a écrit :
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:48
par Allora
En effet Victor t'es plus jeune que je le pense :twisted:
encore bcp de naïveté d'innocence :D

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 18:59
par tisiphoné
Victor a écrit :
scorpion3917 a écrit :
Explique moi alors tous ces mensonges dès le premier jour de la part des plus hautes instances ?
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.
si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 19:02
par Victor
tisiphoné a écrit :
Victor a écrit :
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.
si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?
Benalla a été mis à pied le 2 mai ...

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 19:06
par AAAgora
Victor a écrit :
scorpion3917 a écrit :
La désinvolture de Macron face à cette affaire est grave.
Alors que tout son cabinet est convoqué ainsi que bon nombre de personnalités sa façon d appréhender cette histoire ne me semble pas correcte.
On se croierait à une réunion entre potes à la braderie du coin.
La France n appartient pas à ses dirigeants et encore moins ses institutions. Elle appartient aux français en tant que nation.
Mandat est donné aux représentants du peuple de représenter ce dernier et d agir en son nom.
Pas ce spectacle pitoyable auquel nous assistons.
Mais qu'est-ce qu'il y a de si grave dans cette affaire ?
Un chargé de mission à l'Elysée qui "dérape" dans une manifestation (et encore pour moi je trouve qu'il a très bien fait d'aider les policiers) et qui prend 15 jours de mise à pied ?
Pourquoi voudrais-tu que le président considère cette "affaire" comme très grave ?
Ce sont les médias et les oppositions qui font tout pour faire monter la mayonnaise mais cette "affaire" ne casse pas 3 pattes à un canard !
.
Ainsi nos policiers ont eu besoin de l'aide d'un shérif, venu en "observateur", pour ne pas être débordés par deux gamins.
La république aurait tremblé sans l'intervention du "justicier".

Re: Macron peut-il ? doit-il ? ou pas ? prendre la parole...

Posté : 26 juillet 2018 19:10
par zylto
Victor a écrit :
tisiphoné a écrit :

si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?
Benalla a été mis à pied le 2 mai ...
Oui mais si le 3 mai l'article était sorti, ça n'aurait eu aucun impact car Benalla aurait fait sa mise à pied dans les règles, tout cela a été bien orchestré
Entre () jolie la pirouette des ages et des flashs communs, on s'y croirait :mdr3: