Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit :

Mais c'est surtout son manque de respect dans sa manière de s'habiller pour assister en tant que membre du gouvernement à une cérémonie officielle

..2ème fois..Elle n'est pas membre du gouvernement,elle en est la porte-parole...Si tu préfères elle se situe dans l'anti-chambre de l'anti-chambre..Parce qu'avant il y a les Secrétaires d'état.

gare au gorille a écrit :
Mais on s'en tape qu'elle soit noire ou pas, comme dit Bardella ce n'est pas le problème. Quand tous les journalistes critiquaient Hollande parce que sa cravate était de travers, ils ne le critiquaient pas parce qu'il est blanc ou noir, ils le critiquaient parce que ses cravates étaient de travers. La Madame Ndiaye deviendrait inattaquable parce que sa peau est noire. Mais c'est surtout son manque de respect dans sa manière de s'habiller pour assister en tant que membre du gouvernement à une cérémonie officielle et surtout la connerie de ses propos qui sont mis en cause,sa couleur de peau tout le monde s'en fiche, sauf que certains la brandissent comme un argument imparable visant à transformer toute critique en propos racistes.

2ème fois.. Peut être pas la peine de prendre un ton professoral pour dire pour la 2ème fois ce qui était déjà faux la 1er fois.

Je te conseille d'aller te renseigner sur "gouvernement fr" et tu pourras y lire:

"La fonction de porte parole a la spécificité Française d'être assurée par un membre du gouvernement. Cela confère à ce role une dimension politique forte puisque le porte parole est lui même comptable de la politique conduite par l'ensemble du gouvernement".

Donc oui, madame Ndiaye est bien membre de ce gouvernement et en plus se doit de le représenter puisqu'elle en est la porte parole.

Crapulax a écrit :

Mais c'est surtout son manque de respect dans sa manière de s'habiller pour assister en tant que membre du gouvernement à une cérémonie officielle

..2ème fois..Elle n'est pas membre du gouvernement,elle en est la porte-parole...Si tu préfères elle se situe dans l'anti-chambre de l'anti-chambre..Parce qu'avant il y a les Secrétaires d'état.

Anne32 a écrit :

Crapulax a écrit :

..2ème fois..Elle n'est pas membre du gouvernement,elle en est la porte-parole...Si tu préfères elle se situe dans l'anti-chambre de l'anti-chambre..Parce qu'avant il y a les Secrétaires d'état.

Elle est porte parole, donc nous sommes sensés la voir souvent sur les médias
Tous ses predecesseurs avaient une tenue qui n'a jamais prêté à sourire où à critique
Vous savez, à force de tout accepter parce que ça fait djeune, que c'est le nouveau vocabulaire, qu'on peut se vêtir n'importe comment, vous ouvrez la boîte de Pandore, et il ne faudra pas ensuite, après avoir encouragé ces dérives, venir pleurer en disant, "On savait pas"
A chaque lieu sa tenue
Si demain, les députés arrivent à l'AN en bermuda ou en string, je suis persuadée que les bobos,les bien pensants applaudiront et se pâmeront
A force de tout vouloir accepter au nom de la liberté, on aura ce qu'on mérite
Ma liberté à moi, est de réprouver cette tenue inélégante, car il ne faut quand même pas oublier, que nombre de nos soldats se sont sacrifiés pour ces 3 couleurs portées avec un certain laisser aller par une représentante du pouvoir.

Victor a écrit :

Anne32 a écrit :

Elle est porte parole, donc nous sommes sensés la voir souvent sur les médias
Tous ses predecesseurs avaient une tenue qui n'a jamais prêté à sourire où à critique
Vous savez, à force de tout accepter parce que ça fait djeune, que c'est le nouveau vocabulaire, qu'on peut se vêtir n'importe comment, vous ouvrez la boîte de Pandore, et il ne faudra pas ensuite, après avoir encouragé ces dérives, venir pleurer en disant, "On savait pas"
A chaque lieu sa tenue
Si demain, les députés arrivent à l'AN en bermuda ou en string, je suis persuadée que les bobos,les bien pensants applaudiront et se pâmeront
A force de tout vouloir accepter au nom de la liberté, on aura ce qu'on mérite
Ma liberté à moi, est de réprouver cette tenue inélégante, car il ne faut quand même pas oublier, que nombre de nos soldats se sont sacrifiés pour ces 3 couleurs portées avec un certain laisser aller par une représentante du pouvoir.

Bon d'accord, mais enfin, ce n'est quand même pas un concours d'élégance non plus.
Si Nadine Morano et les LR n'ont que cela à dire sur le gouvernement, cela craint plus que les avis toujours subjectifs sur les tenues de Sibeth Ndiaye.
Je trouve cela inquiétant pour les LR. Cela craint pour eux.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :

même pas xénophobe
Elle fait juste le constat que Mme Ndiaye franchement naturalisée n'a pas eu le temps d'integrer les habitudes alimentaires de son nouveau pays.
Mme Morano est-elle pour autant xenophobe?

C'est très risqué de critiquer une personne de couleur, c'est interdit par le politiquement correct.

qu'est ce que ça peut te foutre ses habitudes alimentaires? est ce qu'on te demande comment tu te torches le cul ou avale ta soupe d'âne?

berger141 a écrit :

Fonck1 a écrit :

qu'est ce que ça peut te foutre ses habitudes alimentaires? est ce qu'on te demande comment tu te torches le cul ou avale ta soupe d'âne?

Fonck1 il ne faut pas t'énerver , c'est mauvais pour le coeur.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :

Fonck1 il ne faut pas t'énerver , c'est mauvais pour le coeur.

et toi arrêter la , c'est mauvais pour les testicules et les oreilles, puis ça t'ouvrira l'horizon plutôt que te regarder le machin.

mic43121 a écrit :

Fonck1 a écrit :

et toi arrêter la , c'est mauvais pour les testicules et les oreilles, puis ça t'ouvrira l'horizon plutôt que te regarder le machin.

Là tu es vraiment en pétard….

Yann Begervil a écrit :

gare au gorille a écrit :
Mais on s'en tape qu'elle soit noire ou pas, comme dit Bardella ce n'est pas le problème. Quand tous les journalistes critiquaient Hollande parce que sa cravate était de travers, ils ne le critiquaient pas parce qu'il est blanc ou noir, ils le critiquaient parce que ses cravates étaient de travers. La Madame Ndiaye deviendrait inattaquable parce que sa peau est noire. Mais c'est surtout son manque de respect dans sa manière de s'habiller pour assister en tant que membre du gouvernement à une cérémonie officielle et surtout la connerie de ses propos qui sont mis en cause,sa couleur de peau tout le monde s'en fiche, sauf que certains la brandissent comme un argument imparable visant à transformer toute critique en propos racistes.

Et non, pas Morano qui le precise bien a 2 reprises !

roland a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Et non, pas Morano qui le precise bien a 2 reprises !

Source ?

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit :

Source ?

"Sénégalaise très bien née"
"Ayant obtenu la nationalité Française il y a 3 ans"

Rarement un gouvernement n’aura aussi naturellement fait la promotion de la censure, et affirmé sans fard l’interdiction de dire la vérité. Rarement le pseudo antiracisme politiquement correct aura aussi négligemment révélé qu’il est en réalité profondément… raciste. On peut remercier Sibeth Ndiaye d’avoir ainsi involontairement confirmé ce vrai visage de la macronie en accusant Nadine Morano de racisme !
...

roland a écrit : Sibeth Ndiaye: Mensonges de l’antiracisme d’opérette

Rarement un gouvernement n’aura aussi naturellement fait la promotion de la censure, et affirmé sans fard l’interdiction de dire la vérité. Rarement le pseudo antiracisme politiquement correct aura aussi négligemment révélé qu’il est en réalité profondément… raciste. On peut remercier Sibeth Ndiaye d’avoir ainsi involontairement confirmé ce vrai visage de la macronie en accusant Nadine Morano de racisme !
...

https://www.causeur.fr/sibeth-ndiaye-na ... tes-163725