Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 07 novembre 2019 08:18 c'est bien ce que je viens de dire, ils ont perdu un état, c'est pas rien dans cette course aux grands électeurs.

De toutes façons il ne faut pas se leurrer, les démocrates savent qu'ils n'arriveront pas à destituer le schTrumphf blondassant avec la procédure qu'ils ont lancée. Et ils le savent. Mais petit à petit et révélations après révélations, ils se le font à l'usure et espèrent ainsi le faire tomber aux prochaines élections. Elle est juste électorale leur procédure.

UBUROI a écrit : 07 novembre 2019 06:21

gare au gorille a écrit : 06 novembre 2019 20:45

Ben justement l'écologie ça passe par nos actions quotidiennes...

Mon pauvre GAG..."les actions individuelles quotidiennes"! seraient LA solution?!

Si l'Europe, les GVT successifs, les accords sur le climat n'avaient pas sensibilisé, réglementé ( les règles sur l'assainissement individuel et collectif..), imposé des normes (aux entreprises, aux constructeurs tricheurs, aux particuliers)

Et ça vaut pour les US qui pourrissent le monde.

Ce n'est pas trop le sujet, mais en quoi les actions individuelles auraient un moindre impact que ce que tu décris au niveau collectif ? Il n'y a pas de solution miracle et elles peuvent toutes être bénéfiques, quelle qu'en soit l'échelle. Une famille qui dispose du tout à l’égout, qui a un chauffage au norme, des doubles vitrages et tout autre bienfait pour l'environnement (en plus des économies énergétiques) mais qui balance ses merdes par la fenêtre, il est où le gain si, par ailleurs, ils pourrissent ce qu'ils protègent malgré eux ?

Et idem pour l'exemple que tu prenais du maire de Signe. Le mec est mort accidentellement par un autre qui refusait d'aller à la décharge publique et collective et qui préférait, pour quelques dizaines d'euros, balancer ses saloperies à l'arrache. Là aussi, l'effort individuel du patron qui employait le chauffeur aurait très bien pu s'ajouter au fait d'aller vider en décharge collective, non ? Ben, non, malgré les efforts collectifs, l'individuel prend souvent le pas.

Il y a des gens qui se foutent de tout, qui ne font que trop peu d'efforts, d'autres qui sous l'impulsion toute récente de l'écologie se trouvent soudain investis d'une mission civilisatrice, et d'autres enfin qui font depuis des lustres ces tous petits efforts individuels car c'est leur bon sens qui le leur soufflait dans l'oreille, et non la société. Tout ce qui va dans le bon sens est bon à prendre, de qui que ça vienne.

Quant aux Américanos, et c'est bien triste à dire, mais avec les gigantesques incendies en Californie, ils sont en train de payer leur dette par anticipation. Puissent ces évènements dramatiques leur faire prendre conscience que chaque effort est bon à prendre.

vivarais a écrit : 07 novembre 2019 09:04 cela ne s'adresse pas personnellement à vous mais en rapport avec le sujet
au lendemain de son élection, déjà des procédures de destitution ont été déposées et rejetées
et depuis 3 ans à chaque nouvelle procédure de destitution certains pensent que celle ci va aboutir
même comme celle ci qui ne serait pas si réelle un délit fédéral
et comme trump va etre réélus , on va en avoir à nouveau pour 4 ans du même type de procédures
les démocrates sont en train de se saborder
c'est comme LFI et aussi la CGT qui vont se joindre à la manif contre l'islamophobie
pour la CGT , quel rapport avec le monde du travail (DP ? CE ? CHSCT ? )

Faut suivre la météo , c'est encore plus passionnant que les twet de Trump

Élections locales aux États-Unis : revers cuisant pour Donald Trump
VIDÉO. Le parti de Donald Trump, le Parti républicain, perd notamment le Kentucky, très conservateur, malgré l'implication personnelle du président des États-Unis. Source AFP
Modifié le 07/11/2019 à 14:23 - Publié le 06/11/2019 à 07:35 | Le Point.fr
Ajouter aux favorisCommenterEnvoyer par email

Et si Donald Trump était en train de perdre son électorat républicain ? C'est en tout cas le message qu'il lui a envoyé. Alors que Donald Trump s'est personnellement investi dans la campagne des locales ayant eu lieu mardi 5 novembre dans le Kentucky, la Virginie et le Mississippi, les républicains ne se sont imposés, selon des résultats partiels, que dans ce dernier, perdant le Kentucky, pourtant très conservateur, et l'assemblée de Virginie, dont le gouverneur sortant était déjà démocrate. Les candidats du parti ont essuyé d'embarrassantes défaites pour Donald Trump, qui avait appelé à barrer la route aux démocrates « radicaux », à un an de la présidentielle américaine. Dans un pays très divisé, ces scrutins, attendus comme un test révélateur de la popularité de Donald Trump, se révèlent donc particulièrement négatifs pour le quatrième président seulement de l'histoire américaine menacé par une procédure de destitution à cause de l'affaire ukrainienne.

Lire aussi BHL – La vérité du trumpisme ?

Ironisant sur la frénésie médiatique, l'homme d'affaires avait eu ces mots prémonitoires lundi soir, en appelant ses supporteurs dans l'État conservateur du Kentucky à aller voter : « Parce que si on perd, cela envoie un très mauvais message […] vous ne pouvez pas laisser cela m'arriver », avait-il lancé à la foule de quelque 20 000 personnes. Vingt-quatre heures plus tard, c'est le candidat démocrate qui a arraché la victoire au gouverneur sortant républicain. La différence de voix est très mince et le républicain Matt Bevin n'avait pas admis sa défaite au milieu de la nuit, malgré les déclarations en ce sens des autorités. Mais, même de peu et face à ce gouverneur impopulaire, la victoire du démocrate Andy Beshear, dans cet État que Donald Trump avait remporté avec une écrasante avance de 30 points sur sa rivale démocrate Hillary Clinton en 2016, envoyait des ondes de choc. Le locataire de la Maison-Blanche a réagi en affirmant que Matt Bevin avait « gagné au moins 15 points ces derniers jours ». « Mais peut-être pas assez [Les médias bidon feront toujours retomber la faute sur Trump  !] », a-t-il tweeté. Le démocrate a notamment été porté dans le Kentucky par une plus forte mobilisation dans les banlieues plutôt aisées des grandes villes, une dynamique qui pourrait jouer lors de la présidentielle de novembre 2020.

Crapulax a écrit : 07 novembre 2019 05:02 La chance de Trump pour sa réélection tient dans le fait qu'il n' y a "personne" en face pour l'instant.Les démocrates s'enlisent et à cette heure-ci aucune "figure" ne fait l'unanimité dans ce parti et sort du lot pour porter leurs idées jusqu'à la Maison blanche .

Si c'est le cas ,l'élection américaine prochaine ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de la France de 2022.

En termes de chiffres, en l'état actuel, Trump va gagner les élections de 2020.

Si c'est le cas ,ses qualités de communicant sont une réussite .Il doit tenir un discours que les américains aiment .

latresne a écrit : 08 novembre 2019 00:36 Si c'est le cas ,ses qualités de communicant sont une réussite .Il doit tenir un discours que les américains aiment .

Pas du tout. C'est le président le plus impopulaire de l'histoire de ce pays et il est perçu comme l'un des moins intelligents.
Mais par le jeu des grands électeurs, par le partisanisme puissant dans ce pays et par le souci de rester sur une économie qui tourne bien, les républicains font fi de son imbécilité et sont partis pour le réélire.

La différence entre les Etats-Uniens* et le reste du monde ( merci de ne pas dire Américains puisque les Américains vont du Canada jusqu'à la Terre de Feu ) , c'est que eux n'ont pas de complexes à afficher ni leur goût de l'argent - ça fait même partie de leur culture ce bling bling- ni leur complexe de supériorité !
partout ailleurs c'est pareil mais ça se montre moins par hypocrisie
c'est juste enveloppé de blablas de morale pseudo truc de religion etc..

donc si l'économie des USA va mieux il est clair que Trump sera réélu ...

*https://www.druide.com/fr/enquetes/am%C ... tats-unien

Trump a remporté la présidentielle 2016 en faisant basculer 3 Etats traditionnellement démocrate : la Pennsylvanie, Le Michigan, le Wisconsin.

Dans les sondages Trump est annoncé perdant dans ces 3 Etats. En outre Trump est en difficulté dans d'autres Etat comme l'Arizona ou la Caroline du Nord, Etats qu'il avait remporté en 2016.

Alors il ne s'agit pas pour moi de dire que Trump est d'ors et déjà battu, mais lire tous ces commentaires qui annoncent quasiment une réélection inéluctable de Trump ... soyons sérieux.

Un autre détail amusant, si Bush et Obama ont été également impopulaires au cour de leur mandat, à ce moment, un an avant l'élection, ils commençaient à remonter en popularité. Ce n'est pas (encore) le cas de Trump.

Voici un article très intéressant pour comprendre pourquoi il est parti pour gagner à nouveau:
https://www.salon.com/2019/11/07/dont-g ... democracy/

A moins comme il est dit, que la participation des démocrates augmente. La bonne santé de l'économie sous Trump est factice car elle bénéficie de la continuité du travail d'Obama. Ses taxes font plutôt décliner l'économie américaine mais il maintient l'illusion.

jabar a écrit : 08 novembre 2019 05:59

latresne a écrit : 08 novembre 2019 00:36 Si c'est le cas ,ses qualités de communicant sont une réussite .Il doit tenir un discours que les américains aiment .

Pas du tout. C'est le président le plus impopulaire de l'histoire de ce pays et il est perçu comme l'un des moins intelligents.
Mais par le jeu des grands électeurs, par le partisanisme puissant dans ce pays et par le souci de rester sur une économie qui tourne bien, les républicains font fi de son imbécilité et sont partis pour le réélire.

Il va falloir justifier vos affirmations, à moins que cela ne soit que le fruit de vos fantasmes égocentriques de petit franchouillard donneur de leçons.

Parce que , justement, son principal argument pour se faire réélire, ce sont les bons résultats économiques. Les arguments d'impopularité, de fonctionnement politique et d'imbécilité n'ont que peu d'impact. Imagine un président français réussissant à faire baisser massivement le chômage tout en n'augmentant pas la précarité globale, a coup certain il sera réélu, même si ses adversaires le traitent d'imbécile et d'impopulaire...

sofasurfer a écrit : 08 novembre 2019 11:58

jabar a écrit : 08 novembre 2019 05:59

Pas du tout. C'est le président le plus impopulaire de l'histoire de ce pays et il est perçu comme l'un des moins intelligents.
Mais par le jeu des grands électeurs, par le partisanisme puissant dans ce pays et par le souci de rester sur une économie qui tourne bien, les républicains font fi de son imbécilité et sont partis pour le réélire.

Il va falloir justifier vos affirmations, à moins que cela ne soit que le fruit de vos fantasmes égocentriques de petit franchouillard donneur de leçons.

Parce que , justement, son principal argument pour se faire réélire, ce sont les bons résultats économiques. Les arguments d'impopularité, de fonctionnement politique et d'imbécilité n'ont que peu d'impact. Imagine un président français réussissant à faire baisser massivement le chômage tout en n'augmentant pas la précarité globale, a coup certain il sera réélu, même si ses adversaires le traitent d'imbécile et d'impopulaire...

Il n'est responsable en rien de la bonne santé économique des USA (qui est d'ailleurs en train de décliner). Un petit graphe pour comprendre sa chance et ce qu'il doit à Obama:
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpspr ... sfinak.png

Il n'est responsable de rien car il n'a strictement rien foutu à part twitter et lancer ses guerres douanières stupides et ses cadeaux aux plus riches.

Quant au reste, je dis la même chose dans mes interventions suivantes. Son imbécillité lui sera pardonnée tant que l'illusion économique durera.

jabar a écrit : 08 novembre 2019 12:13

sofasurfer a écrit : 08 novembre 2019 11:58

Il va falloir justifier vos affirmations, à moins que cela ne soit que le fruit de vos fantasmes égocentriques de petit franchouillard donneur de leçons.

Parce que , justement, son principal argument pour se faire réélire, ce sont les bons résultats économiques. Les arguments d'impopularité, de fonctionnement politique et d'imbécilité n'ont que peu d'impact. Imagine un président français réussissant à faire baisser massivement le chômage tout en n'augmentant pas la précarité globale, a coup certain il sera réélu, même si ses adversaires le traitent d'imbécile et d'impopulaire...

Il n'est responsable en rien de la bonne santé économique des USA (qui est d'ailleurs en train de décliner). Un petit graphe pour comprendre sa chance et ce qu'il doit à Obama:
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpspr ... sfinak.png

Il n'est responsable de rien car il n'a strictement rien foutu à part twitter et lancer ses guerres douanières stupides et ses cadeaux aux plus riches.

Quant au reste, je dis la même chose dans mes interventions suivantes. Son imbécillité lui sera pardonnée tant que l'illusion économique durera.

Admettons. Se pose la question alors de la non réélection de Hillary Clinton, qui d’après la doxa médiatique du monde entier devait être réélue haut la main. La malchance peut être. Rien que sur ce point, et sans nécessairement être pro Trump, il faut tout de même admettre qu'il a réussi à remporter une élection qui était promise à H Clinton sur un plateau d'argent. Perso je n'aurais voté ni pour l'un ni pour l'autre, mais je suis subjugué par les capacité de ce type à renverser une situation a son avantage, et a ce titre c'est tout sauf un imbécile...

Nitram a écrit : 08 novembre 2019 11:38 Trump a remporté la présidentielle 2016 en faisant basculer 3 Etats traditionnellement démocrate : la Pennsylvanie, Le Michigan, le Wisconsin.

Dans les sondages Trump est annoncé perdant dans ces 3 Etats. En outre Trump est en difficulté dans d'autres Etat comme l'Arizona ou la Caroline du Nord, Etats qu'il avait remporté en 2016.

Alors il ne s'agit pas pour moi de dire que Trump est d'ors et déjà battu, mais lire tous ces commentaires qui annoncent quasiment une réélection inéluctable de Trump ... soyons sérieux.

Un autre détail amusant, si Bush et Obama ont été également impopulaires au cour de leur mandat, à ce moment, un an avant l'élection, ils commençaient à remonter en popularité. Ce n'est pas (encore) le cas de Trump.

Faudrait savoir ,je suis perdu avec vos différentes analyses .Mais je note les pronos des uns et des autres .
Les perdants me feront 10 pompes ,c'est bon pour la santé parait-il .

IL n'empêche que le président de la première force terrestre vient de se faire condamner à 2.000.000 de dollars de redressement pour détournement de fonds !!!!!
Cela commence à faire un peu désordre, non ?