Forum-Actualite.com • Débats Politiques

capochef99 a écrit : 25 janvier 2023 14:09 C'est nous, Français , qui avons , en France , à nous responsabiliser pour ces femmes et ces enfants !
La prison pour les femmes et le plus longtemps possible !
La maison de correction pour ces enfants le temps nécessaire pour les sonder et les préparer à la réalité , ils sont le fruit de femmes qui ont aimé des assassins !

capochef99 a écrit : 25 janvier 2023 14:21 A la lecture de tes écrits sur ce sujet , Georges61, je vais reprendre une louche de poutine , j'adore ce plat bien Niçois !

Une « détermination hors du commun » et un repentir dont il est permis de douter. La cour d’assises spéciale a condamné ce mercredi à 12 ans de réclusion criminelle une « revenante » du groupe État islamique (EI), jugée à Paris pour deux séjours en Syrie entre 2013 et 2017.

Après près de cinq heures de délibéré, les magistrats ont assorti cette peine à une période de sûreté des deux tiers.

Le parquet national antiterroriste (Pnat) avait requis quatorze ans de réclusion, dont deux tiers de sûreté, à l’encontre de l’accusée de 32 ans. L’avocate générale Alexa Dubourg avait souligné les « capacités de dissimulation » de l’accusée et son attitude parfois « incohérente ».

À l’ouverture de son procès lundi, Douha Mounib, 32 ans, a adopté une posture de repentie, assurant avoir « changé » depuis sa radicalisation express fin 2012 et son « désir » qui avait viré à « l’obsession » de partir en Syrie. Au troisième et dernier jour d’audience, l’avocate générale s’est dite incapable de se prononcer sur la « sincérité » de ce repentir. « Je ne prendrai pas le pari de la croire », a-t-elle asséné.

Dans son réquisitoire d’un peu plus d’une heure, la magistrate a cité en exemple la rocambolesque tentative d’évasion de Douha Mounib, le 14 novembre 2021, alors qu’elle était incarcérée depuis quatre ans à la maison d’arrêt de Fresnes et qu’elle tenait déjà des « discours sur sa volonté de s’insérer en France ». Si la cour n’est pas saisie de cette procédure distincte, elle a plané sur les débats tant cette tentative d’évasion interroge sur le degré de dangerosité de l’accusée.

Version des faits « très édulcorée »:

Ses longs cheveux bruns détachés, les jambes croisées et le visage appuyé sur sa main, Douha Mounib n’a pas perdu une miette des réquisitions de l’accusation dans le box, haussant de temps en temps les sourcils. La jeune femme reconnaît « la globalité » des faits qui lui sont reprochés. Elle s’en est expliquée longuement et avec une certaine franchise, fournissant de nombreux détails sur sa radicalisation et son parcours, beaucoup moins sur son second séjour syrien d’une quinzaine de mois.

Si « on peut avoir le sentiment qu’on est face à quelqu’un de très coopérant », Douha Mounib « nous livre une version des faits très édulcorée », les « minimise », a considéré l’avocate générale. Fin 2013, l’accusée avait quitté sa troisième année d’école de sage-femme dans le sud-est de la France pour passer une première fois en Syrie, après un périple du Maroc à la Turquie où elle avait épousé un passeur qu’elle venait juste de rencontrer.

Après ce premier séjour de deux mois écourté en raison de l’instabilité de la région, Douha Mounib n’avait eu de cesse de vouloir rallier de nouveau cette zone de guerre, mais avait été refoulée par les Turcs à chacune de ses tentatives. Sa « détermination extrême » à vouloir rejoindre l’EI avait fini par payer à l’été 2015 :

Grâce à la carte d’identité dérobée à sa mère, elle avait réussi à passer la frontière turco-syrienne avec son second époux tunisien et le fils de ce dernier, âgé de moins de 2 ans.

« Discours totalement inaudible »:

Concernant ce second séjour, à Mossoul (Irak) puis Raqqa (Syrie), deux villes sous le joug djihadiste, Douha Mounib « ne dit pas la vérité », a martelé la représentante de l’accusation. La magistrate ne croit ni au fait que le mari de l’accusée soit resté plus de quinze mois sans « jamais combattre » pour une organisation qui « ordonnait de combattre », ni qu’elle n’ait elle-même rien vu des « atrocités quotidiennes commises » par l’EI, et qu’elle ait pu exercer comme sage-femme - une « compétence précieuse » - « de manière clandestine » comme elle le dit.

« C’est assez audacieux » que Douha Mounib vienne l’affirmer, et pour l’avocate générale, cela démontre un « niveau de discours totalement inaudible et indéfendable ».

Douha Mounib avait quitté fin 2016 les territoires contrôlés par le groupe État islamique. Devant la cour, elle a justifié ce départ par sa « colère » face aux « injustices sur place ».

L’avocate générale a elle avancé les « importants revers » subis à l’époque par l’EI. Douha Mounib avait été arrêtée par les autorités turques en mars 2017, alors qu’elle passait la frontière avec sa fille âgée de quelques mois et son beau-fils. Après neuf mois dans un centre de rétention en Turquie, elle avait été rapatriée en France et incarcérée.

Georges61 a écrit : 02 mars 2023 11:24 Il semblerait que quasiment toutes les femmes et enfants qui devaient venir ou revenir en France seraient arrivés depuis plusieurs semaines, pourtant je n'ai toujours pas rencontré en France de gamins de 3/4 ans avec un couteau entre les dents, ni une bombe sous le bras.

Georges61 a écrit : 02 mars 2023 11:24 Il semblerait que quasiment toutes les femmes et enfants qui devaient venir ou revenir en France seraient arrivés depuis plusieurs semaines, pourtant je n'ai toujours pas rencontré en France de gamins de 3/4 ans avec un couteau entre les dents, ni une bombe sous le bras.

Georges61 a écrit : 02 mars 2023 11:24 Il semblerait que quasiment toutes les femmes et enfants qui devaient venir ou revenir en France seraient arrivés depuis plusieurs semaines, pourtant je n'ai toujours pas rencontré en France de gamins de 3/4 ans avec un couteau entre les dents, ni une bombe sous le bras.

berger141 a écrit : 02 mars 2023 18:15

Georges61 a écrit : 02 mars 2023 11:24 Il semblerait que quasiment toutes les femmes et enfants qui devaient venir ou revenir en France seraient arrivés depuis plusieurs semaines, pourtant je n'ai toujours pas rencontré en France de gamins de 3/4 ans avec un couteau entre les dents, ni une bombe sous le bras.

Comme Georges n'a pas vu, ça n'existe pas.

Les mineurs ont été remis aux services chargés de l'aide sociale à l'enfance a indiqué le Quai d'Orsay tandis que les adultes ont été remises aux "autorités judiciaires compétentes".

Après la chute du groupe Etat islamique (EI) en 2019 de nombreux gouvernements ont rechigné à rapatrier les femmes parties en Syrie ou en Irak pour rallier l'EI,entre craintes sécuritaires et préoccupations vis-à-vis de l'opinion publique en cas de retour de personnes dites radicalisées.

Changement de position de la France:

Dans un premier temps réfractaire à de tels rapatriements,estimant que les femmes ayant rejoint l'EI devaient être jugées dans le pays où elles se trouvaient -tandis que les retours d'enfants étaient jugés au cas par cas-,le gouvernement français a changé sa position l'an dernier.

Paris a mené une première opération de rapatriement en juillet dernier et plusieurs depuis lors après des critiques récurrentes de l'Onu et d'ONG humanitaires à l'encontre des pays refusant le retour de leurs ressortissants.

Patchouli38 a écrit : 06 juillet 2022 13:25

mic43121 a écrit : 06 juillet 2022 12:33 On en parle pas a la télé mais elle sont revenues ..
Comme ça en France elles pourront continuer a bosser pour les terroristes ...
Ces femmes (si on peut appeler ça comme ça ) avaient déchiré leurs papiers pour adhérer a L'EI ...ces femmes travaillaient en France pour le recrutement des tueurs ...Ces femmes n'auraient JAMAIS du revenir en France ...ce n'est PLUS leur pays ..
On est gouverné par des connards ....Ce matin certains se félicitaient de ce retour ...
Mais pourquoi est on aussi con
Je sais ...j'ai écouté ...les mères... les enfants ..peuchère ...les petits ...
Les orphelins OK ...les enfants il faut voir l'âge et l'endoctrinement ....les femmes sont trés bien chez les Syriens ..https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ns-4855604

Les "connards" en question ont bien fait leur boulot, vous devriez peut-être les remercier.
"La jihadiste Emilie König a été rapatriée en France, mise en examen et placée en détention provisoire"
"Huit mères ont été placées mardi en garde à vue "en exécution d'un mandat de recherche" et "huit (autres) font l'objet d'un mandat d'arrêt", a expliqué le parquet national antiterroriste dans un communiqué. Un mineur de 17 ans et sept femmes ont été placés en garde à vue à la DGSI, a précisé une source proche du dossier. La huitième a été placée en garde à vue à la Section antiterroriste (SAT) de la préfecture de police de Paris."
https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... re-1815974

Si on les avait laissé en Syrie, ces femmes auraient continué à servir la propagande des terroristes et à semer la mort, alors qu'en France, elles n'auront plus ce bénéfice.

Crapulax a écrit : 04 juillet 2023 15:02 ......................................La France rapatrie 10 femmes et 25 enfants des camps de prisonniers djihadistes en Syrie.

La France a procédé ce mardi 4 juillet 2023 au rapatriement de 25 enfants et de 10 femmes qui étaient détenus dans des camps du nord-est de la Syrie,a fait savoir le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué...Ajoutant remercier l'administration du nord-est syrien pour sa coopération.

Les mineurs ont été remis aux services chargés de l'aide sociale à l'enfance a indiqué le Quai d'Orsay tandis que les adultes ont été remises aux "autorités judiciaires compétentes".

Après la chute du groupe Etat islamique (EI) en 2019 de nombreux gouvernements ont rechigné à rapatrier les femmes parties en Syrie ou en Irak pour rallier l'EI,entre craintes sécuritaires et préoccupations vis-à-vis de l'opinion publique en cas de retour de personnes dites radicalisées.

Changement de position de la France:

Dans un premier temps réfractaire à de tels rapatriements,estimant que les femmes ayant rejoint l'EI devaient être jugées dans le pays où elles se trouvaient -tandis que les retours d'enfants étaient jugés au cas par cas-,le gouvernement français a changé sa position l'an dernier.

Paris a mené une première opération de rapatriement en juillet dernier et plusieurs depuis lors après des critiques récurrentes de l'Onu et d'ONG humanitaires à l'encontre des pays refusant le retour de leurs ressortissants.

Source:Le Midi libre.
https://www.midilibre.fr/2023/07/04/la- ... 319162.php

Fonck1 a écrit : 06 juillet 2022 12:16

mic43121 a écrit : 06 juillet 2022 12:08 On en parle pas a la télé mais elle sont revenues ..
Comme ça en France elles pourront continuer a bosser pour les terroristes ...
Ces femmes (si on peut appeler ça comme ça ) avaient déchiré leurs papiers pour adhérer a L'EI ...ces femmes travaillaient en France pour le recrutement des tueurs ...Ces femmes n'auraient JAMAIS du revenir en France ...ce n'est PLUS leur pays ..
On est gouverné par des connards ....Ce matin certains se félicitaient de ce retour ...
Mais pourquoi est on aussi con
Je sais ...j'ai écouté ...les mères... les enfants ..peuchère ...les petits ...
Les orphelins OK ...les enfants il faut voir l'âge et l'endoctrinement ....les femmes sont trés bien chez les Syriens ..https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... ns-4855604

elles vont bosser pour personne, ce qui les attends, c'est la prison, puis le jugement devant la loi, circonstance aggravante, elles vont avoir sur la mention "en association avec une entreprise terroriste".
elles vont perdre la garde de leurs enfants.
Par ailleurs, des programmes de désendoctrinement ont été mis en place, ça ne marche pas tout le temps, mais si elles persistent et signent, elles resteront en taule.

il y a eu un excellent reportage sur ce sujet sur France télévision....



Alors, il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre et tous les cas sont différents, mais je pense que la loi doit primer, et qu'elles doivent payer cher leurs conneries.