Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:02 Au niveau des plaintes elles ne sont presque jamais acceptées par la magistrature....sauf blessures .
Il est fort dommage qu'aucun FDO ne s'exprime sur ce forum pour donner la réalité des faits....

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 12:06

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:02 Au niveau des plaintes elles ne sont presque jamais acceptées par la magistrature....sauf blessures .
Il est fort dommage qu'aucun FDO ne s'exprime sur ce forum pour donner la réalité des faits....

si un avocat s'en occupe, elles devraient être instruites.c'est juste qu'ils s'y prennent comme des manches - ou que peut être, l’enjeu n'en vaut pas la chandelle.
parce que dans les faits, une insulte sous la colère , au niveau pénal, ça ne représente pas grand chose.

il y a déjà eu des faits antérieurs :
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... c_1681527/




donc, ça existe, après, il faut avoir des preuves, sans preuves, pas d'affaires.

.«J’ai reçu un premier coup au visage,je l’ai repoussé puis il m’a asséné trois autres coups de poing au niveau du visage.Je sentais qu’il se déchaînait sur moi...Ensuite je lui ai donné un coup de poing» rapporte le policier dans son dépôt de plainte.Impuissant face à des coups «d’une grande violence» d’après son conseil,le policier se serait retrouvé à terre.

...Le gardé à vue n’aurait pu être maîtrisé que grâce à l’intervention de deux autres membres des forces de l’ordre.

par ce gardé à vue qui se plaignait pour sa part de violences commises par un policier»

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:02 Au niveau des plaintes elles ne sont presque jamais acceptées par la magistrature....sauf blessures .
Il est fort dommage qu'aucun FDO ne s'exprime sur ce forum pour donner la réalité des faits....

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:26

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 12:06
si un avocat s'en occupe, elles devraient être instruites.c'est juste qu'ils s'y prennent comme des manches - ou que peut être, l’enjeu n'en vaut pas la chandelle.
parce que dans les faits, une insulte sous la colère , au niveau pénal, ça ne représente pas grand chose.

il y a déjà eu des faits antérieurs :
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... c_1681527/




donc, ça existe, après, il faut avoir des preuves, sans preuves, pas d'affaires.

Dans la mesure ou il n'y a toujours pas de caméra (et de loin) pour les policiers les fouteurs de troubles sont tranquilles .

mic43121 a écrit : 12 janvier 2024 12:38

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:02 Au niveau des plaintes elles ne sont presque jamais acceptées par la magistrature....sauf blessures .
Il est fort dommage qu'aucun FDO ne s'exprime sur ce forum pour donner la réalité des faits....

Alors là tu touches une corde sensible ..
Ma plainte contre un camion qui m'a attaché l'arrière de la voiture ...
Sans suite ..il n'y a pas de sang ...Connards.....

Crapulax a écrit : 12 janvier 2024 12:33

.«J’ai reçu un premier coup au visage,je l’ai repoussé puis il m’a asséné trois autres coups de poing au niveau du visage.Je sentais qu’il se déchaînait sur moi...Ensuite je lui ai donné un coup de poing» rapporte le policier dans son dépôt de plainte.Impuissant face à des coups «d’une grande violence» d’après son conseil,le policier se serait retrouvé à terre.

...Le gardé à vue n’aurait pu être maîtrisé que grâce à l’intervention de deux autres membres des forces de l’ordre.

par ce gardé à vue qui se plaignait pour sa part de violences commises par un policier»

......Donc dans le fond,le gars ne savait même pas sur quel policier il tapait...Voulait-il tout simplement se faire un flic?

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 13:28

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 12:26 Dans la mesure ou il n'y a toujours pas de caméra (et de loin) pour les policiers les fouteurs de troubles sont tranquilles .

ce n'est donc pas la faute de la justice.
mais rien n'empêche les agents de s'en procurer une.

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 13:56

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 13:28
ce n'est donc pas la faute de la justice.
mais rien n'empêche les agents de s'en procurer une.

non recevable par la justice. Il faut que le matériel soit homologué par l'état.

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 13:57

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 13:56

non recevable par la justice. Il faut que le matériel soit homologué par l'état.

peu importe, tu balances ça sur la toile, l'opinion publique fera le reste.
franchement, vous devriez savoir comment ça se passe dans ce pays depuis le temps...c'est pas très malin.

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 14:02

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 13:57

peu importe, tu balances ça sur la toile, l'opinion publique fera le reste.
franchement, vous devriez savoir comment ça se passe dans ce pays depuis le temps...c'est pas très malin.

Un flic n'a pas le droit de balancer des images sur le net . Pire en gendarmerie . De plus un avocat de la partie adverse qui connait la loi peut porter plainte....et réclamer des dommages

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 14:24

LOFOTEN a écrit : 12 janvier 2024 14:02

Un flic n'a pas le droit de balancer des images sur le net . Pire en gendarmerie . De plus un avocat de la partie adverse qui connait la loi peut porter plainte....et réclamer des dommages

parce qu'ils se gênent quand ça les arrange pas ?
pas vu pas prit.
faut être un peu malin.

vivarais a écrit : 12 janvier 2024 20:17

Fonck1 a écrit : 12 janvier 2024 14:24
parce qu'ils se gênent quand ça les arrange pas ?
pas vu pas prit.
faut être un peu malin.

Vous croyez que les gens sont dupes pour ne pas s'être rendu compte de cela et que cela ne se concrétise pas dans les urnes
propos racistes anti blancs par des petits cons provocateurs