Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : J'espère qu'une fois Fillon président. On pourra rechercher qui a voulu le tuer politiquement et que l'on pourra rechercher dans les forums tous les commentaires haineux et diffamatoires et condamner à de lourdes peines (fortes amendes + prison ferme) leurs auteurs.

cestlafauteaqui a écrit :

Victor a écrit : J'espère qu'une fois Fillon président. On pourra rechercher qui a voulu le tuer politiquement et que l'on pourra rechercher dans les forums tous les commentaires haineux et diffamatoires et condamner à de lourdes peines (fortes amendes + prison ferme) leurs auteurs.

Victor, si ce profiteur est élu malgré une morale qui pour le moins laisse à désirer, il sera constamment poursuivi par ses affaires avérées et à venir dans la presse et réseaux sociaux.
Quant à savoir qui est à l'origine de ces révélations, il faut chercher dans son entourage car révéler un achat de costumes par "un ami" cela ne fait aucun doute, à moins que ce soit cet ami mécène, pour l'instant inconnu, qui n'aurait reçu aucuns remerciements.

Victor a écrit : J'espère qu'une fois Fillon président. On pourra rechercher qui a voulu le tuer politiquement et que l'on pourra rechercher dans les forums tous les commentaires haineux et diffamatoires et condamner à de lourdes peines (fortes amendes + prison ferme) leurs auteurs.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit : J'espère qu'une fois Fillon président. On pourra rechercher qui a voulu le tuer politiquement et que l'on pourra rechercher dans les forums tous les commentaires haineux et diffamatoires et condamner à de lourdes peines (fortes amendes + prison ferme) leurs auteurs.

Est-ce que pendant les 5 ans de gouvernance d'Hollande on a jeté en prison touts ses détracteurs-diffamateurs ?
François Hollande, le tout mou, le pédalo... J'en passe et des meilleurs, ça te parle ?
Non Victor, nous ne sommes ( pas encore) sous un régime totalitaire, tu t'égare...

Si elle sort maintenant, ce n'est pas "par hasard".

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Est-ce que pendant les 5 ans de gouvernance d'Hollande on a jeté en prison touts ses détracteurs-diffamateurs ?
François Hollande, le tout mou, le pédalo... J'en passe et des meilleurs, ça te parle ?
Non Victor, nous ne sommes ( pas encore) sous un régime totalitaire, tu t'égare...

Bien sûr que l'on a le droit de critiquer. Mais pas de diffamer. Le droit français est clair sur ce point.

Victor a écrit :

cestlafauteaqui a écrit :

Victor, si ce profiteur est élu malgré une morale qui pour le moins laisse à désirer, il sera constamment poursuivi par ses affaires avérées et à venir dans la presse et réseaux sociaux.
Quant à savoir qui est à l'origine de ces révélations, il faut chercher dans son entourage car révéler un achat de costumes par "un ami" cela ne fait aucun doute, à moins que ce soit cet ami mécène, pour l'instant inconnu, qui n'aurait reçu aucuns remerciements.

Faut-il encore que ces affaires soient "avérées" comme tu te plais à les qualifier.
Qu'y a-t-il aujourd'hui d'avéré ?
Une mise en examen ? Peut-être cette semaine et encore rien n'est sûr. Une condamnation quelconque ? Encore moins.
Il n'y a donc aujourd'hui uniquement des éléments à charge qui sortent dans un journal humoristique (chercher l'erreur) et qui sont repris par les médias et les réseaux sociaux qui fonctionnent uniquement comme une caisse de résonance mais pas du tout pour faire avancer la justice.
Il est clair que cette affaire Fillon est d'abord une affaire médiatique et politique mise en oeuvre pour "tuer" politiquement Fillon.
Si elle sort maintenant, ce n'est pas "par hasard".
Je te conseille les commentaires de dupond-moretti sur ces affaires qui sortent à moins de deux mois du premier tour.
Et dupond-moretti est loin d'être suspect d'une quelconque proximité avec la droite.

http://www.lexpress.fr/culture/tele/vid ... 76127.html

Un honnête homme devrait avant tout dénoncer ces affaires sortant au moment opportun plutôt que de tomber dans la médiocrité des lyncheurs de tout poil.

gobsec a écrit :

Si elle sort maintenant, ce n'est pas "par hasard".

Je suis bien de ton avis sur ce point.

Mon hypothèse est que le canard était au courant depuis un certain temps et ont réfléchis à le sortir à un moment qu'ils ont jugés le plus opportun possible pour lui barrer la route.

Victor a écrit :

gobsec a écrit :

Je suis bien de ton avis sur ce point.

Mon hypothèse est que le canard était au courant depuis un certain temps et ont réfléchis à le sortir à un moment qu'ils ont jugés le plus opportun possible pour lui barrer la route.

Le canard, ce sont des journaleux qui veulent du tirage et la presse va mal.
Je pense plutôt que le canard (avec, il faut le savoir, les journalistes les mieux payés de a presse écrite (plus de 10 000 euros par mois) , bien plus qu'un député ou que l'épouse de Fillon, soit dit en passant) sortent les affaires dès qu'on les leur fournit.
A mon avis, il ne les garde pas en stock ou bien alors il découpe l'affaire pour la sortir sur plusieurs semaines , pour feuilletonner,
et assurer un tirage régulier.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Est-ce que pendant les 5 ans de gouvernance d'Hollande on a jeté en prison touts ses détracteurs-diffamateurs ?
François Hollande, le tout mou, le pédalo... J'en passe et des meilleurs, ça te parle ?
Non Victor, nous ne sommes ( pas encore) sous un régime totalitaire, tu t'égare...

Bien sûr que l'on a le droit de critiquer. Mais pas de diffamer. Le droit français est clair sur ce point.

voileux a écrit :

Victor a écrit : Le canard, ce sont des journaleux qui veulent du tirage et la presse va mal.
Je pense plutôt que le canard (avec, il faut le savoir, les journalistes les mieux payés de a presse écrite (plus de 10 000 euros par mois) , bien plus qu'un député ou que l'épouse de Fillon, soit dit en passant) sortent les affaires dès qu'on les leur fournit.
A mon avis, il ne les garde pas en stock ou bien alors il découpe l'affaire pour la sortir sur plusieurs semaines , pour feuilletonner,
et assurer un tirage régulier.

Victor a écrit :
Bien sûr que l'on a le droit de critiquer. Mais pas de diffamer. Le droit français est clair sur ce point.

Le droit d'escroquer n'est pas inscrit dans la constitution non plus...Un député ou sénateur a l'interdiction de recevoir des cadeaux , Un président ne peut faire sien aucun cadeau c'est aussi inscrit dans la constitution

Le canard est à ce jour le seul journal non rémunéré par l'état et le seul qui n'a aucune publicité, alors que le figaro dont le propriétaire doit 23 millions à l'état, suite à son oubli fiscal et qui attend ses jugements le premier pour achat de voix et l'autre pour complicité d'assassinat loupé contre son opposant , son nom Dassault....

Victor a écrit :

voileux a écrit :

Le droit d'escroquer n'est pas inscrit dans la constitution non plus...Un député ou sénateur a l'interdiction de recevoir des cadeaux , Un président ne peut faire sien aucun cadeau c'est aussi inscrit dans la constitution

Le canard est à ce jour le seul journal non rémunéré par l'état et le seul qui n'a aucune publicité, alors que le figaro dont le propriétaire doit 23 millions à l'état, suite à son oubli fiscal et qui attend ses jugements le premier pour achat de voix et l'autre pour complicité d'assassinat loupé contre son opposant , son nom Dassault....

Le jour où Fillon sera condamné pour escroquerie, je partagerai ton avis.
Mais ce jour n'arrivera pas car Fillon n'est pas un escroc et n'est même pas mis en examen.
Et si par malheur il devrait l'être, ce serait pour soupçon d'emploi fictif restant à prouver et non pour escroquerie.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Bien sûr que l'on a le droit de critiquer. Mais pas de diffamer. Le droit français est clair sur ce point.

Bien sûr, on ne peut pas diffamer Hollande parce qu'il n'a aucune casserolle, a part ses ballades en scooter, mais ça, c'est pas illégal. .

Victor a écrit :

gobsec a écrit :

Je suis bien de ton avis sur ce point.

Mon hypothèse est que le canard était au courant depuis un certain temps et ont réfléchis à le sortir à un moment qu'ils ont jugés le plus opportun possible pour lui barrer la route.

Le canard, ce sont des journaleux qui veulent du tirage et la presse va mal.
Je pense plutôt que le canard (avec, il faut le savoir, les journalistes les mieux payés de a presse écrite (plus de 10 000 euros par mois) , bien plus qu'un député ou que l'épouse de Fillon, soit dit en passant) sortent les affaires dès qu'on les leur fournit.
A mon avis, il ne les garde pas en stock ou bien alors il découpe l'affaire pour la sortir sur plusieurs semaines , pour feuilletonner,
et assurer un tirage régulier.

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Le canard, ce sont des journaleux qui veulent du tirage et la presse va mal.
Je pense plutôt que le canard (avec, il faut le savoir, les journalistes les mieux payés de a presse écrite (plus de 10 000 euros par mois) , bien plus qu'un député ou que l'épouse de Fillon, soit dit en passant) sortent les affaires dès qu'on les leur fournit.
A mon avis, il ne les garde pas en stock ou bien alors il découpe l'affaire pour la sortir sur plusieurs semaines , pour feuilletonner,
et assurer un tirage régulier.

Oui mais les journalistes ils bossent ..les députés ne branlent rien à part essayer de s'en foutre plein les poches ..
Et la femme de fillon jardine pour 9000 euros par mois..
Si tu veux comparer on peut le faire…

hornby a écrit : Entendu ce matin sur RTL matinale cette info surréaliste : "une fois élu, Fillon voudrait moraliser la vie politique".

Le plus marrant c'est qu'il a l'air sérieux ?