Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Perso , la punition me va ...
Juste une remarque , je leur ferais faire du rab tant que l'un d'eux n'a pas craché le morceau à savoir ou ils ont enterré la fillette ...
Défendus par des stars clermontois du barreau .. Portejoie et Khanifar ..
Le second est un expert en défense de la racaille dealers de la région clermontoise .....

Au début ils voulaient en mettre moins à la mère sous le prétexte que c'est une femme, heureux de constater un retour à l'égalité des sexes. Pour le cadavre, il va falloir fouiller le lac où le vider.

le chimple a écrit : Perso , la punition me va ...
Juste une remarque , je leur ferais faire du rab tant que l'un d'eux n'a pas craché le morceau à savoir ou ils ont enterré la fillette ...
Défendus par des stars clermontois du barreau .. Portejoie et Khanifar ..
Le second est un expert en défense de la racaille dealers de la région clermontoise .....

Même la "racaille" à le droit d'être défendue.

Georges61 a écrit :

le chimple a écrit : Perso , la punition me va ...
Juste une remarque , je leur ferais faire du rab tant que l'un d'eux n'a pas craché le morceau à savoir ou ils ont enterré la fillette ...
Défendus par des stars clermontois du barreau .. Portejoie et Khanifar ..
Le second est un expert en défense de la racaille dealers de la région clermontoise .....

Même la "racaille" à le droit d'être défendue.

C'est la loi française et celle de beaucoup d'autres pays ..
Mais petite remarque , ce genre d'affaires attire les plus grands avocats ....
Soit pour les retombées médiatiques , soit parce que ce genre de clients dealer ont de quoi les payer grassement ...

C'est pas clos, lundi ses avocats vont faire appel

L'avocat ne fait pas appel il va en cassation .. c'est l'ultime étape
et ça coûte cher ...

coût de 2010 cela sera plus cher maintenant :
Premiere dépense: 2200 E pour savoir si votre demande a des chances d'aboutir en cassation

Deuxième dépense: 3000 E pour le mémoire

Trosième dépense: si conseil en cassation gagne souvent il demande 1000 E supplémentaire

+ les avocats + La procédure de cassation est extrêmement précise et de plus réclame un avocat "aux Conseils" qui ne doit pas être donné .

qui paye ?

Allora a écrit : L'avocat ne fait pas appel il va en cassation .. c'est l'ultime étape
et ça coûte cher ...

coût de 2010 cela sera plus cher maintenant :
Premiere dépense: 2200 E pour savoir si votre demande a des chances d'aboutir en cassation

Deuxième dépense: 3000 E pour le mémoire

Trosième dépense: si conseil en cassation gagne souvent il demande 1000 E supplémentaire

+ les avocats + La procédure de cassation est extrêmement précise et de plus réclame un avocat "aux Conseils" qui ne doit pas être donné .

qui paye ?

D'accord
Ben si elle a droit à l'aide judiciaire, ça doit être nous qui payons

Allora a écrit : L'avocat ne fait pas appel il va en cassation .. c'est l'ultime étape
et ça coûte cher ...

coût de 2010 cela sera plus cher maintenant :
Premiere dépense: 2200 E pour savoir si votre demande a des chances d'aboutir en cassation

Deuxième dépense: 3000 E pour le mémoire

Trosième dépense: si conseil en cassation gagne souvent il demande 1000 E supplémentaire

+ les avocats + La procédure de cassation est extrêmement précise et de plus réclame un avocat "aux Conseils" qui ne doit pas être donné .

qui paye ?

Tes impôts ! Ça te fais plaisir de savoir où ils partent, non ?

Mickey a écrit :
Tes impôts ! Ça te fais plaisir de savoir où ils partent, non ?

je préfère me dire qu'ils payent Kelenner ( prof ) ou ma propre pension de retraite
ou tes frais de médecin quand t'en as besoin

Mais comme tu ne peux pas à savoir à quoi serviront tes impôts...Au moins les miens je suis certain qui ne serviront pas à payer ces 2 avocats.

Mickey a écrit :

Allora a écrit : L'avocat ne fait pas appel il va en cassation .. c'est l'ultime étape
et ça coûte cher ...

coût de 2010 cela sera plus cher maintenant :
Premiere dépense: 2200 E pour savoir si votre demande a des chances d'aboutir en cassation

Deuxième dépense: 3000 E pour le mémoire

Trosième dépense: si conseil en cassation gagne souvent il demande 1000 E supplémentaire

+ les avocats + La procédure de cassation est extrêmement précise et de plus réclame un avocat "aux Conseils" qui ne doit pas être donné .

qui paye ?

Tes impôts ! Ça te fais plaisir de savoir où ils partent, non ?

Mes impôts que je paie avec mon épouse (IRPP, TVA, TH-TF, TIPP et variantes, taxes environnement, les cotisations et la CSG...j'en oublie) servent à faire fonctionner un Etat démocratique!
Les dépenses sont votées par nos élus au Parlement:ce sont les différents budgets.
- Dans celui de la Justice, il y l'aide juridictionnelle soit 405 M€ en 2016. Elle permet l'accès à la justice des plus démunis.
Tu es contre?
Es tu contre:
- l'Hôpital et la Sécu
- l'armée, la gendarmerie, la police
etc...
Réponds, mais avant regarde bien l'état de tes poumons, ton foie

Dans quel état doit être Fiona maintenant ? La mère devrait dire où elle est enterrée, on devrait l'obligée à le dire, c'est quand même inadmissible de ne pas savoir.... Je pense qu'elle fait semblant et elle est égoïste ....!

UBUROI a écrit :

Mes impôts que je paie avec mon épouse (IRPP, TVA, TH-TF, TIPP et variantes, taxes environnement, les cotisations et la CSG...j'en oublie) servent à faire fonctionner un Etat démocratique!
Les dépenses sont votées par nos élus au Parlement:ce sont les différents budgets.
- Dans celui de la Justice, il y l'aide juridictionnelle soit 405 M€ en 2016. Elle permet l'accès à la justice des plus démunis.
Tu es contre?
Es tu contre:
- l'Hôpital et la Sécu
- l'armée, la gendarmerie, la police
etc...
Réponds, mais avant regarde bien l'état de tes poumons, ton foie

Ce qui fait surtout râler ce n'est pas tant le fait que mes impôts soient utiles pour ce que tu cites mais que ça commence à bien faire dans ce cas, je crois que justice dans cette affaire a été faite donc maintenant c'est à cette mère indigne de payer avec son temps de prison

Cette femme est aussi coupable que son compagnon et mérite cette sanction ,quand à l'avocat qui passe son temps à faire appel ,il devient pathétique.
Mais j'ai comme un sentiment que ils ne sont pas seul coupable ,je vois les services sociaux déboucher sans arrêt dans des familles ou tout se passe un peu près bien et là rien ,un couple de drogués et rien ,le père savait ,les voisins devaient savoir que ce couple était à l'ouest ,les instits ,le médecin de famille etc...Du monde autour de la gamine et personne ne voit rien ,bizarre.

UBUROI a écrit :

Mickey a écrit :

Tes impôts ! Ça te fais plaisir de savoir où ils partent, non ?

Mes impôts que je paie avec mon épouse (IRPP, TVA, TH-TF, TIPP et variantes, taxes environnement, les cotisations et la CSG...j'en oublie) servent à faire fonctionner un Etat démocratique!
Les dépenses sont votées par nos élus au Parlement:ce sont les différents budgets.
- Dans celui de la Justice, il y l'aide juridictionnelle soit 405 M€ en 2016. Elle permet l'accès à la justice des plus démunis.
Tu es contre?
Es tu contre:
- l'Hôpital et la Sécu
- l'armée, la gendarmerie, la police
etc...
Réponds, mais avant regarde bien l'état de tes poumons, ton foie

Il ne s'agit pas de dénoncer la Sécu où la police, mais bien de pointer une aberration qui consiste à faire payer au contribuable des avocats pour deux ordures qui ont décidé de se pourvoir en cassation et ce malgré leurs aveux.
Du moment qu'ils ont été reconnus coupables, ces meurtriers devraient se débrouiller seuls pour financer leur défense en cassation.
Car il est prévisible que le dit jugement sera confirmé, alors à quoi bon dilapider de l'argent public.

J'en profite pour dire que la vie de cette fillette aurait pu être épargnée si la justice avait attribué la garde au père. Au lieu de ça, la justice, comme d'habitude a octroyé la garde à la mère, quand bien même toxicomane.