Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit :
Ah oui, on ne va pas refaire le match

sacamalix a écrit :

Et voilà l'erreur de débutant qui fait voler en éclat la vitrine de l'expert en géopolitique souterraine
En 1966, la France a quitté le commandement intégré de l'OTAN, mais en aucun cas le Conseil de l'OTAN, organe central de la prise de décisions...
Allez, petit cours de rattrapage, mais que je t'y reprenne plus http://www.politique.net/2009031803-qu- ... l-otan.htm

Parmi les 500 plus grandes fortunes françaises, Le Monde a retrouvé dans les « Panama papers » une quinzaine de noms liés à des sociétés offshore. Parmi eux, certains y recourent pour dissimuler des avoirs, pour optimiser leur exil fiscal ou pour réaliser des investissements au nom de leur entreprise. Pour les autres, le mystère continue de planer. Malgré de multiples sollicitations, par téléphone, courriel et courrier recommandé, cinq riches Français n’ont pas souhaité expliquer au Monde la motivation de leur montage offshore dans les paradis fiscaux.

Le fonds de gestion de la famille Hennessy

Le H de LVMH, c’est eux. La fortune actuelle des Hennessy est estimée par le magazine Challenges à plus de 2 milliards d’euros.

Leur nom est associé à deux sociétés offshore créées en février 2000 par la banque privée Edmond de Rotschild Europe : Paradise Internet Capital Limited et Toso Management Company Limited. La première détenait les actifs d’un fonds d’investissement dans les nouvelles technologies, la seconde permettant l’administration du fond. Selon les documents que Le Monde a pu consulter, Richard Hennessy, 25 ans à l’époque, était l’élément moteur du fonds : président-directeur de la première société et directeur unique de la seconde, il était rémunéré à hauteur de 15 % des bénéfices, plus un taux fixe de 0,5 % du fonds chaque année.

En octobre 2001, le fonds a distribué 2,75 millions de dollars aux actionnaires – soit 50 % des actifs du fonds – dont 99 % ont été versés à un seul et unique actionnaire. Si des millions de dollars ont transité par ce fonds de gestion un peu particulier, aucune information n’est disponible concernant les bénéficiaires. En 2002, le fonds s’est transformé en société offshore « classique », avant d’être dissoute douze ans plus tard.

Les meubles de la famille Dubrule

Paul Dubrule, cofondateur du groupe Accor et ancien sénateur et maire (UMP), est résident fiscal suisse depuis 2006, et 234e fortune française. Il a utilisé en 2007

GEORGES a écrit : 1 commentaire à apporter à cette campagne Panama machin chose, mettre fin à la confusion volontaire entre société offshore, une réalité sociale légale, et compte offshore, un montage bancaire virtuel lui illégal.

PascalL a écrit :

je pense tous le contraire !!
Il faut cesser de démêler ce qui est juridiquement acceptable mais moralement douteux et ce qui est juridiquement douteux et moralement inacceptable ... car l'un n'est que la phase préliminaire de l'autre!

Convenons, que ces gens passent par les paradis fiscaux pour de sombre raison et donc, doivent encourir la déchéance de citoyenneté!

être Français (et républicain) implique des droit et des devoirs!
Pactiser avec l'évader fiscale (de son doux nom 'optimisateur fiscale) est une bassesse condamnable par le peuple Français!

sacamalix a écrit :C'est pas toi qui répète souvent : la loi, rien que la loi ?
Donc moi aussi je suis scandalisé par ces montages au moins immoraux, voire illégaux. Mais peut-on réellement reprocher à ceux qui ont l'argent d'utiliser les règles légales à leur disposition ? Non.
L'utilisation de règles scélérates ne sont pas à cautionner!
Peut-on reprocher à ceux qui font les règles de ne pas corriger les failles ? Oui.
Les failles sont utilisées par des gens condamnables, il ne faut pas les dédouaner de leurs responsabilités
Tes emportements seront moins risibles lorsqu'ils se dirigeront vers les bonnes cibles...
la bonne cibles est toujours celle qui en profite! et pour l'heure, les crapules de riches qui magouillent!

sacamalix a écrit :
C'est pas toi qui répète souvent : la loi, rien que la loi ?
Donc moi aussi je suis scandalisé par ces montages au moins immoraux, voire illégaux. Mais peut-on réellement reprocher à ceux qui ont l'argent d'utiliser les règles légales à leur disposition ? Non.
Peut-on reprocher à ceux qui font les règles de ne pas corriger les failles ? Oui.
Tes emportements seront moins risibles lorsqu'ils se dirigeront vers les bonnes cibles...

Boursier.com) — Marine Le Pen est sortie de son silence jeudi après les révélations des "Panama Papers", alors que plusieurs de ses proches sont mis en cause dans ce dossier. D'après les révélations du 'Monde' et des autres titres de presse qui ont mis au jour le scandale présumé, l'homme d'affaires Frédéric Chatillon et l'expert-comptable Nicolas Crochet seraient impliqués dans des montages offshore en Asie et aux Caraïbes qui auraient permis de sortir du territoire français 316.000 euros...

"Tête haute et mains blanches"

La présidente du FN a qualifié ces révélations de "tombereau d'excréments" et a nié toute "fraude" et toute "dissimulation" de la part de Frédéric Chatillon, directeur de la société Riwal, prestataire en communication du parti, et ancien dirigeant du Groupe union défense (GUD), groupuscule étudiant d'extrême droite.

"Personne n'a commis aucun fait délictuel, personne ne s'est compromis dans aucun comportement ne serait-ce inapproprié. Alors oui (...) le Front national est tête haute et mains blanches", a-t-elle déclaré aux journalistes à l'issue de la journée interparlementaire du parti à l'Assemblée nationale.

Les intéressés nient...

La présidente du Front National a démenti tout lien direct entre cette affaire présumée et sa formation : "On ne voit pas bien, même en URSS, comment on peut être tenu responsable pour les choix commerciaux effectués par les prestataires utilisés par un mouvement politique"... Frédéric Chatillon a expliqué sur son compte Facebook qu'il n'avait procédé à aucune évasion fiscale, ajoutant que l'Etat français n'avait "absolument pas été lésé".

Lui et Nicolas Crochet sont mis en examen dans le cadre de l'enquête sur le micro-parti de Marine Le Pen et le financement des campagnes présidentielle et législatives de 2012...

GEORGES a écrit :

1-Faux la France a quitté l'Otan en 66 et c'est le petit Nico qui a décidé de sa réintégration qui sera finalisée en 2017.
http://www.charles-de-gaulle.org/pages/ ... argent.php
Cela te déplait tant pis ce sont des faits. Les faits sont têtus.
2-La France est une nation libre et indépendante d'agir où bon lui semble et avec qui elle en a envie.
Si tu aimes lécher le cul de certains ce n'est pas mon cas parce que j'ai servit mon pays d'adoption durant 15 ans sur de nombreux théâtres d'opérations.

Lion blanc a écrit :
Je m'excuse de prolonger ce HS, mais Sarko voulait bel et bien réintégrer l'OTAN, sauf qu'il a changé d'avis par la suite..

Relax a écrit :

Il faut choisir : soit tu sers la France, soit tu cires les babouches de poutine, c'est l'un ou l'autre !

GEORGES a écrit :

Durant la période que j'ai servi de 77 à 92 la France n'était pas aux ordres de l'Otan donc des USA, ni personne d'autre.
Retour au sujet. Merci.