Forum-Actualite.com • Débats Politiques

ça y est encore un qui pète un plomb... et un goldwind

cela dit .. travail, famille Patrie..il n'y a rien d'honteux dans tout ça

si ce n'est , que c'était justement à une époque où on en avait plus

"C'est bien un signe que hollande attache une importance au pape !"
.................
Mais bien sur que le Pape a de l'importance, il en a même le double que les autres politiques.
Un pouvoir temporel, et c'est ce que Hollande lui reconnait, et un pouvoir spirituel sur ses ouailles, et là Hollande n'y peut rien.
Je l'ai dit ailleurs, le Pape Francesco est une gauchiste dans l'âme mais il doit composer avec son "public", qui est, pour ceux qui comptent, plutôt à droite.
Allez voir ses positions prises par rapport à la mafia et vous comprendrez, peut être, de quelle fibre il est fait.
Idem sur "sa curie romaine", qu'il traite de magouilleurs et de dégénérés.

Victor a écrit :
J'entendais encore sur Classique FM, en début de semaine, Luc Ferry parler de notre ministre de l'EN ...
Dire qu'il la trouve incompétente, c'est en-dessous de ce qu'il pense d'elle.
Trouve moi un seul intellectuel français pour défendre son action ...
Si s'aligner sur ce que pense la majorité des intellectuels et philosophes français, c'est nager en plein délire ...
Je dirais plutôt que tu tombes dans un populisme de bas niveau.

.........
Laissez tomber, Victor, vous pataugez dans la mare aux canards.
Allez, une bonne lecture des manuels scolaires vous fera le plus grand bien.

Le pape n'est pas infaillible, il peut lui arriver de dire des conneries comme un simple mortel ....

Dans le cas de la théorie du genre, le pape s'est fait enfumer et s'est contenté de croire ... sans vérifier ....

En tant que ministre de la république, Belkacem a eu parfaitement raison de remettre sur le droit chemin la brebis papale égarée.

Relax a écrit : Le pape n'est pas infaillible, il peut lui arriver de dire des conneries comme un simple mortel ....

Dans le cas de la théorie du genre, le pape s'est fait enfumer et s'est contenté de croire ... sans vérifier ....

En tant que ministre de la république, Belkacem a eu parfaitement raison de remettre sur le droit chemin la brebis papale égarée.

Je ne suis pas d'accord avec vous; le pape sait très bien ce qu'il dit, il a inauguré cette nouvelle façon de communiquer avec les journalistes, et, bien que cela se passe en avion, ce ne sont pas des paroles en l'air....

Le pape ne fait que rappeler les évangiles, je cite; Ephésien 5;

22Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. 24Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses.…

C'est clair, voir des incitations qui luttent contre les stéréotypes sexistes et phallocrates dans les manuels scolaires et qui donc remettent en cause la place de la femme soumise dans la famille, la femme objet, bonniche de la maison ne peut que heurter les intégristes de tous poils .....et de tous les monothéismes, car cette place de la femme soumise et honteuse est bien une constante de chacune de ces religions .....

Et donc la façon de dénoncer cette remise en cause de la "famille" selon ces intégristes, remise en cause nécessaire et républicaine, est de mythonner une "théorie des genres", il faut salir les républicains laïcs car n'en doutez pas un seul instant; c'est bien la laïcité à la française qui dérange tous les extrémistes religieux.

Moriarty a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec vous; le pape sait très bien ce qu'il dit, il a inauguré cette nouvelle façon de communiquer avec les journalistes, et, bien que cela se passe en avion, ce ne sont pas des paroles en l'air....

Non, ça vole bas : le pape n'a pas à se mêler des programmes scolaires de l'éducation nationale parce que ça ne le regarde pas.

Le pape ne fait que rappeler les évangiles, je cite; Ephésien 5;

22Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l'Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur. 24Or, de même que l'Eglise est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l'être à leurs maris en toutes choses.…

Les évangiles n'entrent pas en ligne de compte dans les programmes de l'éducation nationale.

C'est clair, voir des incitations qui luttent contre les stéréotypes sexistes et phallocrates dans les manuels scolaires et qui donc remettent en cause la place de la femme soumise dans la famille, la femme objet, bonniche de la maison ne peut que heurter les intégristes de tous poils .....et de tous les monothéismes, car cette place de la femme soumise et honteuse est bien une constante de chacune de ces religions .....

Et donc la façon de dénoncer cette remise en cause de la "famille" selon ces intégristes, remise en cause nécessaire et républicaine, est de mythonner une "théorie des genres", il faut salir les républicains laïcs car n'en doutez pas un seul instant; c'est bien la laïcité à la française qui dérange tous les extrémistes religieux.

Bin ouais, les intégristes ont la sale manie de penser que leur vision des choses devrait être rigoureusement imposée à toute la société.

C'est fréquent chez les intégristes musulmans, mais il y a des intégristes dans toutes les religions.

Aprés sur le fond, notre ministre de l'éducation nationale était totalement dans son rôle de rappeler au pape de se mêler de ses ouailles et accessoirement de ne pas inventer des fables ....

Relax a écrit :



Non, ça vole bas : le pape n'a pas à se mêler des programmes scolaires de l'éducation nationale parce que ça ne le regarde pas.
Les évangiles n'entrent pas en ligne de compte dans les programmes de l'éducation nationale.
Bin ouais, les intégristes ont la sale manie de penser que leur vision des choses devrait être rigoureusement imposée à toute la société.
C'est fréquent chez les intégristes musulmans, mais il y a des intégristes dans toutes les religions.
Aprés sur le fond, notre ministre de l'éducation nationale était totalement dans son rôle de rappeler au pape de se mêler de ses ouailles et accessoirement de ne pas inventer des fables ....

Les intégristes manquent de lucidités de logique rationnelles, car ils n'ont pas une vraie spiritualité, c'est pourquoi ils le sont. Ils ont choisi le camp du cerveau archaïque de l'humanité, plutôt que celui de l'esprit dans l'évolution.
Ce décalage temporel entre l'esprit et le cerveau est t'un boulet dans la roue de l'évolution via le monothéisme d'imposteurs bordélique.