73 messages (11 Octobre)
Posté mercredi à 15:24 (modifié) · Signaler
, on me la partagé sur ma page FB
https://www.facebook.com/brahim.hamdi.73?fref=nf
l’identité en Tunisie.
A propos de l’identité en Tunisie. Publié
La Tunisie est un pays qui a toujours été colonisé à cause peut être de sa situation géographique depuis Carthage jusqu'à l'indépendance en 1956. Phéniciens, romains, Vandales, arabes, turcs, espagnols, puis Turcs et enfin Français se sont succédés pour coloniser notre pays. Le protectorat français s’est installé alors qu’on été déjà colonisés par les turcs. La famille Beycale Husseinite était turque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/1710
De toutes ces occupations, pour moi, la plus grande colonisation qu'à connu la Tunisie, est la domination Arabo-islamique. Les arabes ne sont pas venus en Afrique du Nord en touristes. Ils ont envahi le pays pour imposer leur religion et leur langue par la force profitant de l’organisation tribale des autochtones qui n’a pu leurs résister.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunisie_%C ... %C3%A9vale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%A ... du_Maghreb
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Tunisie
http://www.memoarts.com/index.php/docum ... on-du-pays
Je vous indique ces liens sur le web, mais il y a plusieurs publications sur le sujet en arabe, en français et en Anglais.
Cette lecture objective de notre histoire ne plait pas bien sûr aux islamistes et elle est réfutée par des tunisiens conservateurs. Elle m’a valu par le passé des insultes (et même maintenant) et une agression au Lycée.
C’est ce qui me conduit à récuser l’identité arabo-islamique de la Tunisie. C’est une identité de soumission et de colonisé. C’est aussi une identité raciste, car définie en fonction d’une race- et nous ne sommes pas des arabes- et d’une religion qui implique le rejet des autres communautés. Elle les relègue à un statut inférieur dévalorisant en les identifiant en fonction de la même logique religieuse subjective.
Regardez les Brésiliens, ils ont été colonisés par les Portugais et ils ont hérités de leur langue et de leur religion. Leur identité est Brésilienne et non pas Portugaise. Même constat pour l’Argentine, le Chili, et les pays Sud Américains et Européens.
Il n’y a que dans les pays conquis par les arabes que cette identité arabo –islamique est avancée. La remettre en cause c’est subir les foudres des milieux islamistes et certains milieux conservateurs qui craignent l’écroulement de tout leur système de valeurs. C'est de la colonisation des têtes et de la pensée. Le plus grave est que ces bédouins venus d'Arabie pour coloniser l'Afrique du Nord ont importé pour l'imposer un mode de vie primitif et rétrograde qui a détruit le système de valeurs des populations berbères autochtones. Le passionnel l’emporte sur le raisonnable et on dirait que nous sommes un peuple « prédisposé à la servitude mentale ».
Ce débat sur l’identité a été soulevé dernièrement par le Comité de Sauvegarde de la Révolution Tunisienne et il a été conclu rapidement par l’admission de la spécificité arabo-musulmane de la Tunisie. Ils ont oublié les athées, les juifs, les chrétiens, les berbères et tout le reste. Aucun intellectuel ou homme politique Tunisien n’a osé contester ce choix, pourtant crucial pour l’avenir du pays. Je ne suis qu’un citoyen ordinaire.
Le débat sur l'identité en Tunisie découle de la confusion regrettable et du mélange risqué entre identité personnelle subjective et nationale. On peut être Musulman, Juifs, chrétiens, athée et s'affirmer comme Tunisien. La diversité n'est que richesse et seul notre attachement à notre patrie est intangible.
L'histoire de la Tunisie ne commence pas avec les conquêtes arabes. Dés lors, pourquoi on doit s'affirmer comme arabe et musulman ? Ce n'est pas parce que je parle un dialecte dominé par la langue arabe que je me sens obligé de m'identifier à cette race . Je peux être arabophone, francophone , ...sans m'identifier à ces races. On peut être musulman sans renier ses origines berbères et sans valoriser cette colonisation arabo-islamique.
Cette culture arabo-islamique est hégémonique et cultuelle. Elle impose pour pérenniser sa survie un mode de vie rétrograde et distinctif. La récuser, c'est s'attirer les foudres de ses adeptes qui y voient une menace pour leur survie. Ils s'en foutent de la survie du mode de vie des autres, car ils le considèrent comme une menace pour leur croyance.
Quand à moi, je m’affirme comme Tunisien et c’est tout. Peu importe la langue que je parle et la religion que je vénère. Cela ne regarde que moi et ne doit pas me définir par rapport aux autres. Je conçois mon identité en fonction des valeurs humanistes et universelles que je partage avec tous ceux qui les acceptent avec moi.
Une identité de valeurs plus dynamique, non sectaire, et qui reflète l'histoire millénaire de notre pays et qui refuse de se soumettre à cette colonisation arabo-islamique.
PS : J’ai publié cette opinion sur mon compte facebook et sur les pages de quelques groupes. Cela m’a valu, approbations, critiques et surtout des insultes.
Des insultes graves et injustifiées : Franc-maçon, sale juif, sale francophone, traître, et j’oublie.
Je me demande si j’ai le droit de m’exprimer librement dans cette Tunisie du 14 janvier même si j’ai tort ?
On s’est débarrassé d’un dictateur censeur et on est entrain de subir la censure ….de la rue
On ne devrait parler que de sujet que l'on connaît
