Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :

Moriarty a écrit :
Oui....je n'aime pas Sarko, mais je trouve inacceptable d'attaquer (ou railler ) son fils.

Je soutiens Val sur ce coup là.

Ca méritait bien que Val le traite d'antisémite à une heure de grande écoute à la télévision, drappé dans la liberté d'expression

A noter que si tu épouses un membre de la communauté juive il faudra étudier la Torah et que la conversion est encouragée
Siné n'a dit qu'une vérité banale mais chut , c'était encore trop

Je ne pense pas qu'il l'ait traité d'antisémite; il a souligné que la relation judaïsme/ argent qui émerge de la chronique de Siné sur le mariage du fils de Sarko fait allusion aux arguments de l'antisémitisme tel qu'il apparait dans les années 30.

Je n'ai jamais apprécié la chronique de Siné "Siné sème sa zone" ....je le trouvais souvent trop ad hominem ....là par ex sur le fils de Sarko, on doit critiquer les gens pour ce qu'ils font pas pour ce qu'ils sont.

Moriarty a écrit :

saint thomas a écrit :

Ca méritait bien que Val le traite d'antisémite à une heure de grande écoute à la télévision, drappé dans la liberté d'expression

A noter que si tu épouses un membre de la communauté juive il faudra étudier la Torah et que la conversion est encouragée
Siné n'a dit qu'une vérité banale mais chut , c'était encore trop

Je ne pense pas qu'il l'ait traité d'antisémite; il a souligné que la relation judaïsme/ argent qui émerge de la chronique de Siné sur le mariage du fils de Sarko fait allusion aux arguments de l'antisémitisme tel qu'il apparait dans les années 30.

Je n'ai jamais apprécié la chronique de Siné "Siné sème sa zone" ....je le trouvais souvent trop ad hominem ....là par ex sur le fils de Sarko, on doit critiquer les gens pour ce qu'ils font pas pour ce qu'ils sont.

C'est vrai, mais en général ce qu'ils font correspond à ce qu'ils sont.

voileux a écrit : Simple réflexion basique, CH a été attaqué, s'en est suivi bon nombre de morts, en continuant de vilipender les musulmans et les chrétiens , en évitant soigneusement les juifs, s'en suit plusieurs choses, les flics gardent le journal à nos frais évidemment, plusieurs dessinateurs ont leur garde du corps, Je propose que tout cela soit payé par le journal tout simplement, qu'ils assument ...En continuant délibérément ainsi , en cas d'attaques et de morts qu'ils soient eux aussi jugés, en vertu d'un vieil adage qui sème le vent récolte la tempête

Ta remarque sur les juifs c'est de l'antisémitisme .

Je ne vois rien d'antisémite dans cette remarque; c'est vrai qu'ici, il suffit de dire que l'on n'aime pas l'état d'Israel pour être qualifié d'antisémite.

Ou surfer sur les sous entendus .

Georges61 a écrit : Je ne vois rien d'antisémite dans cette remarque; c'est vrai qu'ici, il suffit de dire que l'on n'aime pas l'état d'Israel pour être qualifié d'antisémite.

C'est la dérive extrémiste que tentent d'installer nombre de ces assos qui dénoncent l'antisémitisme; confondre et amalgamer antisionisme et antisémitisme ...

Ex de la petite fille juive de 5 ans qui se fait voler son dessert dans la cour de l'école par un petit musulman (tous des voleurs les arabes c'est bien connu)....certaines assos crieraient à l'antisémitisme!

Comme le journaliste qui irait dénoncer les constructions dans les colonies.....il serait taxé d'antisémite! alors qu'il est antisioniste, contre la politique de violation des traités internationaux d'Israël.

On retrouve cette dérive extrémiste coté musulmans et blacks aussi avec les indigènes de la république par ex.

Georges61 a écrit : Je ne vois rien d'antisémite dans cette remarque; c'est vrai qu'ici, il suffit de dire que l'on n'aime pas l'état d'Israel pour être qualifié d'antisémite.

Il suffit de ne pas aimer la politique extrémiste d'Israël pour le Crif , lobby juif
Ainsi Mélenchon est sur la liste noire du Crif , étiqueté antisémite

Les politiques français sont trop proches de ce lobby et des lobbies en général

latresne a écrit :

voileux a écrit : Simple réflexion basique, CH a été attaqué, s'en est suivi bon nombre de morts, en continuant de vilipender les musulmans et les chrétiens , en évitant soigneusement les juifs, s'en suit plusieurs choses, les flics gardent le journal à nos frais évidemment, plusieurs dessinateurs ont leur garde du corps, Je propose que tout cela soit payé par le journal tout simplement, qu'ils assument ...En continuant délibérément ainsi , en cas d'attaques et de morts qu'ils soient eux aussi jugés, en vertu d'un vieil adage qui sème le vent récolte la tempête

Ta remarque sur les juifs c'est de l'antisémitisme .

Que tu le penses c'est ton droit , essaie d'être objectif, sur Val , lui est anti musulman et anti chrétien, partageant ses opinions tu es comme lui ...Perso les religions monothéistes , je conchie ,comme le disait si bien Onfray, je ne me contente pas d'un seul livre...

Moriarty a écrit :
Je ne pense pas qu'il l'ait traité d'antisémite; il a souligné que la relation judaïsme/ argent qui émerge de la chronique de Siné sur le mariage du fils de Sarko fait allusion aux arguments de l'antisémitisme tel qu'il apparait dans les années 30.

Val a clairement traité Siné d'antisémite dans l'émission, le mot a été prononcé
Val rappelait les pires heures de notre histoire en agissant sur ordre pour calomnier injustement quelqu'un afin de le montrer du doigt à la vindicte populaire
Je me rappelle parfaitement l'émission et le choc suivi de l'immense colère qui m'a saisie en entendant cet abruti à la télévision
Val a été remercié par Sarkozy en devenant directeur d'une radio

Riss continue de faire ça en montrant du doigt Plenel sur ordre de Valls et sans doute de Fillon , rien n'a changé dans ce journal
Heureusement qu'on n'est pas sous Pétain car vu leur façon de faire , sans aucune éthique ni moralité , y'a de quoi s'interroger

Macron veut sauter sur l'occasion pour contrôler les réseaux sociaux , un contrôle où toutes les dérives seraient possible comme en Chine où des mots sont carrément interdits comme Tien An Men , surfer dessus équivaut à des sanctions judiciaires
Espérons que Google , Facebook , Twitter et compagnie refuseront cette tentative de main mise sur les réseaux sociaux

Quand on fait un acte en connaissant à l'avance les conséquences , on assume ou on ne fait pas cet acte , c'est valable pour Charlie Hebdo comme pour n'importe qui

Si Plenel porte plainte pour diffamation Charlie Hebdo viendra encore chialer dans les jupes des Valls et Fillon et se poser en victime , drappé dans la liberté d''expression , le scénario est archi connu
Ils feront une émission télé
Cette mentalité , liée au journal, me dégoûte

je n'ai pas le sentiment que Charlie Hebdo ait privilégié une religion

https://www.google.fr/search?q=les+cari ... 38&bih=512

Dans ton lien , y'a des caricatures de Joe le Corbeau et non de Charlie Hebdo , notamment celles qui dénoncent les exactions d'Israël

Ainsi : Problème : la troisième image n’est pas issue des archives de Charlie Hebdo. Elle provient en réalité d’un dessinateur proche de Dieudonné, surnommé “Joe Lecorbeau”.
[img]
egaliteetreconciliation.fr/local/cache-vignettes/L211xH298/3-2-0a9cd.jpg[/img]

En visant les “judéo-nazis”, le caricaturiste, qui se définit comme “anti-sioniste”, semble vouloir brocarder le gouvernement israélien composé, entre autres factions bellicistes, de l’ultra-droite religieuse. L’expression de “judéo-nazisme” ne résulte pas d’ailleurs de l’imagination fertile d’un idéologue antisémite européen : c’est un philosophe israélien, Yeshayahu Leibowitz, qui a théorisé ce concept pour dénoncer les crimes de guerre - notamment la torture - commis par le régime de Tel Aviv.

L'Express avait censuré cette caricature

Quasiment toutes les caricatures juives sont issus de Joe le Corbeau et pas de Charlie Hebdo en particulier celles titrées "shoah Hebdo"
Riss ne va pas au dîner du CRIF pour fustiger la politique de Netanyahou alors que le CRIF est lobby qui relaie cette politique , il y rencontre en outre tous nos dirigeants (anciens ou actuels) pour leur serrer aussi la main.
Je n'aime pas cette mentalité qui n'a rien d'intègre ni dans l'esprit ni dans les caricatures

A noter qu'en se disant anti sioniste Joe Le Corbeau , comme Mélenchon , deviennent de facto des antisémites pour le Crif et Valls
Valls a repris à son compte dans les médias la nouvelle définition de l'antisémitisme que le Crif tente de propager en France
Riss est en charmante compagnie quand il va au diner ultra chic du Crif chaque année pour écouter la bonne parole qui est trés loin de représenter l'ensemble de la communauté juive

tisiphoné a écrit : je n'ai pas le sentiment que Charlie Hebdo ait privilégié une religion

https://www.google.fr/search?q=les+cari ... 38&bih=512

A ma connaissance , en ayant viré Siné pour des caricatures sur les juifs, je crains que seule une religion n'est audience auprès de ce vil individu.. Simple rappel les juges semblent d'accord avec moi , Siné a gagné son procès.

Mes propos, peuvent être taxés d'antisémitisme, pas une journée , sans une référence à la SHOA, certes 6 millions de juifs assassinés c'est cruel et atroce, mais mathématiquement depuis 1945 ce sont 3 milliards d'humains qui sont morts de faim, sans que l'on en parle si ce n'est en 1975 d'un côté un biafrai et juste après manger de la viande Charal...J'ai pris ce thème lors de mon mémoire...

Valls a tellement retourné sa veste d'abord pro musulman et puis il devient pro juif par la suite reniant ses propres convictions....

tisiphoné a écrit : je n'ai pas le sentiment que Charlie Hebdo ait privilégié une religion

https://www.google.fr/search?q=les+cari ... 38&bih=512

C'est bon de le rappeler. Mais pour ceux qui sont partis loin dans leur délire, il est trop tard, aucune preuve ne fera foi.