Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Il me semble que ce serait une faute politique que demander son rapatriement.
J'imagine que la majorité des allemands sont comme la majorité des français, ils ne souhaitent pas voir ce genre de "fous de Dieu", hommes ou femmes, revenir sur le territoire allemand (d'autant plus qu'ils ont dû être informés des problèmes qu'ils posent dans les prisons françaises) et ils ont déjà assez de problème avec leurs migrants.
Merkel est politiquement très affaiblie, prendre une décision aussi impopulaire dans sa situation de faiblesse serait une faute politique majeure.
Néanmoins, Merkel a déjà prouvé qu'elle pouvait commettre des fautes politiques, donc rien n'est à exclure définitivement.

Non Victor ....Merkel tout comme Macron quand il sera concerné ne pourront accepter qu'un de leur ressortissant soit jugé dans un pays qui ne respecte pas les droits internationaux des prisonniers de guerre, ceux de la troisième Convention de Genève.

(pas d'exécution, entre autre)

Mickey a écrit :

Georges61 a écrit : Pour moi les Allemands, les Français... ne laisseront pas leurs ressortissant jugés et condamnés à mort dans ces pays où la "justice" n'existe pas.

Certains ici ont comparé, à juste titre, les terroristes de Daesh aux nazis.

Les collabos qui ont participé à l'arrestation et à la déportation de français comme ceux qui ce sont enrôlés dans la waffen SS avaient pour la plus part des femmes et des enfants, et ces femmes savaient parfaitement bien ce que faisaient leurs maris, et malgré tout ces femmes et ces enfants n'ont pas été jugées et condamnées, et pourtant... Alors pourquoi les femmes qui ont suivi en Irak, en Syrie...leurs maris terroristes seraient jugées et condamnées ? D'autant que l'ont sait que ces femmes n'ont jamais combattu, Daesh ne le permettait pas.
Personne n'a jamais prétendu à l'époque que les enfants de ces collabos étaient irrécupérables.

Ces femmes djihadistes n'ont pas forcément tué, mais se sont rendues coupables de traite négrière, brimades, humiliations, maltraitantance sur les populations locales, prouvé par les autorités irakiennes.
Étonnant que tu approuve ce genre de comportement.
Accessoirement, ces femmes sont accusées de complicité d'assassinats et d'appel au meurtre, largement de quoi les pendre.

lepicard a écrit :

Moriarty a écrit :

Non Victor ....Merkel tout comme Macron quand il sera concerné ne pourront accepter qu'un de leur ressortissant soit jugé dans un pays qui ne respecte pas les droits internationaux des prisonniers de guerre, ceux de la troisième Convention de Genève.

(pas d'exécution, entre autre)

les conventions ne s'appliquent qu'aux soldats d'armée regulière , Daech ne répond en aucun cas (pas de pays , pas d 'armée, pas d'uniforme ) , tu n'aurais quand meme pas le culot de mettre sur le meme plan une bande de terroristes et un corps constitué ; quel mauvais avocat tu fais

Brisées, les anciennes esclaves sexuelles de Daesh ne parviennent plus à reprendre une vie normale en Irak
https://www.demotivateur.fr/article/hom ... itre-11109

Victor a écrit : Désolé, mon cher Moriarty, les conventions de Genève ne peuvent pas s'appliquer à daesh.
Compte tenu des crimes contre l'humanité commis par daesh (sur les yezidis par exemple) tu avoueras que cela aurait terrible de considérer ces criminels comme de simples combattants ordinaires.

Brisées, les anciennes esclaves sexuelles de Daesh ne parviennent plus à reprendre une vie normale en Irak
https://www.demotivateur.fr/article/hom ... itre-11109

Moriarty a écrit :

lepicard a écrit :
les conventions ne s'appliquent qu'aux soldats d'armée regulière , Daech ne répond en aucun cas (pas de pays , pas d 'armée, pas d'uniforme ) , tu n'aurais quand meme pas le culot de mettre sur le meme plan une bande de terroristes et un corps constitué ; quel mauvais avocat tu fais

Vous osez tout .....on vous reconnait si bien!

Choisissez le lien que vous voulez, c'est open bar.

https://www.google.fr/search?q=guerre+c ... 8gfbxJKABg

lepicard a écrit :

Moriarty a écrit :

Vous osez tout .....on vous reconnait si bien!

Choisissez le lien que vous voulez, c'est open bar.

https://www.google.fr/search?q=guerre+c ... 8gfbxJKABg

Tu me montreras un seul document officiel qui atteste que Daech est signataire d'une convention de guerre

coincetabulle a écrit : la convention de Genève s'applique à tout les pays signataires. il ne peut donc s'agir que d'états reconnus comme tel.

Moriarty a écrit :

De plus, le jugement semble bien arbitraire à propos de cette allemande, condamnée à mort indistinctement selon qu'elle soit une meurtrière barbare zélée ou une poule pondeuse contrainte .....

Moriarty a écrit : Je me fais l'avocat du diable;

Alors qu’une Allemande a été condamnée à mort par un tribunal irakien pour appartenance à Daech, François Molins a souligné que « l’Irak est un pays avec un gouvernement légitime, qui a donc toute légitimité pour mettre en œuvre les peines de sa législation ». « Si on avait des terroristes étrangers venant tenir des attentats sur notre sol, est-ce qu’on ne souhaiterait pas les juger ? Ils ont eux aussi un droit légitime de les juger », a-t-il insisté.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/t ... 517535.php

Le problème n'est pas de la juger en Irak ...le problème est que l'Irak condamne à mort encore et donc ne respecte pas la convention de Genève sur le droit des prisonniers de guerre.

La Troisième Convention de Genève protège les prisonniers de guerre. Elle définit leurs droits et énonce des règles détaillées sur la manière dont ils doivent être traités jusqu’à leur libération. Le droit international humanitaire protège en outre d’autres catégories de personnes privées de liberté en raison d’un conflit armé.

https://www.icrc.org/fr/guerre-et-droit ... et-detenus


De plus, le jugement semble bien arbitraire à propos de cette allemande, condamnée à mort indistinctement selon qu'elle soit une meurtrière barbare zélée ou une poule pondeuse contrainte .....

Georges61 a écrit : Allez Merkel ! Fais voir que t'en a une grosse paire, et va la écupérer.

Moriarty a écrit : Je me fais l'avocat du diable;

Alors qu’une Allemande a été condamnée à mort par un tribunal irakien pour appartenance à Daech, François Molins a souligné que « l’Irak est un pays avec un gouvernement légitime, qui a donc toute légitimité pour mettre en œuvre les peines de sa législation ». « Si on avait des terroristes étrangers venant tenir des attentats sur notre sol, est-ce qu’on ne souhaiterait pas les juger ? Ils ont eux aussi un droit légitime de les juger », a-t-il insisté.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/t ... 517535.php

Le problème n'est pas de la juger en Irak ...le problème est que l'Irak condamne à mort encore et donc ne respecte pas la convention de Genève sur le droit des prisonniers de guerre.

La Troisième Convention de Genève protège les prisonniers de guerre. Elle définit leurs droits et énonce des règles détaillées sur la manière dont ils doivent être traités jusqu’à leur libération. Le droit international humanitaire protège en outre d’autres catégories de personnes privées de liberté en raison d’un conflit armé.

https://www.icrc.org/fr/guerre-et-droit ... et-detenus


De plus, le jugement semble bien arbitraire à propos de cette allemande, condamnée à mort indistinctement selon qu'elle soit une meurtrière barbare zélée ou une poule pondeuse contrainte .....