Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit :

Victor a écrit :
Des mensonges ?
Je te rappelle que les personnes qui sont entendues le sont sous serment.
Des imprécisions peut-être. Des incompréhensions, certainement. des souvenirs flous peut-être. Mais des mensonges volontaires
? Cela me semble énorme.
Mais c'est vrai qu'on se rappelle tous de Cahuzac devant l'assemblée nationale ... Donc malheureusement on ne peut pas exclure complètement l'idée que certains peuvent mentir.

si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?

Fonck1 a écrit :

tisiphoné a écrit :

si c'était une non-affaire pourquoi avoir attendu plus de deux mois pour prendre des sanctions qui s'imposaient?

déjà ils ont pris, à mon avis à l'époque, la sanction qui s'imposait.les 15 jours étaient a mon avis de bon sens.
je pense que cette affaire, est le fruit de la fachosphère associée a l’extrême gauche, déstabiliser le gvt, c'est un sport national chez nous.
on voit, on attends, on laisse passer la coupe du monde, le mot d'ordre dans l'administration, c'est pas vu pas pris.ils aiment pas le remue ménage, parce qu'aujourd'hui, avec les réseaux sociaux, tout sort sans aucune vérification, et là, les trolls en tous genre alimentent la bête immonde et puante qu'ils ont lancé quelques semaines auparavant.je suis effaré de voir comment on transforme la vérité, c'est puant.

les mecs aux affaires, ils sont empêtrés dans plein de dossiers, a la limite, une affaire comme ça les ennuie parce que ca les empêche de travailler sur d'autres affaires beaucoup plus sérieuses.

Cahuzac c'est pas pareil.

Yann Begervil a écrit :

gare au gorille a écrit :

Bon, il a déjà apporté une réponse claire à la question que tout le monde avait fini par se poser. "Monsieur Benalla n'est pas mon amant". Un peu surréaliste d'entendre ces paroles dans la bouche d'un président mais bon au moins on est renseigné sur le sujet. Ceci dit ça nous rend encore plus perplexe parce qu'au moins on avait une hypothèse logique à propos de la générosité et la bienveillance de Macron envers son aide de camp. La du coup on sait plus, plus rien ne justifie rien.
La boite à question reste ouverte.

peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.

gare au gorille a écrit :

Yann Begervil a écrit :

peut être qu'il ne pense pas uniquement avec sa b.....
peut être qu'il était reconnaissant parce que Benalla l'avait suivi quand il n’était rien, et ne faisait pas trop mal son boulot.

Si je comprend bien grâce à Macron reconnaissant Benalla est promu lieutenant colonel de réserve à 26 ans, un truc complétement impossible pour le commun des mortels et qui laisse sur le cul tous les militaires aux brillants états de services.
Si je suis ton raisonnement tout ça c'est juste de la reconnaissance bien légitime pour l'avoir soutenu pendant une campagne électorale.
Bon ok. Et c'est quoi la différence entre une République bananière et la France de Macron alors ???

NSC a écrit :

gare au gorille a écrit :

Si je comprend bien grâce à Macron reconnaissant Benalla est promu lieutenant colonel de réserve à 26 ans, un truc complétement impossible pour le commun des mortels et qui laisse sur le cul tous les militaires aux brillants états de services.
Si je suis ton raisonnement tout ça c'est juste de la reconnaissance bien légitime pour l'avoir soutenu pendant une campagne électorale.
Bon ok. Et c'est quoi la différence entre une République bananière et la France de Macron alors ???

Je me demande si un president a la droit ou la possibilite de donner ce genre de promotion, j'ai comme un doute.
D'ailleur j'ai come un doute que Benalla ait vraiment ce grade.

latresne a écrit : Le Président ne peut pas faire suivre ses gardes du corps par d'autres gardes du corps!
D'un autre côté il s'est égaré en répondant et s'est mis au niveau des provocateurs ,au lieu de prendre de la hauteur .
Il est un peu fougueux Macron .Brigitte a du le "sanctionner" à son tour hier soir .

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Le Président ne peut pas faire suivre ses gardes du corps par d'autres gardes du corps!
D'un autre côté il s'est égaré en répondant et s'est mis au niveau des provocateurs ,au lieu de prendre de la hauteur .
Il est un peu fougueux Macron .Brigitte a du le "sanctionner" à son tour hier soir .

Brigitte on s'en tape. Le pire de tout ça, c'est que je viens d'apprendre que le couple violemment molesté par l'autre facho l'a été tout à fait gratuitement. Les cadres des forces de l'ordres ont refusé de les interpeler et ils ont étés remis en liberté sur le champ. Ils se tapent quand même 6 jours d'invalidités après leur passage à tabac par un mec qui n'est même pas flic.

Epicetou a écrit : Pour l'instant Macron n'a parlé que dans des endroits protégés, ou aucune question gênante peut lui être posée.
La phrase "venez me chercher" pose problème, alors même qu'on ne peut pas venir le chercher.

Il est démontré aujourd'hui que dans son entourage, il y a eu des mensonges. Pour cacher quoi les mensonges ?
Peut on tolérer que dans une république qui se voudrait exemplaire, on ait les comportements d'une république bananière, qui distribue les avantages aux copains et tolère les mauvais comportements ?

zylto a écrit : Si cela a été filmé, il n'y a pas de raison qi'ils ne prennent pas des coups de bâtons par les CRS mais on revient tjrs au même, ce n'était pas à un observateur de faire le Taf
On se sert de ça pour faire vaciller Macron, du moins ils tentent, preuve qu'hormis cette façon de faire de bas étage, l'opposition n'a pas grand chose pour se mettre en avant, ils n'ont toujours pas avalé la défaite de l'an passé, voyant que leur affaire s'étouffe, ils claquent la porte des commissions, c'est sur que c'est ce ce genre d'attitude qui va faire avancer l'affaire
Leur union (sacrée) est bien pitoyable pour rester poli

Anne32 a écrit : Cette affaire a pris des proportions qu'elle n'aurait jamais dû atteindre, si la loi avait été respectée
Elle est la même pour tout le monde, sans exception aucune
Macron a fait de de la moralisation son cheval de bataille.
Il aurait été tellement plus simple de virer cet homme de 26 ans, couvert d'avantages, et dont on ne sait pas quels sont véritablement ses fonctions.....Tout est un flou artistiquement savamment orchestré.
Il me semble que certains responsables militaires ou politiques ont été virés sans problème.
J'ai lu que le jeune couple a jeté des projectiles sur les forces de l'ordre, mais qu'ils n'ont pas été poursuivis
Il serait bon qu'ils soient entendus, ça permettrait d'y voir plus clair, encore que la présence indue de Benalla et son intervention soient condamnables.