Re: Une matraque dans le cul
Posté : 03 mars 2017 19:41
en attendant , le visionnage des dernieres vidéos n a pas pu etablir le fait de VIOL !!
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45298
looping a écrit : J'ai vu le jeune Théo - au dessus de tout soupçon et honorablement connu - sortir du tribunal , il avait du mal à marcher , on aurait dit qu'il avait quelque chose de coincé dans le cul !
Anne32 a écrit :Ca vous n'en savez rien, une contre expertise peut soit corroborer les dires du rapport médical, soit les contredireHdelapampa a écrit :
Pour cette question j'ai une réponse.
La plainte de Théo est basée sur le rapport médical.
Qui a intérêt à demander une contre expertise sinon les policiers et surtout celui qui est mis en examen pour viol ?
Ils ne l'ont pas fait.
**************************************
Pourquoi?
Sans doute parce qu'une contre-expertise n'a aucune chance de contredire le rapport médical.
Le reste c'est le travail des enquêteurs...policiers.
C'est souvent l'addition de petites preuves qui permet de comprendre un dossier et de le boucler
ben n on, justement on ne vous croit pas parce qu aux dernieres nouvelles et au dernier visionnage des dernieres videos : VIOL NON AVERE !!!UBUROI a écrit : Pour moi la Justice n'a pas fait son boulot!
On aurait dû mettre l'anus du flic sous scellés judiciaires afin de vérifier et de garder des preuves.
Je sais c'est emmerdant d'avoir l'anus sous scellés, car ce n'est pas pratique pour les actes élémentaires de la vie quotidienne. THEO sait cela, hélas!
Je m'explique:
Ainsi, lors du procès...en Assises si c'est un viol volontaire avec la vraie volonté claire et nette, pas la volonté d'un fou ou d'un épris de boissons, ou en Correctionnelle si c'est un viol par erreur ou par manque de pratique, ou par inexpérience ou absence de formation, le flic incriminé mais pas minable aurait pu démontrer, grâce à un ténor du Barreau... non! je vous en prie... que dans sa prime jeunesse il avait été violé par son beau-père, son curé, ou plus tard son chef de service, ou lors d'un stage chez les pompiers - des durs à cuire.
Avec ces circonstances atténuantes, il écoperait de quelques heures de TIG... non! je vous en prie (bis repetita)... des travaux d'intérêt général dans un abattoir pour lui montrer que ce qu'on fait aux bêtes faut pas le faire aux hommes humains (ces bêtes qui parlent)... même noirs ou jaunes.
Mais on est pas obligé de me croire
C'est grotesque!Que s'est il réellement passé ce 2 février à Aulnay-sous-Bois ? Selon le rapport de la police des polices, à sa troisième audition et à la vue des séquences, le policier mis en examen pour viol a admis avoir porté un violent coup de matraque qui a "certainement occasionné la blessure à l'anus". "Il précise que la finalité et les conséquences de ce geste n'étaient pas intentionnelles, car il visait la cuisse pour faire plier la jambe de l'intéressé", relate l'IGPN dans son rapport.
Vidéos de surveillance ou vidéos amateur appuient ces propos alors que "le gardien de la paix était vu faisant un mouvement horizontal avec son bras droit porteur de la matraque, en direction et à hauteur du bas du dos. Consécutivement à ce geste, celui-ci se retournait brutalement, recevait une gifle à la tête puis se laissait tomber au sol".
T'as l'air de bien connaître le sujet.Hdelapampa a écrit :
Or la blessure profonde à l'anus ne peut avoir été provoquée que par enfoncement.
Mickey a écrit :T'as l'air de bien connaître le sujet.Hdelapampa a écrit :
Or la blessure profonde à l'anus ne peut avoir été provoquée que par enfoncement.
A ce jour une juge d'instruction en charge du dossier à affirmer viol point ...Les rampants et les corrompus de l'IGPN n'ont pas à se transformer en juge...Un ex gendarme chef de brigade m'a affirmé que dans leurs rangs , il n'y avait que des ex CRS et garde mobile en somme des hypers crétins , mais tous à la solde du système des bacs moins 12 avec option crétin en sommeitsmeagain a écrit :ben n on, justement on ne vous croit pas parce qu aux dernieres nouvelles et au dernier visionnage des dernieres videos : VIOL NON AVERE !!!UBUROI a écrit : Pour moi la Justice n'a pas fait son boulot!
On aurait dû mettre l'anus du flic sous scellés judiciaires afin de vérifier et de garder des preuves.
Je sais c'est emmerdant d'avoir l'anus sous scellés, car ce n'est pas pratique pour les actes élémentaires de la vie quotidienne. THEO sait cela, hélas!
Je m'explique:
Ainsi, lors du procès...en Assises si c'est un viol volontaire avec la vraie volonté claire et nette, pas la volonté d'un fou ou d'un épris de boissons, ou en Correctionnelle si c'est un viol par erreur ou par manque de pratique, ou par inexpérience ou absence de formation, le flic incriminé mais pas minable aurait pu démontrer, grâce à un ténor du Barreau... non! je vous en prie... que dans sa prime jeunesse il avait été violé par son beau-père, son curé, ou plus tard son chef de service, ou lors d'un stage chez les pompiers - des durs à cuire.
Avec ces circonstances atténuantes, il écoperait de quelques heures de TIG... non! je vous en prie (bis repetita)... des travaux d'intérêt général dans un abattoir pour lui montrer que ce qu'on fait aux bêtes faut pas le faire aux hommes humains (ces bêtes qui parlent)... même noirs ou jaunes.
Mais on est pas obligé de me croire
par contre, vous avez deja condamne le flic !