Page 14 sur 16
Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 11:53
par Georges61
Yann Begervil a écrit : 28 mars 2021 11:50
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 10:40
.
L'existence des G.J. est un signal pour la mémoire de Macron, pour qu'il évite de prendre les décisions en ignorant les interêts des classes les moins favorisées, mais leurs présence actuelle est purement symboliques.
Ils n'ont jamais voulu virer Macron, ils voulaient simplement affirmer, par les revendications (il faudrait que vous relisiez leur liste), le droit des plus pauvre de vivre dignement.
Mais la première revendication, celle sur le carburant, n'était pas une blague.
Vous souhaitez que la taxe soit encore augmentée, quand elle est déjà à plus de 70% ?
On est deja un des pays avec les prélèvements les plus élevés et la plus forte redistribution, rien n'est "gratuit", quand c'est l'Etat qui distribue,
c'est nous qui payons, avec nos impots!
C'est bien, vous êtes un bon citoyen.
Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 11:58
par Yann Begervil
Georges61 a écrit : 28 mars 2021 11:53
Yann Begervil a écrit : 28 mars 2021 11:50
On est deja un des pays avec les prélèvements les plus élevés et la plus forte redistribution, rien n'est "gratuit", quand c'est l'Etat qui distribue,
c'est nous qui payons, avec nos impots!
C'est bien, vous êtes un bon citoyen.
merci, mais c'est normal, c'est aussi la France qui m'a permis d'en arriver la.
Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 12:59
par Corvo
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 10:40
Corvo a écrit : 28 mars 2021 06:43
Dans ce cas pourquoi les gilets jaunes "existent" ils encore ?
non ne me dites pas que le prix du carburant n'était qu'un prétexte pour tenter de virer Macron !
.
L'existence des G.J. est un signal pour la mémoire de Macron, pour qu'il évite de prendre les décisions en ignorant les interêts des classes les moins favorisées, mais leurs présence actuelle est purement symboliques.
Ils n'ont jamais voulu virer Macron, ils voulaient simplement affirmer, par les revendications (il faudrait que vous relisiez leur liste), le droit des plus pauvre de vivre dignement.
Mais la première revendication, celle sur le carburant, n'était pas une blague.
Vous souhaitez que la taxe soit encore augmentée, quand elle est déjà à plus de 70% ?
Donc le prix du carburant serait selon vous le seul élément qui ferait perdurer le mouvement des gilets jaunes ? Maintenant si vous êtes preuves à l'appui capable de me citer un seul Président de la République avant Macron qui aurait pris en compte les désirs des classes les plus défavorisées surtout n'hésitez pas à me le faire savoir ça m'intéresse. Merci d'avance.

Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 13:00
par Corvo
lepicard a écrit : 27 mars 2021 19:57
Corvo a écrit : 27 mars 2021 19:52
Relisez mieux mon post comprenez le et revenez m'en parler.
t'es gonflé , il ne sait deja pas lire et, tu l'invites à relire !!! , un vrai calvaire
Je n'y avais pas pensé.

Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 17:45
par lepicard
Corvo a écrit : 28 mars 2021 13:00
lepicard a écrit : 27 mars 2021 19:57
t'es gonflé , il ne sait deja pas lire et, tu l'invites à relire !!! , un vrai calvaire
Je n'y avais pas pensé.

[/url][/img]
en l'écrivant comme ça , ça doit passer
Re: Savage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 19:11
par AAAgora
Corvo a écrit : 28 mars 2021 12:59
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 10:40
.
L'existence des G.J. est un signal pour la mémoire de Macron, pour qu'il évite de prendre les décisions en ignorant les interêts des classes les moins favorisées, mais leurs présence actuelle est purement symboliques.
Ils n'ont jamais voulu virer Macron, ils voulaient simplement affirmer, par les revendications (il faudrait que vous relisiez leur liste), le droit des plus pauvre de vivre dignement.
Mais la première revendication, celle sur le carburant, n'était pas une blague.
Vous souhaitez que la taxe soit encore augmentée, quand elle est déjà à plus de 70% ?
Donc le prix du carburant serait selon vous le seul élément qui ferait perdurer le mouvement des gilets jaunes ? Maintenant si vous êtes preuves à l'appui capable de
me citer un seul Président de la République avant Macron qui aurait pris en compte les désirs des classes les plus défavorisées surtout n'hésitez pas à me le faire savoir ça m'intéresse. Merci d'avance.
.
Vous avez zappé 1981-1982, seule période de la récente histoire de France où les plus défavorisés ont été pris en compte.
Pour les G.J. l'augmentation de la taxe sur le carburant a été le déclencheur de la grogne, ensuite la liste des revendications s'est étoffée.
Le mouvement ne perdure pas, il n'y a pas aujourd'hui de revendications qui justifieraient une relance du mouvement.
Mais le fait de les voir de temps en temps ça fait réfléchir le Président sur ses intentions futures.
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 19:13
par stirnersept9
L’extrême droite est la menace, ânonne le chœur médiatique.
Le moindre crétin débusqué, pourvu qu’il soit blanc, étriqué et facho, suffit à la démonstration.
Celle-ci s’épargne de regarder vers l’extrême gauche.
C’est ainsi que le saccage de l’Arc de triomphe, le 1er décembre 2018 en marge d’une manifestation de « gilets jaunes », avait été attribué à l’ennemi nazifié, au vu d’une signature (« sanglier ») sur la façade. L’auteur présumé comparaît cette semaine devant la justice avec neuf autres acteurs secondaires. Mais où sont les casseurs, les pilleurs ?
L’agent de surveillance, Smaïn, avait expliqué à l’époque avoir vu des jeunes Allemands et Espagnols, heureux de détruire, ainsi que des « Français d’origine maghrébine, des Blancs et des Noirs ». Sur le toit de l’Arc, « c’était plutôt des individus type cités ».
La gauche haineuse (antifas, black blocs, voyous, etc.) s’était acharnée à défigurer la France. Pourquoi l’avoir tu ?
Ivan RIOUFOL
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 19:15
par AAAgora
Fonck1 a écrit : 28 mars 2021 08:41
gare au gorille a écrit : 28 mars 2021 00:01
Tout à fait. Les G.J. n'ont pas vocation a être une parti politique. Ils ont été créé par Macron et ne sont qu'un mouvement de révolte face à l'injustice et la stupidité de sa politique.
c'est plutôt le plus gros rassemblement de loosers revanchards de la démocratie.
.
En voilà un troisième qui voudrait qu'on augmente les taxes sur le carburant.
Il aime payer Fonck, il en a les moyens.......
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 19:25
par Fonck1
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 19:15
Fonck1 a écrit : 28 mars 2021 08:41
c'est plutôt le plus gros rassemblement de loosers revanchards de la démocratie.
.
En voilà un troisième qui voudrait qu'on augmente les taxes sur le carburant.
Il aime payer Fonck, il en a les moyens.......
Tu sais, la revendication la plus débile du pouvoir d’achat, c’est le carburant.
3 Cts...ça te change quoi à la fin du mois? Ils auraient mieux fait de demander que le prix du pain baisse, que le prix des pâtes baisse, même les péages,ou même le smic de manière nette, était plus justifié .
Faut être un Gj pour pas vraiment réfléchir...ou ils auraient pu gagner.
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 20:00
par vivarais
Fonck1 a écrit : 28 mars 2021 19:25
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 19:15
.
En voilà un troisième qui voudrait qu'on augmente les taxes sur le carburant.
Il aime payer Fonck, il en a les moyens.......
Tu sais, la revendication la plus débile du pouvoir d’achat, c’est le carburant.
3 Cts...ça te change quoi à la fin du mois? Ils auraient mieux fait de demander que le prix du pain baisse, que le prix des pâtes baisse, même les péages,ou même le smic de manière nette, était plus justifié .
Faut être un Gj pour pas vraiment réfléchir...ou ils auraient pu gagner.
peut etre qu'à la fin du mois le budget carburant est plus élevé sue le budget alimentation lorsque l'on doit faire le plein 2 fois par mois pour aller travailler pour un couple qui a 2 voitures et qui travaillent du coté opposé
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 20:24
par latresne
gare au gorille a écrit : 28 mars 2021 00:01
latresne a écrit : 27 mars 2021 21:44
On se console comme on peut .Dans la vie il n'y a que le résultat qui compte
GJ 1 % .Ne peuvent que mieux faire .
Tout à fait. Les G.J. n'ont pas vocation a être une parti politique. Ils ont été créé par Macron et ne sont qu'un mouvement de révolte face à l'injustice et la stupidité de sa politique.
3/4 personnes se sont engagés au début avec qqs idées et propositions .
Là dessus se sont agglutiné des casseurs et paumés en tous genres qui sont tjrs présents lorsqu'il faut pourrir la situation.
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 20:39
par toutvenant
Fonck1 a écrit : 28 mars 2021 19:25
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 19:15
.
En voilà un troisième qui voudrait qu'on augmente les taxes sur le carburant.
Il aime payer Fonck, il en a les moyens.......
Tu sais, la revendication la plus débile du pouvoir d’achat, c’est le carburant.
3 Cts...ça te change quoi à la fin du mois? Ils auraient mieux fait de demander que le prix du pain baisse, que le prix des pâtes baisse, même les péages,
ou même le smic de manière nette, était plus justifié .
Faut être un Gj pour pas vraiment réfléchir...ou ils auraient pu gagner.
Que le smic
baisse nettement, aussi ?...Est-ce le cri du coeur ?

Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 20:52
par AAAgora
Fonck1 a écrit : 28 mars 2021 19:25
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 19:15
.
En voilà un troisième qui voudrait qu'on augmente les taxes sur le carburant.
Il aime payer Fonck, il en a les moyens.......
Tu sais, la revendication la plus débile du pouvoir d’achat, c’est le carburant.
3 Cts...ça te change quoi à la fin du mois? Ils auraient mieux fait de demander que le prix du pain baisse, que le prix des pâtes baisse, même les péages,ou même le smic de manière nette, était plus justifié .
Faut être un Gj pour pas vraiment réfléchir...ou ils auraient pu gagner.
.
Ne me dites pas que vous n'êtes pas G.J. parce-qu'ils se sont trompés de revendication.
Vous ne le serez jamais car ce n'est pas dans votre logiciel de revendiquer quoi que ce soit.
Vous ne courez pas de risques, vous serez toujours parmi ceux qui cueillent les fruits que les autres font tomber de l'arbre.
Si la revendication sur la taxe du carburant n'est pas de votre goût, je suppose que les 10 cts par litre épargnés vous les donnez au moins au restaurants du coeur.
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 20:54
par AAAgora
latresne a écrit : 28 mars 2021 20:24
gare au gorille a écrit : 28 mars 2021 00:01
Tout à fait. Les G.J. n'ont pas vocation a être une parti politique. Ils ont été créé par Macron et ne sont qu'un mouvement de révolte face à l'injustice et la stupidité de sa politique.
3/4 personnes se sont engagés au début avec qqs idées et propositions .
Là dessus se sont agglutiné des casseurs et paumés en tous genres qui sont tjrs présents lorsqu'il faut pourrir la situation.
.
De toute évidence vous n'avez pas suivi l'émergence de ce mouvement.
Inutile donc de vous l'expliquer.
Re: Saccage de l’arche de triomphe, 10 gilets jaunes juges lundi
Posté : 28 mars 2021 22:23
par latresne
AAAgora a écrit : 28 mars 2021 20:54
latresne a écrit : 28 mars 2021 20:24
3/4 personnes se sont engagés au début avec qqs idées et propositions .
Là dessus se sont agglutiné des casseurs et paumés en tous genres qui sont tjrs présents lorsqu'il faut pourrir la situation.
.
De toute évidence vous n'avez pas suivi l'émergence de ce mouvement.
Inutile donc de vous l'expliquer.
3/4 personnes compétentes ,dépolitisées,sincères .Aprés quand elles ont vu la tournure des évènements ,elles se sont retirées aussi discrètement qu'elles étaient venus (Mouraud ,Levavasseur)
Il n'est pas nécessaire de comprendre ce qu'on lit sur les réseaux sociaux pour participer .C'est dommage.