Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Clair, l'intérêt du RN pour censurer Bayrou est le même que pour Barnier : espérer que ça fasse démissionner Macron pour provoquer une élection que le Pen espère gagner histoire de ne pas aller en prison.

LeGrandNoir a écrit : 14 janvier 2025 22:06

oups a écrit : 14 janvier 2025 21:06

Bah c’est du Bayrou , faut voter Sarko , faut voter Hollande , faut soutenir Macron , bien que .....et pis oui en fait .Les centristes , quelle engeance

Bayrou n'a pas donné de consigne de vote en 2007 et a dit avoir voté blanc (là il n'y a que lui qui sait). Donc arrêtez de raconter des conneries ...

Cépajuste a écrit : 14 janvier 2025 20:32
Peut-être, mais il n'a pas de majorité, et il n'a pas assez concédé à la gauche pour obtenir son soutien, même passif. Le résultat prévisible, c'est qu'il ne tiendra pas plus longtemps que Barnier.

Vous n'en savez pas plus que moi. Je ne suis pas certain que le RN a intérêt à faire tomber Bayrou.

Et donc j’en sais pas plus que vous et c’est pour cela que j'dis des conneries , on est d’accord Sinon on a élevé quoi ensemble ?

papibilou a écrit : 14 janvier 2025 19:59 Coincé entre un refus d'abrogation et de suspension de la droite modérée( Larcher) et une demande de suspension par les socialistes mais d' abrogation par les écolos, je ne vois pas quelles marges de manoeuvre il pouvait avoir.

Ce qui prouve qu'une alliance allant de LR à la gauche modérée est impossible.

Est ce qu'il avait besoin de citer Mélenchon qui ne devait pas en attendre autant.Un mec qui n'est plus député .Mal conseillé sur ce coup Bayrou.

Budget 2025 : François Bayrou renonce aux 4 000 suppressions de postes d’enseignants

Le premier ministre a annoncé mercredi cet arbitrage demandé par les socialistes, dans le cadre de leurs négociations avec le gouvernement pour tenter de trouver un pacte de non-censure. D’une ampleur inégalée depuis quinze ans, ces suppressions de postes étaient dénoncées par tous les acteurs de l’école.

J'entends déjà les ceusses qui fulminent contre ces "bastions de la gauche", ces fainéants, ces toujours malades ou en vacances etc...et j'anticipe:
- Dans le primaire les classes ont une moyenne de 18.5 élèves sontre 10-15 chez nos voisins.
Il y a près de 300 000 classes en primaires en 2022 pour 6.5 millions d'élèves.
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... es-france/
4 000 enseignants dans les standards européens c'est 4 000 x 15 = 60 000 élèves.

On pourrait donc alléger les classes du 1er degré de ... à vous de calculer Faudra éviter de couper un élève en 5

C’est un bon début, mais il faut bien davantage.

UBUROI a écrit : 16 janvier 2025 08:50 J'entends déjà les ceusses qui fulminent contre ces "bastions de la gauche", ces fainéants, ces toujours malades ou en vacances etc...et j'anticipe:
- Dans le primaire les classes ont une moyenne de 18.5 élèves sontre 10-15 chez nos voisins.
Il y a près de 300 000 classes en primaires en 2022 pour 6.5 millions d'élèves.
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... es-france/
4 000 enseignants dans les standards européens c'est 4 000 x 15 = 60 000 élèves.

On pourrait donc alléger les classes du 1er degré de ... à vous de calculer Faudra éviter de couper un élève en 5

Accessoirement ce sont ceux qui râlent le plus contre nos mauvais classement PISA qui valident le plus les suppressions de postes ...

Il y a quand même beaucoup à faire pour réformer la fonction publique, se le cacher c'est se cacher la vérité.

La motion de censure devant être votée aujourd'hui ne passera pas : on nous a fait croire que tout dépendrait des socialistes.
C'est faux pour une raison : le RN ne la votera pas.
Quant aux socialistes, ils sont eux mêmes divisés sur la question.

Encore beaucoup de bruit pour rien. Et une nouvelle perte de temps.

ça va être comme ça jusque 2027, et probablement après aussi.
en effet, en 2027, rien ne promet que le président élu aura la majorité.
Ensuite, il faudra aux français d'user d'un peu de responsabilité : 5 ans, c'est long.
l'exercice qui est en train de se passer en ce moment, va probablement recadrer les partis institutionnels.

Fonck1 a écrit : 16 janvier 2025 11:36 ça va être comme ça jusque 2027, et probablement après aussi.
en effet, en 2027, rien ne promet que le président élu aura la majorité.

C'est ça le problème, le très très gros problème. La perspective qu'il n'y ait plus d"horizons stables avec de vraies majorités. Même en 2027. Et après avoir dérangé des millions d'électeurs... encore pour rien.

c'est aux français d'assumer.
à vouloir toujours passer sa vie "à contrer" plutôt que d'être productif, j'en ai encore lu un pour ne pas le nommer jeandu53 il y a deux minutes, on finit par végeter.
les français l'auront au final dans le baba.

mais il y a une chose qu'ils ne voient pas venir des conséquences de leurs votes, le pays n'est plus très loin d'être bloqué financièrement.

sans budget, l’administration arrête tout.

Nous avons déjà des consignes, et elles vont être terribles....

Once a écrit : 16 janvier 2025 09:40 La motion de censure devant être votée aujourd'hui ne passera pas : on nous a fait croire que tout dépendrait des socialistes.
C'est faux pour une raison : le RN ne la votera pas.
Quant aux socialistes, ils sont eux mêmes divisés sur la question.

Encore beaucoup de bruit pour rien. Et une nouvelle perte de temps.

Oui, tout va dépendre des socialistes, parce que, si l'on se réfère à ce qui s'est passé avec Barnier, le RN ne censure pas le discours de politique générale et attend le budget pour censurer ! Mais, au bout du compte, il censure quand même. Le gouvernement ne peut donc pas se fier au RN, c'est pourquoi l'attitude du PS est primordiale, pas pour cette motion, mais pour la suite.

Once a écrit : 16 janvier 2025 11:38

Fonck1 a écrit : 16 janvier 2025 11:36 ça va être comme ça jusque 2027, et probablement après aussi.
en effet, en 2027, rien ne promet que le président élu aura la majorité.

C'est ça le problème, le très très gros problème. La perspective qu'il n'y ait plus d"horizons stables avec de vraies majorités. Même en 2027. Et après avoir dérangé des millions d'électeurs... encore pour rien.

Je ne partage pas cet avis. Dans notre système, c'est l'élection présidentielle qui est déterminante. L'élection d'un nouveau président (ou d'une nouvelle présidente) rebattra les cartes. Il y aura peut-être toujours trois blocs, mais celui du nouveau président aura une majorité. Sauf si nous passons à la proportionnelle intégrale, auquel cas, effectivement, le risque existe de transformer la paralysie actuelle en situation durable, c'est pourquoi je suis farouchement contre ce mode de scrutin qui n'est pas adapté à notre régime présidentiel.

Cet après-midi, le NFP va être ridicule une fois de plus.

LeGrandNoir a écrit : 16 janvier 2025 12:17 Cet après-midi, le NFP va être ridicule une fois de plus.

C'est le PS qui se rend ridicule, parce qu'il hésite à choisir entre deux stratégies : le soutien au gouvernement, ou la fidélité à son alliance avec le NFP. A vouloir courir deux lièvres à la fois...